Europski zakon o zamjeni baterija.

Europski parlament usvojio je novi zakon: koji stupa na snagu 2027. godine, baterije moraju biti zamjenjive od strane korisnika jednostavnim alatima za gadgete koji se prodaju u EU.

To uključuje telefone, slušalice, satove, svu malu elektroniku koju kupite ili vašu Roombu. Proširuje se na stvari kao što su e-bicikli, gdje baterije mora moći zamijeniti bilo koji prosječni mehaničar za bicikle. Ako kupujete veće stvari na baterije kao što su e-bicikli, tada se zamjenske baterije moraju prodavati 5 godina nakon što je zadnji proizvod prodan.

Sve baterije moraju biti označene kako bi se omogućilo jednostavno recikliranje i praćenje životnog vijeka. Kvote za recikliranje baterija dane su ovim zakonom.

Ovo će promijeniti sve telefone i sve male elektroničke uređaje u sljedećih nekoliko godina... .

Sve što je manje od Roombe učinit će većim. Uzmimo ekstremni primjer, potpuno bežične slušalice. Te stvari su čuda ekstremne integracije i njihova izrada tako da korisnik može zamijeniti baterije dovest će do značajnih kompromisa. Slušalice, budući da su tako male, često padaju, što znači da se odjeljak za baterije ne smije slomiti pao, tako da će sigurnosni mehanizam morati biti čvrst, plus kućište i električni kontakt bodova. Te će stvari morati postati puno veće.

Što se tiče telefona, to je manji kompromis, ali svakako kompromis. Baterije telefona imaju znatno manje pakiranja od baterija koje može servisirati korisnik jer baterije koje servisira korisnik moraju ispunjavati propise o pakiranju, a one koje se koriste u telefonima ne. Gledat ćete manje baterije ili veće telefone.

U-99 je rekao:

Nadajmo se da ovo ubija "tanak pod svaku cijenu", što je izbrisalo dobre priključke poput 3,5 mm i dovodi do toga da tvrtke žrtvuju hlađenje ili trajanje baterije kako bi uštedjele nekoliko milimetara.

Kliknite za proširenje...

Nisam siguran da će vratiti 3,5 mm priključke jer su oni 'izgubljeni' jer je Apple želio uštedjeti 1 cent po telefonu i prodavao precijenjene Star Trek usrane slušalice i leminge kao i obično.

Ali da; Također bih želio vidjeti da ovo potakne više istraživanja/izuma o baterijama. Automobili neće zbog toga jer imaju mjesta za sve ogromne usrane baterije koje ljudi mogu napraviti, ali se počnu petljati s njima iphone i Apple bi se mogli uključiti u solid state ili nešto drugo i nadamo se da će puno proizvoditi baterije bolje.

sword_9mm je rekao:

Nisam siguran da će vratiti 3,5 mm priključke jer su oni 'izgubljeni' jer je Apple želio uštedjeti 1 cent po telefonu i prodavao precijenjene Star Trek usrane slušalice i leminge kao i obično.

Ali da; Također bih želio vidjeti da ovo potakne više istraživanja/izuma o baterijama. Automobili neće zbog toga jer imaju mjesta za sve ogromne usrane baterije koje ljudi mogu napraviti, ali se počnu petljati s njima iphone i Apple bi se mogli uključiti u solid state ili nešto drugo i nadamo se da će puno proizvoditi baterije bolje.

Kliknite za proširenje...

Eeeh, DALEKO smo od toga da automobilske baterije imaju gustoću energije koju želimo, s obzirom na izazove njihovog brzog punjenja. (Uglavnom vrućina, pretpostavljam, ali i kemija).

Ipak, baterije veće gustoće pomažu u svemu, sve dok su manje.

Utičnica od 3,5 mm mi ne nedostaje toliko, bežične slušalice su ionako praktičnije (za mene nisu AirPods), ali dosadilo mi je da moj telefon koristi Lightning priključak. Moj MacBook Pro, moj iPad, moj monitor, moj B&O zvučnik, moje slušalice - svi koriste USB-C. Tako da trenutno nosim dodatni kabel SAMO za svoj telefon. Hajde, Apple, koji vrag.

NervousEnergy je rekao:

Morate pročitati točan tekst, ali ne bi li 'jednostavni alati' pokrivali većinu današnjih telefona? Kompleti za zamjenu baterije za moderne telefone koriste plastični nož/mješalicu i možda mali odvijač ili dva. To je donekle riskantan proces ako niste pažljivi, ali teško da je težak.

Kliknite za proširenje...

Vjerojatno istina. Ne moraju biti Philips vijci i golemi poklopac poput sniženog tranzistorskog radija s 4 D-ćelije.

Ali da, prisiljavanje proizvođača da jamče zamjenu baterija i daju prve baterije (nadajmo se po razumnoj cijeni) išlo bi daleko. Ne bih imao ništa protiv toga da mogu staviti novu bateriju u svoj "stari" iPhone XS Pro umjesto da bacim 2 tisuće na novi iPhone 14 Pro.

yd je rekao:

Sony kaže pozdrav...i vodootporan. Brine me gubitak vodootpornosti. Jednom kada imate zamjenjivu bateriju, imate uređaj koji je puno osjetljiviji na vodu...a ja sam stvarno dobar u uništavanju uređaja vodom.

Kliknite za proširenje...

Mislim, Kyocera je uspjela napraviti telefon (Duraforce XD) s izmjenjivom baterijom, 3,5 mm priključkom za slušalice, vodootpornošću, utorom za SD karticu i ocjenama opasne atmosfere. Stoga mislim da je to manje problem inženjeringa, a više problem dobavljača. Apple i većina drugih jednostavno ne žele izgraditi nešto prema takvim standardima.

Što se tiče dugotrajnosti, pa, ja volim svoj Durafoce Pro 2, od trenutka kada je pušten u prodaju 2018. Sa originalnom baterijom i ekranom. Obično prođe kroz dan, a nisam lak s telefonima. Prošlo je kroz slanu vodu, rashladno sredstvo za strojeve, uljne kupke i vruća okruženja. Nije telefon koji dobro izgleda, ali je telefon koji ne zna kako se zatvoriti.

wireframed je rekao:

Također su ga uspjeli napraviti dvostruko debljim od iPhonea iz 2015., tako da to zapravo i nije impresivno inženjersko postignuće. Siguran sam da Apple ne bi imao problema s izradom zamjenske baterije ako telefon može biti debeo kao dva iPhonea naslagana.
Taj telefon nisam mogao staviti u mnoge svoje džepove, tako da neću dobiti telefone debljine pola inča, žao mi je.

Kliknite za proširenje...

Pa i ne treba mu futrola, ni za zaštitu ni za prianjanje. Tako da možete otpisati bilo koju dodatnu debljinu s futrola, budući da ima ugrađen ekvivalent Otterboxa, koji je za moj zadnji iphone, dodan baš kao velika debljina stvari, i još sam se morao boriti sa zamjenom oštećene zaštitne folije za zaslon, jer Apple ne može smisliti safirno staklo ili. A ni Otterbox ne kvalificira telefon za opasne atmosfere.

Mislim da je i to vaš ili modni problem, s obzirom na to da knjigu mekog uveza (300+ stranica) sasvim dobro mogu staviti u većinu svojih džepova. Neću vas osuđivati ​​zbog malih džepova (OK, možda malo), ali imate. Uzmite u obzir da postoji mnogo dostupnih opcija odjeće gdje džepna veličina nije ni približno toliko ograničena, tako da vjerojatno nije velika i da puno ljudi ima te čudne stvari u torbici za telefon ili ih umjesto toga stavlja na remen, tako da telefoni mogu biti potpuno džepni nezavisna.

U svakom slučaju, podržavam zamjenjive baterije koje nisu serijski zaključane, lako dostupne iz izvora prve strane i razumno projektirane za pristup bez većeg alata. Ne mislim da su uklonjive baterije, kao u diskretnim jedinicama namijenjenim zamjeni bez alata, vratit će se, jer su kazne za gustoću baterije u njihovom takvom pakiranju prilično velike loše. Ali htio sam naglasiti da je hidroizolacija za njih riješen problem.

Ksenokrat je rekao:

Pa i ne treba mu futrola, ni za zaštitu ni za prianjanje. Tako da možete otpisati bilo koju dodatnu debljinu s futrola, budući da ima ugrađen ekvivalent Otterboxa, koji je za moj zadnji iphone, dodan baš kao velika debljina stvari, i još sam se morao boriti sa zamjenom oštećene zaštitne folije za zaslon, jer Apple ne može smisliti safirno staklo ili. A ni Otterbox ne kvalificira telefon za opasne atmosfere.

Mislim da je i to vaš ili modni problem, s obzirom na to da knjigu mekog uveza (300+ stranica) sasvim dobro mogu staviti u većinu svojih džepova. Neću vas osuđivati ​​zbog malih džepova (OK, možda malo), ali imate. Uzmite u obzir da postoji mnogo dostupnih opcija odjeće gdje džepna veličina nije ni približno toliko ograničena, tako da vjerojatno nije velika i da puno ljudi ima te čudne stvari u torbici za telefon ili ih umjesto toga stavlja na remen, tako da telefoni mogu biti potpuno džepni nezavisna.

U svakom slučaju, podržavam zamjenjive baterije koje nisu serijski zaključane, lako dostupne iz izvora prve strane i razumno projektirane za pristup bez većeg alata. Ne mislim da su uklonjive baterije, kao u diskretnim jedinicama namijenjenim zamjeni bez alata, vratit će se, jer su kazne za gustoću baterije u njihovom takvom pakiranju prilično velike loše. Ali htio sam naglasiti da je hidroizolacija za njih riješen problem.

Kliknite za proširenje...

Imam zaštitnu foliju koja mi je dovoljna, tako da je i dalje debljine oko 7 mm.

Što se tiče stavljanja mekog uveza u džep, pretpostavljam da mislite na kargo hlače ili neku drugu radnu odjeću. Ne nosim te stvari često i nikad nisam vidio hlače ili odijela u koje stanu cijele knjige u džep. (Pa, možda nešto što bi Kanye nosio… ). Nikada nisam ni posjedovao TRAPERICE u koje bi stao taj veliki telefon, a da ne uništi odjeću.

Mislim da bi se većina ljudi mučila da u džep stavi telefone veće od trenutnih 6” iPhonea.

Većinu vremena nosim jakne ili stolarske hlače, da, iako većina traperica koje fizički mogu nositi također stanu barem u stražnje džepove. Ali ja sam zdepast tip sa sjajnim velikim nogama, tako da na sličan način ne mogu stati ni u jedan kroj traperica osim opuštenog kroja ili ravno jer su mi listovi preveliki, prihvatit ću da ljudi s manjim nogama koji žele izgledati lijepo, vjerojatno ne mogu staviti phablet u džep. Ja sam osobno također uspio da moj telefon stane u džepove razumno dotjeranih hlača, bez potpuno uništavanje linija, iako je to vjerojatno zato što sam ja 275# čovjek-gorila koji nema lijepe linije u prvom mjesto.

I da, obično biram robusne telefone ili super izdržljive futrole, budući da sam radio u industrijskim održavanje, strojna obrada, šumarstvo i građevinarstvo, a ništa od toga ne odgovara tipičnom potrošaču telefoni. Koje nisu potrebe koje svatko ima. Samo sam htio opovrgnuti ideju da morate napraviti kompromis u vodootpornosti ili trajnosti da biste dobili zamjenjive baterije, ako ste bili spremni prihvatiti promjene debljine uređaja, što mnogi ljudi očito uzimaju u obzir popularnost kućišta, utičnica i drugih priključaka za telefone stvari.

Ali ne znam da digresije o modi ili dizajnu hlača stvarno imaju velik utjecaj na pozitivne ili negativne strane zamjenjive baterije mandate, au ovom trenutku većina marki telefona, uključujući Apple, proizvode baterije koje su dovoljno zamjenjive da primarno prekidanje budu dijelovi dostupnost. Pozdravljam EU što to zahtijeva i volio bih vidjeti više zahtjeva za prodaju komponenti sve potrošačke proizvode, kako bismo smanjili otpad i borili se protiv kulture koja uništava našu okoliš.

Slažem se da modni aspekt nema toliko utjecaja na ovu temu, ali htio sam komentirati da debeli robusni telefoni mogućnost prilagodbe konektora i značajki nije nužno veliko postignuće - na kraju krajeva, to je razlog zašto su tako zdepast. Ako im to uspiju, a da ostanu veličine iPhonea 6, to bi bilo impresivnije.

Ali vjerojatno je glavni cilj zakona jednostavno prisiliti proizvođače da dopuste potrošačima da zamijene baterije bez njih razna meka i tvrda odvraćanja poput ukidanja jamstva ili onemogućavanja nabave dijelova bez odlaska sa sumnjivom trećom stranom stvari.

Ksenokrat je rekao:

Mislim da je i to vaš ili modni problem, s obzirom na to da knjigu mekog uveza (300+ stranica) sasvim dobro mogu staviti u većinu svojih džepova. Neću vas osuđivati ​​zbog malih džepova (OK, možda malo), ali imate.

Kliknite za proširenje...

Apsolutno je u redu da neki ljudi vole veće telefone, to je nešto s čime se možete složiti. Ali predložiti da se svima udobno nosi uređaj veličine knjige u mekom uvezu u džepu je loša ideja. Ozbiljno, ne biste trebali nositi novčanik u džepu, to je loše za vaša leđa. Također, ako ga stavite u prednji džep, može vam biti nezgodno kada sjedite jer je na mjestu gdje vam se tijelo savija, a ako je u stražnjem džepu, sada redovno sjedite na telefonu. Alternativa je da ga izvadite iz džepa svaki put kad sjednete. Opet, ovo funkcionira za neke ljude, mislim da nitko ne bi trebao sugerirati da funkcionira za sve ljude.

Manje me brine vodootpornost telefona. Dokazano je moguće više puta i ne vjerujem da će napuhati telefon do veličine "knjige mekog uveza". Cinično doista vjerujem da je razlog zašto se ne mogu koristiti apsolutno povećanje profita otežavanjem popravka (i povezano s tim također vjerujem da je 3,5 mm utičnica izrezana kako bi se povećala prodaja slušalica). Međutim... učiniti bežične slušalice servisirajućima? To bi moglo utjecati na veličinu i vodonepropusnost. Volim svoje žičane slušalice i 3,5 mm priključke, ali koristim par bežičnih vodootpornih Bluetooth slušalica za 20 dolara pod tušem za slušanje podcasta. Ne bih volio vidjeti da taj prostor pati.

Edit: također, ženska odjeća često nema džepove. Ovo je glupo, mrzim to i osuđujem. Ali treba suditi o proizvođačima odjeće i industriji, a ne o ženama jer često kada nemaju izbora, sve marke to rade. Ovo je možda sasvim druga tema, ali ženskoj odjeći treba injekcija funkcije umjesto forme.

IIRC prije nekog vremena (prije 10-15 godina?) netko je napravio aplikaciju za iPhone koja se ponašala kao slušni aparat. Pokrenuo je test da vidi što bi najviše pomoglo, a zatim je upotrijebio bluetooth za pojačavanje putem bluetooth slušalica do uha korisnika. Prodavali su ga za ~50 dolara. Nemam pojma koliko je dobro radio, ali FDA IIRC ga je zatvorio.

Moji slušni aparati koštaju 1500 dolara u Costcou i bili su najjeftiniji par koji su prodavali. Ogromno su poboljšali moju sposobnost da čujem stvari i znam da ima mnogo djece koja si to ne mogu priuštiti, a koja trpe negativne ishode u učionicama. Povezano s ovom temom, ali tu tehnologiju moramo dati ljudima kojima je potrebna.