Perpetual Private Citizen Trump Scandal (Veliki I Manji) Thread

Ali tko plaća odvjetnika? U teoriji.

Zadnji etički predsjednik GOP-a bio je Eisenhover, ako mene pitate.

Ne sjećam se da sam imao puno problema s GHW Bushom.

Ne sjećam se da sam imao puno problema s GHW Bushom.

Pomilovanja Iran-Contra na neki su način postavila ton za njegovo predsjedništvo.

Bio je sposoban administrator, ali se protivio Zakonu o građanskim pravima, opraštao odvratno ponašanje, vodio kampanju s ružnim stereotipima crnih Amerikanaca, podržati reformu kaznenog pravosuđa (npr. senzacionalizam Willieja Hortona, stavio veto na zakon o građanskim pravima iz 1990. uz zaštitu radnih mjesta, proširio rat protiv droga, itd.

Ne razmišljamo o malverzacijama Busha starijeg, jer ocjenjujemo na krivulji vs. kasniji predsjednici.

Bio je razuman predsjednik za svoje vrijeme. Definitivno postoje neki upitni odnosi/odluke. Upamtite da je Clintonu još uvijek bila oduvijek oporost prema kriminalu.

Pitanje je vremena kada će on tvrditi da nikako ne može dobiti pošteno suđenje kad je kriv, pa bi trebali jednostavno odustati od svega.

Ovo je 100% očekivanje koje su svi trebali imati ulazeći u ovo suđenje. Trump se zalaže za odgodu bilo kakvog pravnog postupka i masovno ga se potiče da to učini ako mu to daje priliku za samopomilovanje.

Bio je razuman predsjednik za svoje vrijeme. Definitivno postoje neki upitni odnosi/odluke. Upamtite da je Clintonu još uvijek bila oduvijek oporost prema kriminalu.

Ne pomaže taj DOJ vijenac koji ga je vukao za guzicu i FBI je radio Jacka sranja dok ih J6 odbor nije osramotio da stvarno rade svoj posao.

Potkopao je zakone o registraciji stranih agenata u Sjedinjenim Državama kako bi nastojao promicati kinesku politiku djelujući kroz njih bivši visoki dužnosnik Vlade SAD-a;

Od dolara do krafni, ovo je bio netko iz Trumpove administracije koji pokušava dobiti isplatu. Moram reći da mi se sviđa novi agresivni stav koji je DoJ zauzeo u odnosu na prekršitelje FARA-e od skandala u Rusiji.

Oh naravno. Najveća prepreka pravdi je prespor proces koji gubi na snazi ​​prije nego što se istraži i/ili naplaćuje ljude na vrhu, jer "zatvara knjigu" o temi, a da ne čini punu marljivost. Dobar primjer za to je Muellerova istraga i kako je stala pred Trumpovim najužim krugom.

Uglavnom, DOJ je bio stavljen u poziciju u kojoj je bilo nemoguće istovremeno provoditi "depolitizaciju" i "osiguranu pravdu", a Garland je bio pogrešan čovjek za ključni trenutak. "Počnite od dna i polako napredujte prema općem smjeru prema vrhu" moglo bi poslužiti za otvorenu istragu organiziranog kriminala, ali Garlandovi napori uvijek su imali otkucavanje izbornog sata.

Carroll je podnio tužbu za klevetu prije tri godine. U to vrijeme, tadašnji državni odvjetnik Bill Barr stao je na Trumpovu stranu i rekao da je Trump djelovao unutar granica svog ureda kao predsjednika. Ali sudac Lewis Kaplan odbacio je to stajalište - samo kako bi gledali kako je novi Bidenov državni odvjetnik, Merrick Garland, također pružio pravni štit Trumpu.

Bidenovo ministarstvo pravosuđa reklo je da je Trump sastavio i dao negativne primjedbe dok je bio u Bijeloj kući, odgovarajući na pitanja novinara. A DOJ je istaknuo da je "bivši predsjednik odgovarao na optužbe koje su mogle dovesti u pitanje njegovu sposobnost da obnaša dužnost Predsjedništva".

Promjena kursa dodaje još jedno pravno opterećenje za Trumpa, koji se bori protiv kaznenih prijava zbog navodnog tajnog novca plaćanja na Manhattanu i zasebne savezne optužbe za navodno ometanje i namjerno zadržavanje visoko povjerljivih dokumenata na njegovoj Floridi pribjeći.

Od dolara do krafni, ovo je bio netko iz Trumpove administracije koji pokušava dobiti isplatu.

Damian Williams, američki odvjetnik za južni okrug New Yorka, rekao je u izjavi da je Luft "potkopao stranog agenta zakone o registraciji u Sjedinjenim Državama kako bi nastojali promicati kinesku politiku djelujući kroz bivšu visokopozicioniranu vladu SAD-a službeno; djelovao je kao posrednik u poslovima za opasno oružje i iransku naftu; i izrekao je više laži o svojim zločinima policiji.”

Luft, direktor think tanka iz Washingtona, D.C. pod nazivom Institut za analizu globalne sigurnosti, rekao je u svom videu da vladin dužnosnik Williams koji se spominje bivši je direktor CIA-e James Woolsey, koji je bio savjetnik Donalda Trumpa na predsjedničkim izborima 2016. kampanja

Zadnji etički predsjednik GOP-a bio je Eisenhover, ako mene pitate.

IIRC, on je zapravo skovao izraz "Vojno-industrijski kompleks".

IIRC, on je zapravo skovao izraz "Vojno-industrijski kompleks".

Zar ne bi bilo lijepo da nam je MIC najveći problem? Za razliku od doslovne izdaje u Ovalnom uredu?

Evo dijela koji mi se učinio zanimljivim:

Od dolara do krafni, ovo je bio netko iz Trumpove administracije koji pokušava dobiti isplatu. Moram reći da mi se sviđa novi agresivni stav koji je DoJ zauzeo u odnosu na prekršitelje FARA-e od skandala u Rusiji.

Zar ne bi bilo lijepo da nam je MIC najveći problem? Za razliku od doslovne izdaje u Ovalnom uredu?

Najnoviji post na blogu

Fran Drescher: “Svi ćemo biti u opasnosti da nas zamijene strojevi”
October 06, 2023

Nije li industrija videoigara već postavila neki pravni presedan u vezi s korištenjem sličnosti sa sportašima? Nije li industrija videoigara već ...

Fran Drescher: “Svi ćemo biti u opasnosti da nas zamijene strojevi”
October 06, 2023

Nije li industrija videoigara već postavila neki pravni presedan u vezi s korištenjem sličnosti sa sportašima? Nije li industrija videoigara već ...

Fran Drescher: “Svi ćemo biti u opasnosti da nas zamijene strojevi”
October 06, 2023

Nije li industrija videoigara već postavila neki pravni presedan u vezi s korištenjem sličnosti sa sportašima? Nije li industrija videoigara već ...