Al Franken sigurno voli pisati pisma. Jedva dan udaljen od događaja Appleovog iPhonea X, senator iz Minnesote napisao je pismo izvršnom direktoru Applea Timu Cooku tražeći bezbroj pitanja o sigurnosnim protokolima ugrađenim u Appleovu potpuno novu tehnologiju Face ID i eventualnoj privatnosti koja iz toga proizlazi implikacije. Franken je također pitao kako je Apple testirao tehnologiju tijekom razvoja i možemo li očekivati da će značajka raditi pouzdano s različitim skupinama ljudi bez obzira na rasu, dob i spol.
tehn. Zabava. Znanost. Vaš inbox.
Prijavite se za najzanimljivije vijesti o tehnologiji i zabavi.
Prijavom pristajem na Uvjeti korištenja i pregledali su Obavijest o privatnosti.
Iako su neka od pitanja koja je postavio Franken nedvojbeno suvišna utoliko što smo već bili tim putem s Touch ID-om, postoji nekoliko intrigantnih pitanja koja je Franken uspio ušuljati. Vrijedno je napomenuti da ton Frankenova pisma nije toliko borben koliko je radoznao. Postavljen na tri stranice, Franken je zamolio Cooka da odgovori na sljedećih 10 pitanja.
Frankenova pitanja glase:
1. Apple je izjavio da će svi podaci o otisku lica biti pohranjeni lokalno na uređaju pojedinca, umjesto da se šalju u oblak.
a. Je li trenutačno moguće – daljinski ili fizičkim pristupom uređaju – za Apple ili treću stranu izdvojiti i dobiti upotrebljive podatke o otisku lica s iPhonea X?b. Postoji li neki predvidiv razlog zašto bi Apple odlučio početi pohranjivati takve podatke na daljinu?
2. Apple je izjavio da je koristio više od milijardu slika u razvoju algoritma Face ID. Odakle je došla ova milijarda slika lica?
3. Koje je korake poduzeo Apple kako bi osigurao da je njegov sustav obučen za različit skup lica, u smislu rase, spola i dobi? Kako Apple štiti od rasne, spolne ili dobne pristranosti u Face ID-u?
4. Prilikom predstavljanja iPhonea X, Apple je dao brojna jamstva o točnosti i sofisticiranosti Face ID-a. Opišite ponovno sve korake koje je Apple poduzeo kako bi osigurao da Face ID može razlikovati lice pojedinca od fotografije ili maske, na primjer
5. Apple je izjavio da ne planira dopustiti bilo kojoj aplikaciji treće strane pristup Face ID sustavu ili njegovim podacima o otisku lica. Može li Apple uvjeriti svoje korisnike da nikada neće dijeliti podatke o otisku lica, zajedno s alatima ili drugim informacijama potrebnim za izdvajanje podataka, s bilo kojom komercijalnom trećom stranom?
6. Može li Apple potvrditi da trenutačno ne planira koristiti podatke o otisku lica u bilo koju drugu svrhu osim rada Face ID-a?
7. Ako Apple na kraju utvrdi da bi postojao razlog za daljinsko pohranjivanje podataka o otisku lica ili korištenje podataka za svrhe osim rada Face ID-a, koje će korake poduzeti kako bi se osiguralo da su korisnici smisleno informirani i kontroliraju svoje podaci?
8. Kako bi Face ID funkcionirao i otključao uređaj, je li sustav za prepoznavanje lica "uvijek uključen/5 što znači traži li Face ID stalno lice za prepoznavanje?
Ako je tako:
a. Hoće li Apple zadržati, čak i ako samo lokalno, neobrađene fotografije lica koje se koriste za otključavanje (ili pokušaj otključavanja) uređaja?
b. Hoće li Apple zadržati, čak i ako samo lokalno, otiske lica pojedinaca osim vlasnika uređaja?
9. Koje je zaštitne mjere Apple implementirao kako bi spriječio otključavanje iPhonea X kada ga osoba koja nije vlasnik uređaja prinese licu vlasnika?
10. Kako će Apple odgovoriti na zahtjeve organa za provođenje zakona za pristup Appleovim podacima o otisku lica ili samom sustavu Face ID?
Apple nema pravnu obvezu odgovoriti na Frankenov upit, ali razumljivo je da će Apple odgovoriti do roka koji je Franken postavio 13. listopada.
