skoro 329 milijuna doza cjepiva protiv koronavirusa do sada su administrirani. Velika većina njih korištena je od sredine prosinca, kada je bilo nekoliko kandidata za cjepivo odobren za hitnu upotrebu u SAD-u, Kanadi, Europskoj uniji, Izraelu i raznim drugim zemljama zemljama. Ali to još uvijek nije dovoljno da se pobijedi pandemija. Milijarde ljudi morat će se cijepiti diljem svijeta kako bi se prijetnja značajno smanjila. Taj bi cilj mogao biti godinama daleko, s obzirom na to da si samo najbogatije zemlje svijeta trenutno mogu priuštiti cjepiva. Zemlje u razvoju još uvijek nemaju pristup lijekovima, a koronavirus bi mogao nastaviti napredovati i razvijati nove mutante u tim regijama. Zbog međunarodnih putovanja, to znači da pandemija ne može uistinu završiti dok te zemlje ne budu imale pristup cjepivima.
tehn. Zabava. Znanost. Vaš inbox.
Prijavite se za najzanimljivije vijesti o tehnologiji i zabavi.
Prijavom pristajem na Uvjeti korištenja i pregledali su Obavijest o privatnosti.
Dok se ponuda cjepiva značajno povećava iz mjeseca u mjesec i dobivaju nove kandidate hitne američke autorizacije, postoji još jedan problem s imunizacijom protiv COVID-19 koji utječe dostupnost. Osim lijeka Johnson & Johnson, sva druga cjepiva zahtijevaju režim od dvije doze kako bi se pružila najbolja moguća zaštita. Ali istraživači koji proučavaju imunološki odgovor kod cijepljenih ljudi pronašli su način da uštede dodatne doze. Ljudi koji su već preživjeli COVID-19 razvijaju snažan imunološki odgovor nakon jedne doze mRNA cjepiva, i to je usporedivo s punim režimom od dvije injekcije za ljude koji nikada nisu bili zaraženi romanom korona virus.
U veljači, četiri odvojena studija zaključio da su pacijenti koji su već preživjeli COVID-19 i koji ispunjavaju uvjete za imunizaciju razvili visoku razinu antitijela razine koje odgovaraju ili premašuju imunološki odgovor u primatelja cjepiva koji nisu bili zaraženi prije cjepivo. Sada je objavljeno novo pismo u The New England Journal of Medicine ističe ista zapažanja o mRNA cjepivima. Istraživači uključeni u studiju PARIS (Protection Associated with Rapid Immunity to SARS-CoV-2) iskoristili su dostupne podatke kako bi “omogućite ograničenu snimku odgovora protutijela u 110 sudionika studije sa ili bez dokumentiranog već postojećeg SARS-CoV-2 imunitet."
Bilo da se radi o lijeku Pfizer/BioNTech ili cjepivu Moderna, oni izazivaju snažan imunološki odgovor kod preživjelih od COVID-19.
Istraživači koji su napisali pismo provjerili su razinu antitijela kod sudionika studije prije cjepiva. Zatim su mjerili antitijela u različitim intervalima nakon prvog i nakon drugog uboda. Istraživači su otkrili da su ljudi koji su imali antitijela prije cjepiva (seropozitivni) razvili trenutni imunološki odgovor u usporedbi s onima koji nisu imali antitijela (seronegativni) prije prvog pucao.
Seronegativni sudionici imali su "varijabilne i relativno niske reakcije SARS-CoV-2 IgG" antitijela. Razine antitijela stalno su rasle kod seronegativnih, ali nisu bile ni blizu razinama antitijela kod preživjelih od COVID-19. “Sudionici s antitijelima na SARS-CoV-2 na početku prije prve injekcije cjepiva brzo su razvili ujednačene, visoke titre antitijela nekoliko dana nakon cijepljenja”, napisali su istraživači.
Druga doza donijela je porast antitijela za seronegativnu skupinu u usporedbi sa seropozitivnom skupinom.
“Titri antitijela cjepljenika s postojećim imunitetom bili su 10 do 45 puta viši od onih cjepiva bez prethodnog imuniteta. imunitet u istim vremenskim točkama nakon prve doze cjepiva (npr. 25 puta viši od 13 do 16 dana) i također je premašio medijan titar protutijela izmjeren kod sudionika bez prethodnog imuniteta nakon druge doze cjepiva više od faktora 6,” napisali su istraživači. “Iako su se titri protutijela cijepljenih bez prethodnog imuniteta povećali za faktor 3 nakon drugog doze cjepiva, nije primijećeno povećanje titra antitijela kod preživjelih od COVID-19 koji su primili drugo cjepivo doza."
Istraživači su također analizirali nuspojave na cijepljenje. Otkrili su da niti jedno cjepivo nije imalo nikakve nuspojave koje bi mogle zahtijevati hospitalizaciju. I seronegativni i seropozitivni pacijenti iskusili su nuspojave nakon prve doze, ali one su bile češće u skupini preživjelih od COVID-19. “Primatelji cjepiva s već postojećim imunitetom imali su sustavne nuspojave s većom učestalošću od onih koji nisu postojali imunitet (umor, glavobolja, zimica, bolovi u mišićima, groznica i bolovi u zglobovima, redoslijedom prema sve manjoj učestalosti)," autori napisao. To je dodatak očekivanim reakcijama na mjestu injiciranja (bol, oteklina i eritem), koje su se javljale jednakom učestalošću između skupina.
Ova otkrića sugeriraju da bi osobe koje su preživjele COVID-19 mogle razviti isti ili bolji imunološki odgovor nakon jedne doze cjepiva kao osobe bez prethodnog imuniteta koje su primile obje doze. No istraživači kažu da je potrebno više rada kako bi se utvrdilo može li jedna doza mRNA cjepiva pružiti učinkovitu i dugotrajnu zaštitu preživjelima od covida.
"Otkrili smo da je jedna doza mRNA cjepiva izazvala brze imunološke odgovore kod seropozitivnih sudionika, nakon cijepljenja titra protutijela koji su bili slični ili viši od titra pronađenih u seronegativnih sudionika koji su primili dva cijepljenja,” rekli su istraživači. "Potrebno je ispitati pruža li jedna doza mRNA cjepiva učinkovitu zaštitu kod seropozitivnih osoba."
Cijelo pismo je dostupno na ovom linku.