Prisjetimo se da nitko nije tražio od Googlea da Android učini besplatnim

Europska Unija upravo pogodio Google s rekordnom kaznom od 5 milijardi dolara zbog zlouporabe položaja u mobilnom poslovanju. EU se nije svidjelo što Google "tjera" proizvođače Android uređaja da instaliraju Google Search i Chrome preglednik uz Google Play na svojim uređajima ili činjenica da Google plaća operaterima i partnerima za pretraživanje ekskluzivnost. EU je također rekla da Google guši konkurenciju, obeshrabrujući bilo koga da koristi Android forks.

Google je već objavio odgovor, a to je upravo onakav odgovor koji očekujemo od tvrtke. Android je open source i stoga bi trebao poticati raznolikost i inovacije, kao i nuditi izbor dobavljačima, partnerima i potrošačima.

Ono što većinu ljudi smatra uznemirujućim u vezi s Googleovim odgovorom je da tvrtka prijeti da će naplatiti Android nakon današnje presude. Ali hej, Google, nitko te nije tražio da ponudiš Android besplatno.

Svaki korisnik Googlea i Androida zna ili bi trebao znati da svojim osobnim podacima plaća sve usluge koje Google nudi. Tako Google može zaraditi više novca od svakog kupca. Ne postoji ništa stvarno besplatno, uključujući Android. Proizvođači uređaja ne plaćaju licencu za to, naravno, ali Google još uvijek zarađuje na Androidu zahvaljujući svim Googleovim aplikacijama koje dolaze unaprijed instalirane na uređajima.

Izvršni direktor Googlea Sundar Pichai rekao je u postu na blogu pod naslovom Android je stvorio više izbora, a ne manje, da kupci mogu odabrati koje će aplikacije instalirati i hoće li koristiti njegove usluge ili ne. To je istina, ali nisu svi kupci toliko upućeni u tehnologiju kao što on implicira. Većina ljudi koristit će samo zadane aplikacije koje se nalaze na uređaju. Jednostavno pitajte korisnike iPhonea koju aplikaciju za navigaciju koriste.

Pogledajmo neke druge stvari koje je Pichai rekao (naglasak naš).

Godine 2007. odlučili smo besplatno ponuditi Android proizvođačima telefona i operaterima mobilnih mreža. Naravno, postoje troškovi uključeni u izradu Androida, a Google je uložio milijarde dolara tijekom posljednjeg desetljeća kako bi Android učinio onim što je danas.

Da, kao što je Google mogao priuštiti naplatu licence za Android još dok je tvrtka bila nitko na mobilnom tržištu. Google je tada bio pametan u tri stvari. Prvo, taj će mobitel postati važniji od računala, pa je njegovo pretraživačko carstvo moralo napredovati negdje drugdje. Dva, da je iPhone trebalo kopirati. I treće, taj Android je morao biti besplatan kako bi proizvođači uređaja željeli stajati iza Androida što je brže moguće, odbacujući konkurentske platforme kao što su Symbian i Windows Mobile u procesu.

Ovo ulaganje ima smisla za nas jer proizvođačima telefona možemo ponuditi mogućnost prethodnog učitavanja paketa popularnih Googleovih aplikacija (kao što su Pretraživanje, Chrome, Play, Karte i Gmail), od kojih neki ostvaruju prihod za nas, a svi pomažu osigurati da telefon 'jednostavno radi', odmah nakon kutija. Proizvođači telefona ne moraju uključivati ​​naše usluge; a također mogu besplatno unaprijed instalirati konkurentske aplikacije uz naše. To znači da zarađujemo samo ako su naše aplikacije instalirane, i ako ljudi odluče koristiti naše aplikacije umjesto konkurentskih aplikacija.

Dakle, što je to, ne moraju uključiti vaše usluge? Ali oni mogu instalirati aplikacije uz vašu? Telefoni bi "jednostavno radili" bez predinstaliranih mnogih Googleovih aplikacija jer bi korisnici imali ili alternative koje je izradio proizvođač telefona ili informacije o tome kako nabaviti Googleove aplikacije.

Besplatna distribucija Android platforme i Googleovog paketa aplikacija nije učinkovita samo za proizvođače telefona i operatere – ona je od velike koristi za programere i potrošače. Kad proizvođači telefona i operateri mobilnih mreža ne bi mogli uključiti naše aplikacije na svoj širok raspon uređaja, to bi poremetilo ravnotežu Android ekosustava. Do sada je to značio poslovni model Androida nismo morali proizvođačima telefona naplaćivati ​​našu tehnologiju, ili ovise o strogo kontroliranom modelu distribucije.

Kako misliš ravnoteža? Je li ovo nešto poput Forcea? Također, bi li svima bilo gore da Google Play nije u paketu s aplikacijama Chrome i Google Search? I je li to suptilna prijetnja koju vidim?

Niste točno naplatili proizvođačima Android uređaja jer je kraj igre bio osvojiti što veći tržišni udio. Jedan po jedan, iPhone i Android ubili su Palm, Symbian, Windows Mobile i BlackBerry. Ali Android je bio veliki pobjednik zbog ovog "besplatnog" poslovnog modela. Besplatna licenca u zamjenu za istaknuti položaj aplikacije na svim uređajima.

Bilo bi zanimljivo vidjeti kako bi Android prošao da nije besplatan za proizvođače uređaja. Naravno, Google je možda ipak izašao kao pobjednik, ali bi li Android uređaji bili opterećeni svim tim Googleovim aplikacijama? Možete li svoje aplikacije učiniti obaveznima ako dobavljač plati licencu? Ne, i prilično su dobri izgledi da bi doživio istu sudbinu kao i Windows Phone, sada nepostojeći mobilni OS za koji je Microsoft pokušao natjerati dobavljače da plate.

Uvijek smo se slagali da s veličinom dolazi i odgovornost. Zdrav, uspješan Android ekosustav u svačijem je interesu, a mi smo pokazali da smo voljni napraviti promjene. Ali zabrinuti smo da će današnja odluka poremetiti pažljivu ravnotežu koju smo postigli s Androidom i da šalje zabrinjavajući signal u korist vlasničkih sustava umjesto otvorenih platformi.

Opet s ravnotežom.

Dragi Google, svoje usluge možete naplaćivati ​​kako god želite. Imate milijarde kupaca i mnogi od njih bit će spremni platiti nešto više za Android telefone ako se moraju nadoknaditi naknade za licenciranje dobavljača. Htjeli oni to ili ne, ta bi cijena očito bila uračunata u cijenu budućih mobitela i tableta.

Ali tvrdnja da odluka EU-a "šalje zabrinjavajući signal u korist vlasničkih sustava umjesto otvorenih platformi" malo je previše. Također, želite li reći da EU daje prednost iOS-u u odnosu na Android? Jer definitivno ne postoje drugi mobilni operativni sustavi koji su zapravo važni osim Androida i iOS-a. I nemojmo se pretvarati da Android koji Google koristi za svoje Pixel telefone također nije vlasnički. Koliko god Android bio otvoren, Pixel telefoni dobili su ekskluzivne značajke u prošlosti, mnogo prije nego što ih je Google donio na druge uređaje.

Ipak, svakako, Google, samo naprijed i žalite se na odluku! Ali zapamtite da nitko od vas nije tražio da Android učinite besplatnim, čak ni EU, koliko god moćan bio. Nemojmo se pretvarati da će vas konačna presuda prisiliti da prodavačima i kupcima naplaćujete Android. Ali ako završite s naplatom za Android, hoćemo li također dobiti opciju isključivanja bilo koje vrste praćenja korisničkih podataka koja se odvija iza kulisa u Androidu?