アップグレードと修理
これらの大型の 15 インチおよび 16 インチのラップトップは、通常、はんだ付けが多い 13 インチのラップトップよりもアップグレードおよび修理が容易であり、X1 Extreme Gen 4 も例外ではありません。 Lenovo は、詳細な図入りサービス マニュアルを発行しています (PDF) ラップトップの場合は、Dell が XPS 15 9510 で行っているのと同じように、適切なツールを使用すれば、基本的な作業からすべてを行うことができます。 RAM または SSD のアップグレード (レビュー ユニットには 2 つの M.2 SSD スロットがあり、これは素晴らしいことです)、バッテリーの交換または キーボード切除。
高速、機能的、そしてホット
アンドリュー・カニンガム
昨年、Dell XPS 15 は、第 3 世代 ThinkPad X1 Extreme よりも明らかに優れていました。これは、Dell が広大な 16:10 画面を使用していて、Lenovo が使用していなかったためです。 しかし X1 エクストリーム 第 4 世代 そのバランスを変え、ほとんどの点でそれよりも優れています。 XPS15 9510.
どちらのラップトップも重量はほぼ同じですが、ThinkPad の画面はわずかに大きく、フルサイズの USB-A ポートと HDMI ポートが搭載されています。 Lenovo のエントリーレベルの 16:10 画面は、Dell の画面よりも高解像度です。 Lenovo は、レビュー ユニットの RTX 3060 や、お金を払えばさらに強力な RTX 3070 および 3080 オプションなど、はるかにハイエンドの GPU オプションを提供しています。 ThinkPad のキーボードは、Dell のキーボードよりも若干感触が良く、XPS 15 には含まれていない IR Windows Hello カメラ オプションを提供します。
しかし、暑さが問題です。 Windows の電源モードを切り替えることで、最高のパフォーマンスと低温のどちらかを選択する必要がありますが、このカテゴリの他のラップトップでは行う必要はありません。 いいですね
持っている 画一的な妥協の設定に従う必要はなく、選択することができます。 しかし HP ZBook Studio G8 私たちは、ピークのパフォーマンスを合理的な熱パフォーマンスを犠牲にして実現する必要がないことをテストしています。 (とはいえ、Lenovo のラップトップは一般的に HP のものよりもかなり安価で、起動する際に使いやすい 16:10 のアスペクト比画面を備えています。)X1 Extreme Gen 4 は、XPS 15 で諦めるよう求められたポートを削減したくない人にとって、堅牢な Windows ワークステーション ラップトップです。 XPS 15 よりもハイエンドの GPU オプションが必要な場合、またはより多くのコンテンツを表示できる、または見やすくするためのわずかに大きな画面が必要な場合は、X1 Extreme が適している可能性があります。 しかし、頻繁に旅行する場合は、XPS 15 の設置面積の小ささとバッテリー寿命の向上 (温度がより適切であることは言うまでもありません) を見逃すことは難しくなります。
いいもの
- 優れたコントラストと完全な sRGB 色域をカバーする大画面
- 優れたキーボード、トラックパッド、全体的な構造
- 多くの CPU および GPU オプション
- アップグレード可能な RAM、2 つの SSD スロット、および修理が比較的簡単
- 優れたパフォーマンス、ただし注意点あり
- たくさんのポート
悪い人
- 高価ですが、このサイズとパフォーマンス範囲の他のラップトップと同等です
- ベースライン 2560x1600 画面オプションでは DCI-P3 色域はサポートされません
ぶさいく
- 動作が熱くなりますが、必要のないときにパフォーマンスを少し犠牲にすることでこれを解決できます。
Andrew Cunningham によるリスト画像
