Нам нужно контролировать редактирование генов. Всемирная организация здравоохранения соглашается.

Комитет планирует изучить научные, этические, социальные и правовые последствия.

Кто будет контролировать CRISPR? Это был крик многих ученых после того, как в конце прошлого года стало известно, что китайские исследователи отредактировали геномы эмбрионов, что привело к рождению первых генетически измененных детей. Кто на самом деле? КТО, это кто.

Через несколько дней после новостей организация объявил что он соберет экспертов для разработки международных рекомендаций по использованию этой беспрецедентной новой технологии редактирования генов. На прошлой неделе организация ООН объявила о назначении этого комитета, состоящего из восемнадцати экспертов со всего мира и двух председателей. Нет никакой гарантии, что рекомендации, которые они составят по редактированию генома человека, будут соблюдаться, но это первая попытка ввести мир в будущее, в котором мы сможем редактировать те самые вещи, которые делают нас людьми.

Редактирование генов CRISPR имеет множество применений, которые имеют разные последствия. У девочек-близнецов Наны и Лулу отредактированы гены как у эмбрионов, нацеленные на определенный ген, ответственный за устойчивость к ВИЧ.

только что показал, части головного мозга. Поскольку их эмбриональная ДНК была отредактирована, они могут передать эти изменения своим детям и, возможно, каждому. последующее поколение, поставив перед биоэтиками и учеными никогда ранее не встречавшееся этическое затруднение. одинаковый Но исследователи также используют CRISPR для лечения взрослых с такими состояниями, как Болезнь Хантера и новейший случай использования CRISPR, редкое заболевание крови под названием бета-талассемия. Это второе использование имеет более низкие ставки для человеческого вида в целом, потому что эти взрослые не могут передать свои модификации, но оно имеет чрезвычайно высокие ставки для людей, которых лечат.

Что могут сделать рекомендации ВОЗ?

«Комитет рассмотрит научные, этические, социальные и юридические проблемы, связанные с редактированием генома человека», — написал в понедельник в электронном письме официальный представитель ВОЗ Тарик Ясаревич. Его первая встреча состоится в Женеве, Швейцария, в середине марта. На этой первой сессии комитет разработает план того, как разработать руководящие принципы в течение следующих 12-18 месяцев, написал он.

На данный момент ни в одном из объявлений на сегодняшний день не ясно, будет ли комитет изучать редактирование генов зародышевой линии. только (как то, что было сделано с Наной и Лулу) или во все виды редактирования человеческого генома с использованием CRISPR и других новых технологий. технологии. Но мы знаем несколько проблем, которые они, вероятно, решат, — говорит Алекс Капрон, биоэтик из Университета Южной Калифорнии (USC), работавший в ВОЗ в прошлом: технические вопросы, например, как исследования и лечение, включающие редактирование генов, должны проводиться с точки зрения биоэтики. перспектива; какие механизмы правового надзора должны быть у стран, чтобы предотвратить мошенническое редактирование генов; и как страны должны обмениваться информацией, полученной в результате исследований.

Что они не могут сделать?

Хотя ЮНЕСКО, еще одна организация ООН, занимающаяся наукой, имеет действующий комитет по биоэтике, который в прошлом делал заявления о редактировании генов, Капрон говорит, что новый комитет ВОЗ подчеркивает текущее состояние редактирования генов: вместо того, чтобы находиться в компетенции одних только ученых, CRISPR стал достоянием общественности. здоровье.

Тем не менее, «ВОЗ не является регулирующим органом. У него нет правоохранительных органов», — говорит Капрон. «Это техническое агентство ООН по вопросам здравоохранения». Руководящие принципы, разработанные консультативным комитетом ВОЗ, подобным этому, предназначены для международные стандарты для стран-членов, чтобы каждая из них устанавливала свои собственные национальные правила по таким вопросам, как исследования и лечение, и как обеспечить соблюдение их. Это шаг, но есть много потенциальных проблем с редактированием генов, которые выходят за рамки компетенции ВОЗ.

Многие, кто работает над редактированием генома человека, «действительно считают, что самая большая проблема в этой теме заключается в том, что никто не устанавливает международное право», — говорит Келли Ормонд, генетик из Стэнфордский университет, который работает над пересечением генетики и этики, уделяя особое внимание тому, что происходит, когда новые генетические технологии доходят до врачей. офис.

Что мы должны в нем наблюдать?

Когда в дело вступает редактирование генов зародышевой линии, говорит Капрон из Университета Южной Калифорнии, «вы меняете общество таким образом, что просто технические рекомендации уже не помогут». полезный." Дело не в том, что ВОЗ — плохой выбор, говорит он, просто «трудно точно знать, есть ли у нас существующая организация, отвечающая этим конкретным требованиям». задача."

В новый консультативный комитет входят исследователи и специалисты по биоэтике как в области права, так и в области философии. Отсутствуют такие люди, как социологи, терпеливые защитники и историки, все, кто хотел бы хорошо оборудованы, чтобы помочь комитету справиться с некоторыми важными социальными вопросами, присущими человеческому редактирование генома.

Ормонд хотел бы, чтобы новые руководящие принципы выходили за рамки прежних национальных руководящих принципов, таких как выпущенный Национальной академией наук в 2017 году, но и взять от них самое лучшее. Прошлые рекомендации содержали важные принципы, говорит она, но «исследователи могут интерпретировать эти принципы». принципы совсем другие». Возьмем крайний пример Хэ Цзянькуя, исследователя отредактированного гена. близнецы, кто защитил свою работу на том основании, что это предотвратит болезни «миллионов детей». Конкретные руководящие принципы, которые принимают общие принципы и перевести их на то, что хорошо, а что нет, помогло бы избежать таких расплывчатых оправдания.

По ее словам, у ВОЗ есть возможность не только указать, чего делать не следует, но и помочь определить международную программу исследований. Они могли бы ознакомиться с исследованиями, проводимыми по всему миру, и выявить пробелы, на устранение которых страны-члены ВОЗ могли бы направить финансирование и стимулировать исследования. Прямо сейчас Ормонд говорит, что она и ее коллеги «пытаются угадать, какая информация будет полезной», чтобы начать свое исследование. повестки дня и пытаясь угадать, что люди во всем мире думают об их исследованиях и какие виды редактирования генома человека должны быть сделанный. Если бы такая международная организация, как ВОЗ, могла поддержать международную программу исследований по редактированию генома человека, это послужило бы сигналом для исследователей и правительств о необходимости международного сотрудничества в этом вопросе, затрагивающем все человек.

Последнее сообщение в блоге

Ученые наконец нашли неуловимый магнитный монополь?
September 05, 2023

Давно предполагаемая частица, материал дразнящих попыток обнаружения и захватывающих научно-фантастических романов, возможно, наконец-то была обна...

Одна молекула вычисляет в тысячи раз быстрее, чем ваш компьютер
August 20, 2023

Демонстрация квантовых вычислений, проведенная японскими исследователями, дала довольно умопомрачительные результаты: одна молекула... Демонстраци...

«Неоспоримое» доказательство новой четырехкварковой частицы
August 21, 2023

Физики ЦЕРНа создали частицу, которая, вероятно, существовала всего лишь микросекунду после Большого взрыва. Используя самый мощный в мире коллайд...