Предвзятый взгляд Америки на полицию

Ecmaster76 сказал:

Одним из главных пунктов статьи было возмездие за несоблюдение их. Это может быть пересечение линии или двух

Нажмите, чтобы развернуть...
Когда фиксация штрафов попала в заголовки газет Нью-Йорка, в одной из статей говорилось о том, что именно представители профсоюза способствовали этому. исправление, поскольку обычно требовалось вызвать полицейского из другого участка на другом конце города, чтобы он сделал что-то вроде неявки на пробку. суд. Когда есть 30 000 полицейских (или что-то в этом роде), вам нужна какая-то система для общения между ними, поскольку они не могут все знать друг друга. Представители профсоюза были этой системой связи.

Представители профсоюза также бегали по 70-му участку после жестокого обращения с Эбнером Луимой, угрожая что произойдет с любым офицером, который пойдет против линии партии, ведь он уже получил эти травмы до ареста.

Мы говорили об этом случае целую страницу.

Хм. Через несколько дней эта новость появилась в The Guardian.

Чакстар сказал:
Здесь много вины.

И, честно говоря, я не думаю, что вина лежит на том, что они оказались не в том доме. Если полиция должна быть на 100% в нужном доме каждый раз, иначе люди погибнут, то с работой полиции возникает фундаментальная проблема.

Но кто, черт возьми, выйдет из дома, направив пистолет, если не знает, на кого он целится?

Нажмите, чтобы развернуть...
Вы много раз упоминаете человека, которого убила полиция, который ходил вокруг, «направляя пистолет на людей», но он делал совсем не это. На кадрах, опубликованных WoC на странице 378, когда дверь открывается, он четко ни на кого не направляет пистолет, у него даже оружия явно нет. Через полсекунды после того, как дверь открывается, он поднимает руку, чтобы направить пистолет. в то же время полиция делает, а буквально через полсекунды его застрелили полицейские.

Конечно, владельцу дома не следовало подносить пистолет к двери, но он все равно был мертв в тот момент, когда открыл ее, потому что полсекунды недостаточно, чтобы человек мог точно оценить, вооружен кто-то или нет, не говоря уже о невиновном человеке. гражданский. Он мог бы просто указать на них с пустыми руками, и его бы застрелили.

И в довершение всего, после примерно 16 часов общественного обсуждения, почти повсеместно выступающего против Коп-сити (действительно (а также красноречивая оппозиция), городской совет Атланты одобрил финансирование проекта, который вдвое дороже, чем заявлено. проект.

Похоже, полиция получает вознаграждение за то, что более 50 раз смертельно застрелила безоружного мирного протестующего, а также за то, что она каким-то образом преследует некоммерческую организацию по освобождению под залог как мошенничество.

Aleamapper сказал:
Вы много раз упоминаете человека, которого убила полиция, который ходил вокруг, «направляя пистолет на людей», но он делал совсем не это. На кадрах, опубликованных WoC на странице 378, когда дверь открывается, он четко ни на кого не направляет пистолет, у него даже оружия явно нет. Через полсекунды после того, как дверь открывается, он поднимает руку, чтобы направить пистолет. в то же время полиция делает, а буквально через полсекунды его застрелили полицейские.

Конечно, владельцу дома не следовало подносить пистолет к двери, но он все равно был мертв в тот момент, когда открыл ее, потому что полсекунды недостаточно, чтобы человек мог точно оценить, вооружен кто-то или нет, не говоря уже о невиновном человеке. гражданский. Он мог бы просто указать на них с пустыми руками, и его бы застрелили.

Нажмите, чтобы развернуть...
У него явно есть пистолет, когда он открывает дверь. Вы можете увидеть пистолет даже раньше, чем большую часть человека. На третьем кадре после того, как наружная дверь начинает открываться, уже отчетливо виден пистолет. Обратите внимание, что офицеры слева могли видеть пистолет еще до того, как открылась внешняя дверь. открытие, так как в этой внешней двери есть окна/экраны, и они раньше поднимают оружие и начинают стрелять ранее. Также хочу отметить, что полицейские не смотрят это на телекамеру с низким разрешением. Они имеют полное разрешение человеческого глаза.

Да, он поднимает руку, и полицейские тоже поднимают оружие. Потому что они видят, что у него есть пистолет. Затем они стреляют в него потому что он направляет на них пистолет.

Кажется, нам пора перестать ломиться в народы Замки Ошибайтесь дома и почти во всех случаях просто приходите и сначала говорите через дверь.

ок, в данном конкретном случае они этого не сделали, но я пытался намекнуть на доктрину «замка» и на то, что она не работает с полицией. Вы не можете обеспечить безопасность полиции и граждан, одновременно вооружив обоих.

Линнен сказал:
Из статьи, на которую указал WOC;

Жена не знала, кто был снаружи. Телекамера, возможно, зафиксировала заявления офицеров. Люди внутри дома этого не слышали.

Мужчина отреагировал на предполагаемую угрозу извне. Очень похоже на то, как полиция почувствовала угрозу со стороны этого человека.

Нажмите, чтобы развернуть...
Да, я знаю. Я уже говорил об этом ранее в обсуждении (кроме вашего последнего абзаца). Какое это имеет отношение к тому, было ли у полиции достаточно времени, чтобы заметить его пистолет, прежде чем стрелять в него? (И это то, на что вы ответили.)

Что касается вашего последнего абзаца, я еще раз спрошу: отвечаете ли вы на людей, стучащихся в вашу дверь, направляя на них пистолет?

GMBigKev сказал:

В том-то и дело, что когда люди говорят «полиция постучала», это не всегда легкое ритмичное постукивание. Там, где я живу, полиция буквально трясет стены от того, как сильно они хлопают дверьми. Стук полиции может звучать так, будто кто-то пытается выломать твою чертову дверь, поэтому я полностью понимаю тех, кто думает, что им, возможно, придется вооружиться.

Нажмите, чтобы развернуть...
Смотреть видео. Во всяком случае, они не стучали, как обычно стучит полиция (ИМХО), и не заявляли о себе особенно громко (за что я их изначально делал и до сих пор критикую).

Хотя вокруг светили фонариками.

Но, как я постоянно отмечаю, парень не просто «вооружился». Он мог бы вооружиться, а потом кричать через дверь: «Кто там?». Но вместо этого он открыл дверь и поднял пистолет в боевую позицию.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Видео размещено здесь: https://arstechnica.com/civis/threads/americas-biased-view-on-the-police.1219921/post-41793599

Десятилетия назад (думая об администрации Форда), будучи подростком, я был дома со своим шестилетним младшим братом. Моей матери пришлось бежать по делам, и дети, конечно, не хотели идти. Место, где мы жили, не было отдаленным, но наш дом от дома, стоявшего к востоку от нас, отделял пустой участок, у нас был солидный задний двор. (разделенный пополам воротами) между нашим домом и домом к югу от нас, дома к северу от нас, через дорогу, все имели длинный фасад дворы и заборы (и некоторые из них с собаками), в результате чего только один сосед на западе сидит в том, что можно было бы назвать типичным городским домом. интервал. Я предполагаю, что тот, кто решил ворваться в дом (я подозреваю, что это члены семьи с юга от нас), увидел, как ушла моя мать, предположил, что дом пуст, и разбил окно в ванной, чтобы проникнуть внутрь.

Удивленный, я крикнул. Я также понял смысл того, что услышал. Поэтому я схватил брата, позвонил в полицию, пошел на кухню, взял нож для разделки мяса и двинулся в центр дом, полагая, что если кто-то попытается проникнуть внутрь, это даст мне лучший вариант сбежать к одному из выходов из дом. Я помню, как подумывал пойти к соседям на западе, но не знал, дома ли они, и не хотел подвергать себя и своего брата неизвестным потенциальным нападавшим.

Ожидая, я увидел круг луча фонарика, появившийся на фоне штор, закрывающих окна семейной комнаты в задней части (на юге) дома. Именно тогда я решил, что пришло время бежать. Я взял брата за руку, открыл входную дверь, чтобы убежать, и столкнулся с мужчиной с винтовкой. Моей немедленной реакцией было хлопнуть дверью и броситься к другому выходу. И тут я услышал: «Стой! Полиция!"

Несмотря на все истории о людях, ошибочно убитых полицией, до сих пор мне никогда не приходило в голову, что если бы меня застрелили, кто-то бы это сделал. оправдал действия полиции тем, что увидел нож и необходимостью немедленно отреагировать, чтобы спасти свою жизнь, игнорируя сетчатую дверь, малыш, будучи человеком, который позвонил и т. д.

Была ли полиция так щепетильна к подобным вещам в 70-х? Спрашиваю по-настоящему, поскольку тогда я жил в небольшом горном поселке в Айдахо, где все обращались ко всем по имени (поп. 700), а один из заместителей шерифа был крестным отцом моей младшей сестры.

Я не припоминаю, чтобы в то время существовали какие-либо истории о том, что домовладельцы были застрелены/убиты полицией — ни одной, не говоря уже о нескольких историях ежегодно. Я был ребенком, но новости были частью регулярного просмотра СМИ в моей семье. Вероятно, это произошло еще до появления «Тебе лучше среагировать первым, иначе ты умрешь»" повествование.

Том, расовый состав населения был таким же, как у полиции?

Да, я не знаю, когда это началось, но где-то между серединой 90-х и сейчас полиция начала останавливать движение, держа в одной руке огнестрельное оружие. В конце 80-х и начале 90-х этого не было, по крайней мере, в Бойсе. Поверьте мне, за это время у меня было много стычек с полицией, чтобы авторитетно высказываться по этому поводу. Это начало происходить только в 2010-х годах, когда шериф, остановивший меня за превышение скорости, все время держал руку на своем пистолете.

Последнее сообщение в блоге

*новая* ветка «Вечные фотоаксессуары»
September 27, 2023

На днях я получил замену 6d на ту, которую убил несколько недель назад.Потратил время, чтобы обновить свои записи серийных номеров (и, кроме того, ...

*новая* ветка «Вечные фотоаксессуары»
September 27, 2023

На днях я получил замену 6d на ту, которую убил несколько недель назад.Потратил время, чтобы обновить свои записи серийных номеров (и, кроме того, ...

Порекомендуйте мне стартовый проигрыватель
September 27, 2023

Итак, мой старший хочет заняться винилом. Винил для меня — это большое слепое пятно в музыкальном мире. Если бы 25 лет назад он снова стал популярн...