Какие препятствия? В моей аптеке есть информация о моей страховке? Они могут сослаться на него, когда я расплачиваюсь, используя свою личность.
papadage сказал:Какие препятствия? В моей аптеке есть информация о моей страховке? Они могут сослаться на него, когда я расплачиваюсь, используя свою личность.
Нажмите, чтобы развернуть...
Большая часть безрецептурных препаратов не будет продаваться через аптечную часть магазина. Они могли бы разместить его там, как в случае с Sudafed, но мне интересно, как производитель отнесется к этому, и как это повлияет на продажи через торговые точки, у которых нет аптеки.
Редактировать: мне также интересно, настроены ли их системы для предотвращения злоупотреблений, которые были бы возможны здесь. Я не думаю, что что-либо из этого является жестким блокировщиком, я просто представляю, что это поднимает планку того, стоит ли это для них.
Говоря о Rx, я прошу цену GoodRx, которая намного лучше, чем цена страховки.
Чтобы безрецептурные лекарства покрывались страховкой, у меня действительно есть редкий случай, когда врач выписывает рецепт на безрецептурные лекарства. Аптека сама выписывает в таких случаях, чтобы не ходить и брать коробку с полки.
И?Шавано сказал:Я не думаю, что вы видите, сколько ваша страховая действительно платит за рецепты.
Нажмите, чтобы развернуть...
Я вижу только то, что я должен заплатить, однако эта цена не имеет значения, поскольку мы не можем торговаться в аптеке, как вы могли бы торговаться в автосалоне.
Ага.wco81 сказал:Говоря о Rx, я прошу цену GoodRx, которая намного лучше, чем цена страховки.
Нажмите, чтобы развернуть...
Я использую это для моего HRT.
Существенно с этим и конкретной аптекой дешевле, чем с любой другой комбинацией страховки и аптеки.
В среднем около 70 долларов за флакон против примерно 300 долларов.
Все остальные мои вещи - это стирка, так что я не беспокоюсь. Но это того стоит.
(Это еще один момент. Всегда делайте покупки в аптеках, если вас беспокоят цены. Они могут сильно различаться по цене, даже со страховыми/дисконтными картами.)
Lt_Storm сказал:Это игнорирует стоимость относительно небольшого числа людей, которые заболеют гриппом, окажутся в больнице и медленно умрут/выздоровеют за десятки тысяч долларов. Неважно, что какая-то часть тех, кто выживет, получит новую инвалидность, которая будет стоить страховой компании несколько сотен/тысяч долларов на всю оставшуюся жизнь. Не обычный несчастный случай делает профилактику такой дешевой, а относительно редкий стоит в сто или даже в тысячу раз больше, чем тот обычный несчастный случай, который действительно дает экономию.
Нажмите, чтобы развернуть...
Одна из сложностей заключается в том, что страховая компания, принимающая решение о профилактическом лечении, вероятно, не будет нести ответственность за все эти долгосрочные расходы для пациента. Это та область, где государственное регулирование/распоряжения могут быть полезными, поскольку здесь возникает своего рода проблема сговора.
Я не продумал это до конца, но мне также интересно, действительно ли бизнес по медицинскому страхованию также немного изолированы от чисто актуарного анализа, о котором вы подумали бы для других типов страхование. Такие факторы, как оплата расходов с течением времени, их способность повышать ставки в будущем, чтобы покрыть расходы, и возможность того, что они могут отказать в покрытии высоких расходов. позже может привести к случаям, когда решение, которое кажется финансово правильным с актуарной точки зрения, может оказаться не лучшим финансовым решением для реального здоровья. страховщики.
