Однако мне было интересно, стоит ли переходить на другую точку доступа Unifi или даже на что-то другое. Я вроде как думаю, что нет, но в этот момент вокруг летает столько всего, что я не успеваю. Я предполагаю, что единственное, что я мог бы добавить, это Wi-Fi 6 (ax?), который может не помочь в зависимости от устройств, которые мы используем.
Важные Wi-Fi-устройства в доме:
Року Ультра
iPad 6-го поколения
2x Pixel 6a
Ноутбук Surface (1-го поколения)
Есть мнения?
Учитывая, что устройств, требующих пропускной способности, так мало, я бы сказал, что не стоит спешить с обновлением.
Зачем беспокоиться, если у вас нет проблем? В 90% случаев люди находятся за пределами оптимальной зоны для большинства точек доступа, поэтому производительность находится в диапазоне 40–150 мегабит при лучший и, вероятно, самый дешевый вариант большую часть времени, независимо от того, какая у вас точка доступа, если только вы не установите ее в каждой комнате практически. Погоня за теоретической производительностью, когда все уже работает, — это просто трата времени и денег и создание возможных проблем.
У меня одна и та же точка доступа и аналогичное сочетание клиентов Wi-Fi, расположенных в частном доме. На данный момент я не вижу причин для обновления и, вероятно, не буду, пока WiFi 7 не станет массовым и некоторые старые устройства не будут заменены устройствами, поддерживающими как минимум WiFi 6.
++;спиральскрэтч сказал:У меня одна и та же точка доступа и аналогичное сочетание клиентов Wi-Fi, расположенных в частном доме. На данный момент я не вижу причин для обновления и, вероятно, не буду, пока WiFi 7 не станет массовым и некоторые старые устройства не будут заменены устройствами, поддерживающими как минимум WiFi 6.
Нажмите, чтобы развернуть...
Я слежу за появлением смартфонов с поддержкой 802.11be (Wi-Fi 7). Пока этого не произойдет, я не спешу обновлять существующую установку.
У меня есть 3 точки доступа UAP-AC, и я не буду обновляться до тех пор, пока Wi-Fi 7 не станет обычным явлением. Тем не менее, я прекратил все обновления своих точек доступа и контроллера. Они стабильны, и я хочу, чтобы они такими и оставались. Посмотрим, чем это закончится.
Мне также хотелось бы посмотреть, как ситуация в AP изменится в следующем году. 
год-два, так как я вряд ли останусь с Убнт.
Но если оно не сломано, не чините его.
Учитывая, что это одиночная точка доступа. Вопрос в том, почему вы используете дома отдельную точку доступа Unifi. Я имею в виду расширение до второго для улучшения покрытия, даже если бы это был беспроводной переход, это была бы другая история. И даже к моменту падения цен на Wifi 7. Будет ли автономная точка доступа со встроенным маршрутизатором служить вам лучше? Я предполагаю, что вы используете бесконтроллерный UAP, и он, вероятно, одинок.
Wi-Fi 7 (и Wi-Fi 6e) получит наибольшие преимущества за счет использования частот 6 ГГц. У 5ГГц уже плохое проникновение через стену, у Wi-Fi 6 будет гораздо хуже. Вы получите гораздо большую выгоду от наличия нескольких точек доступа WAP по всему дому, распределенных таким образом, чтобы максимально увеличить зону охвата тех мест в доме, которые больше всего нуждаются в высокой пропускной способности Wi-Fi. Даже если вы придерживаетесь Wi-Fi 6 2,4/5 ГГц и не инвестируете в точки доступа с поддержкой Wi-Fi 6e 6 ГГц, вы, вероятно, увидите большую выгоду и сможете это сделать. относительно дешево сейчас, поскольку WAP Wi-Fi 6 (802.11ax) сейчас довольно дешевы, и вы сможете повторно использовать эту проводку позже, когда обновитесь до Wi-Fi 6e или Wi-Fi. 7 точек доступа.
Эндрюкв сказал:Учитывая, что это одиночная точка доступа. Вопрос в том, почему вы используете дома отдельную точку доступа Unifi. Я имею в виду расширение до второго для улучшения покрытия, даже если бы это был беспроводной переход, это была бы другая история.
Нажмите, чтобы развернуть...
В моем случае это был просто естественный процесс обновления. Некоторое время назад я купил маршрутизатор Edgerouter Lite для «профессиональных» функций (VLAN, в то время IPv6) в небольшом корпусе с низким энергопотреблением и понизил уровень предыдущего маршрутизатора (Netgear с OpenWRT) до режима точки доступа. Когда нужно было заменить Netgear, дешевле/проще было купить автономную точку доступа, и Unifi был лучшим вариантом на тот момент. Настроить контроллер на существующем хосте виртуальной машины (позже перенесенном в контейнер) было несложно.
Также может быть полезно иметь точку доступа отдельно от маршрутизатора для целей размещения, даже если работает только одно устройство.
U6 Pro сразу решил проблему. Если бы не это, я бы не беспокоился; AC-Pro, который я заменил, теперь живет в доме моей сестры, с радостью обеспечивая Wi-Fi ее армии детей и их бесчисленным устройствам.
Но в любом случае, если вас в основном устраивает то, что у вас есть сейчас, я бы согласился с другими, что WiFi 7 и, возможно, даже «Более зрелый WiFi 7», то есть год после первый большой поток WAP — это следующая действительно естественная дата перехода. Wi-Fi 6 и канал 160 МГц на практике могут обеспечить большую пропускную способность, но это определенно зависит от местоположения и использования.
В то же время, если вас что-то не устраивает, цена входа в автономные WAP-сети чертовски дешева, <100 долларов. Так что я также не думаю, что за этим стоит какое-то огромное убедительное обоснование. Я бы не стал делать это наугад, если вам действительно больше ничего не нужно и старый работает, но мне также не нужно много, чтобы что-то раскрутить. Например, если вы сейчас подключаетесь со скоростью 150 Мбит/с и имеете гигабитное соединение, NAS или что-то в этом роде и хотите чтобы узнать, сможете ли вы получить 350 Мбит/с со своего ноутбука, за 90 долларов мне не показалось бы неразумным попробовать это. Или хотел еще немного поиграться с сегментацией Интернета вещей, детей или чего-то еще. Некоторые из этих причудливых ячеистых систем или новейших устройств с частотой 6 ГГц и тому подобное стоят дорого, но замена одной базовой точки доступа PoE на другую не является чем-то особенным.
Компьютер подключен, но у меня нет желания подключать MBA — для меня это лишает смысла потоковую передачу игр, которая заключается в том, чтобы сидеть там, где я хочу. Хотя обычно я стримлю только такие игры, как Civ, которые не совсем чувствительны к задержке.фон Чапс сказал:Я понимаю, что это не по теме, и прошу прощения, если это непрактично для вас, но, честно говоря, я бы изо всех сил старался подключить Ethernet к этому ПК и MBA. Серьезно, это действительно ваше решение. Для ОП потоковое видео также должно осуществляться по проводу, если это вообще возможно. Сделайте это перед обновлением точек доступа.
Нажмите, чтобы развернуть...
Да, я думал то же самое; постоянная потоковая передача со скоростью ~30 Мбит/с не должна была быть проблемой, но, по-видимому, это произошло, когда другое устройство тоже начало потреблять доступную пропускную способность.континуум сказал:Этого не должно быть, но, учитывая фактическую доступную пропускную способность (по сравнению с теоретической), я легко вижу, что это имеет значение.
Нажмите, чтобы развернуть...
Однако я должен быть честен: подтормаживания в игре дали мне повод купить новую блестящую игрушку (U6 Pro). Возможно, приложив достаточно усилий, я мог бы найти решение с помощью существующего AC-Pro.
Ползание — это «весело». Дом стоит на склоне, гостиная находится в месте, где пространство для ползания сужается примерно до 14 дюймов, поэтому я боялся и откладывая это на потом - я буквально не могу перевернуться на этом участке, и мне пришлось медленно проползать на спине всю способ. Я сказал привет!" всем моим подвальным паукам тоже. Многие из них помахали в ответ.
Я бы подождал на wifi7. Wi-Fi6 даст вам еще максимум 200 Мбит/с. 6E был бы огромным улучшением, но это временная мера, и в любом случае немногие устройства поддерживают его.
Одна точка доступа — это все, что мне нужно для ранчо на одну семью, и мне понравилось крепление к потолку, и я держал его отдельно от маршрутизатора (в котором также нет встроенного Wi-Fi).
На самом деле я не рассматривал возможность добавления второго AP и распределения их для лучшего покрытия. Возможно, я рассмотрю это.
