Пропавшая туристическая подводная лодка где-то рядом с Титаником

Пенопласт не сжимается как твердый блок. Другое дело — наличие воздушного зазора в середине. Оно было бы сжато.

Нефть обладает абсолютно положительной плавучестью, но при этом не сжимается. Это работающее плавучее устройство, способное выдерживать большое давление. Тем не менее, в технических характеристиках не упоминается о заливке масла, так что я не знаю, почему Раш это сделал. Это, конечно, уменьшит плавучесть, но в некоторой степени они все равно будут работать.

Не могу комментировать проникновения, не понимаю, зачем они вам нужны. Однако в техпаспортах сказано, что в них можно размещать электронику, возможно, именно поэтому.

Использование стеклянных сфер в качестве плавучих устройств известно с давних времен. Рыбаки использовали их для плавучести сетей и т. д. Их до сих пор можно увидеть разбросанными по гаваням и, конечно же, в пабах, оформленных в морской тематике, а также в антикварных магазинах. Я удивлен, что эти сферы рассчитаны на высоту 9000 м и содержат только вакуум, но я не гидроинженер.

Проблема с заполнением их нефтью состоит в том, что его целью было предотвратить их взрыв. Но единственный способ, которым они работают, это поддерживать герметичную печать... если вы этого не хотите, то нет никакого смысла использовать сферы, вы можете использовать любую старую форму прямоугольника.

Doomlord_uk сказал:

Проблема с заполнением их нефтью состоит в том, что его целью было предотвратить их взрыв. Но единственный способ, которым они работают, это поддерживать герметичную печать... если вы этого не хотите, то нет никакого смысла использовать сферы, вы можете использовать любую старую форму прямоугольника.

Нажмите, чтобы развернуть...
Ах, я понимаю, что вы говорите. Достаточно верно.

Я вернулся и посмотрел это видео. Нет утверждения, что эти сферы используются для плавучести (в отличие от синтаксической пены). Фактически, Раш называет их сферами контроля. Это подразумевает наличие электроники, которая объясняет наличие масла и проникновений. Кажется, их два, и я думаю, это какая-то избыточная конфигурация. Похоже, они действительно отсутствуют среди обнаруженных обломков. Конечно, это не значит, что они взорвались (с чего бы это?), они могли просто оторваться или повредиться из-за сбоя чего-то другого.

В этом видео также большое внимание уделяется акриловому окну просмотра и тому, почему его не удалось найти. Предположение, что оно разбилось катастрофически. Я просто расскажу еще один сценарий из своего подводного опыта. Для хорошей видимости в окне просмотра должен быть показатель преломления, аналогичный показателю преломления воды. Это означает, что он может просто лежать на морском дне, и его будет трудно обнаружить, поскольку он почти невидим в воде. Конечно, фрагменты найти будет очень сложно. Просто мои 2 пенса в этом аспекте. Меня гораздо больше интересует отсутствующая титановая полусферическая насадка.

Последнее сообщение в блоге

SCOTUS постановил, что позитивные действия в высшем образовании больше не
October 25, 2023

Им будет сложнее поступить в колледж? Просто дикая догадка. Им будет сложнее поступить в колледж? Просто дикая догадка. Хорошо, ребята; один и г...

SCOTUS постановил, что позитивные действия в высшем образовании больше не
October 25, 2023

Им будет сложнее поступить в колледж? Просто дикая догадка. Им будет сложнее поступить в колледж? Просто дикая догадка. Хорошо, ребята; один и г...

Нить Южно-Китайского моря
October 26, 2023

Я не вижу конкретной темы, посвященной ситуации в Южно-Китайском море, поэтому я создаю тему на эту тему. Чтобы освежить память, https://amti.csis...