*новая* ветка «Вечные фотоаксессуары»


Вид: https://www.youtube.com/watch? v=A_yjhYz4PXc

Адаптер для сканирования пленки со встроенным источником света. Я использовал старый планшетный сканер, чтобы сделать несколько слайдов моего отца, а программа уберет немного пыли. царапины, он также наносит много собственных повреждений и подвержен раскачиванию от самого двигателя на более высоких скоростях. резолюции.

Было бы неплохо иметь файл RAW для настройки, поскольку он дал бы мне доступ к цветовым кругам Adobe, которые являются моими любимыми инструментами для исправления старых вещей, в основном потому, что я обучен работе с Resolve для видео.

Моя подготовка к футбольному турниру на выходных сработала очень хорошо. Sigma 120-300, головка монопода Leofoto и Монопод 3 Legged Thing Alan 2.0 в целом была действительно хорошая комбинация:
TRARaKMh.jpg

Есть несколько вещей, которые в следующий раз в идеальном мире я бы сделал по-другому:
1. Специальная штативная ножка Acra-Swiss на объективе была бы намного надежнее, чем прикреплять к ее нижней части небольшую переходную пластину.


2. В целом Sigma была фантастической, но мне действительно нужно сравнить ее с объективом Canon высшего уровня, чтобы понять, хороша ли автофокусировка или мои ожидания слишком высоки. Определенно были моменты, когда он отслеживал кого-то, бегущего ко мне, и пропускал каждый выстрел в очереди. Я всегда использовал AF Servo с включенным отслеживанием AI, но возможно, что я мог бы использовать более идеальные настройки.
3. Я по-прежнему считаю, что для моих нужд 400 мм f/4 DO будет идеальным. Я почти всегда снимал на полном расстоянии 300 мм, и мне хотелось бы немного большего радиуса действия. В любом случае, я никогда не останавливался на f/2,8, и объектив меньшего размера, более легкий и длинный был бы действительно полезен.

Я знаю, что Adobe пытается наверстать упущенное, но функция AI Denoise, которую они представили в последнем обновлении CC, работает довольно хорошо.

Как оказалось, я обрабатываю множество фотографий из поездки в Андалусию и снимал много интерьеров с ISO 1100-6000, и это действительно очень хорошо их очищает.

Фактически, результаты лучше, чем предварительный просмотр, который он дает до и после обработки шумоподавления.

Это одна из немногих функций CC, которые они представили в обновлении, и я могу сказать, что они предоставили новый полезный инструмент.

Я вижу, что они также предлагают автоматический выбор неба для кистей - или, я предполагаю, я не использовал его и, вероятно, не увижу, что он доступен.

Мне предстоит сделать кое-какую съемку с вертикального штатива впервые за долгое время, поэтому я ищу что-нибудь, что могло бы помочь в этом. Я слышал, что у Smallrig наконец-то появился вращающийся воротник для камеры, и подумал, что его можно будет использовать с клетками Smallrig (но это не так).


Вид: https://www.youtube.com/watch? v=czEClI5urNA

[ссылка работает, даже если видео нет]

Я думаю: ох, облом, может быть, я все равно почитаю об этом.

Поддерживается только переходное кольцо объектива с внешним диаметром менее 63 мм. Сначала снимите опору кольца адаптера объектива (если есть); 2. Этот продукт несовместим с объективами Tamron с портом USB-C, такими как: Tamron 20–40 мм f/2,8 Di III VXD; Tamron 28–75 мм f/2,8 Di III VXD G2; Tamron 35–150 мм f/2–2,8 Di III VXD; Tamron 50–400 мм f/4,5–6,3 Di III VC VXD (для Sony E); 3. Не совместим с компактными объективами Sony, например: Sony FE 24 мм f/2,8 G или 40 мм f/2,5 G.

Нажмите, чтобы развернуть...

о, это буквально все мои вещи. :п
youtubesucks.png

Вчера снимали поминальную службу. Я заканчиваю редактирование в 14:50 (ролики в Instagram ограничены 15 минутами, но они хорошо пересылаются в Facebook), и сразу после того, как версия 4K заканчивается на Youtube, на нее поступают претензии по авторским правам.

Со мной такое иногда случается (я купил скромные наборы лицензионной музыки и не знаю, есть ли там кто-то украл мелодию или нет) и я не ругаюсь, потому что спор целенаправленный пугающий:

«Вы должны знать, что ваш спор будут читать адвокаты истца».

«Если вы потерпите неудачу, ваш канал может быть закрыт!»

Но эти два человека утверждают, что им принадлежат мелодии «Amazing Grace» и «America the Beautiful», но при этом обладают песнями. которого я даже не могу найти на YouTube — и, несмотря на это, у них есть боты YouTube, запускающие от их имени вещи, которые все еще находятся в разработке. обработка? Как?

Я практически отказался от Youtube: набрать даже 1000 подписчиков невозможно, если ты делаешь гиперлокальный контент, люди просто не нажимают «подписаться», и это нормально, я их не виню. Я не пытаюсь на этом заработать, большая часть моих молодых зрителей в Инстаграме, все старики - в Инстаграме. Facebook, и это тоже нормально, Youtube — это просто хороший способ заархивировать версию 4K для тех немногих, кому это нравится. что.

И хотя эти предупреждения «без воздействия» могут и не повлиять на немонетизируемый канал, мне не нравится, что они нависают надо мной, как ботинок, который может упасть. Раньше я заменял музыку Humble Bundle, полученную мошенническим путем, на другую музыку Humble Bundle, но это мой первый раз, когда я подаю спор. Так что теперь мне нужно подождать 30 дней, чтобы узнать, исчез ли мой канал на Youtube или они слишком заняты реальными вещами, чтобы даже ответить.

В следующем месяце мне придется сделать много снимков головы в помещении для использования в печатных материалах (но не таких больших, вероятно, не намного больше, чем фотографии водительских прав в буклете). Я, вероятно, буду использовать свет из окна + внешнюю вспышку в качестве основного источника света и постоянный светодиодный свет в качестве источника света для волос.

Увижу ли я заметное преимущество в выборе 85-мм объектива 1,8 (либо viltrox за 400 долларов, либо Sony за 600 долларов) по сравнению с моим Tamron 28-75 мм 2,8, поскольку я контролирую освещение (а также это может делать такой нуб, как я)? Дополнительный охват не будет иметь особого значения, поскольку не будет фона. Это хороший повод купить новый объектив, но я не хочу чувствовать себя под прицелом при покупке. либо, и я доверяю Tamron, хотя он работает быстро (фокус лучше, чем у Viltrox, и его труднее промахнуться). F2.8)? Но даст ли мне это выполнение на F1.8 заметно лучшие результаты?

Лучшей способности фокусировки Sony и защиты от атмосферных воздействий почти достаточно, чтобы заставить меня заплатить больше, чем Viltrox (85 мм почти идеально подходит в режиме APSC для высоких изображений). видеосъемка борьбы в школе и колледже), но очевидно, что Viltrox дает лучшие результаты, пока вы достигаете критической фокусировки, что происходит почти всегда, за исключением тех случаев, когда это не...

Что касается спора, меня отметил StudioCanal во время прямой трансляции на YouTube. Праздный класс, ролик «Чаплин 2» начала 20-х годов. Поскольку он был выпущен в начале 20-х годов, он находится в свободном доступе (и это не копия с диска). К счастью, какой бы алгоритм они ни использовали, он позволил мне продолжить работу после отключения трансляции фильма (это был сбор средств, что меня очень расстроило), и я оспорил обвинения только на основании основной суммы долга. Они немедленно сняли плату за лицензию, что, по крайней мере, доставило мне некоторое удовлетворение. Не могу дать более глубокого понимания, но, по моему мнению, вы оспариваете этот мусор из принципа, потому что, черт возьми, у них есть права для «Боже, благослови Америку», ха-ха (опять же, авторские права на «Боже, благослови Америку» были бы очень поздней стадией капитализма) двигаться...)

Заказал триггер Godox Xpro 2 TTL. Мне это нужно для настоящего платного концерта. Я никогда не собирался заниматься фотографией, но, очевидно, в этой области есть потребность в людях, которые занимаются чем-то помимо того, что складывают младенцев в корзины (за что почему-то неплохо платят).

Мне пока не совсем комфортно работать со вспышками, и тренировки дома, похоже, не переходят для меня в реальный мир.

не могу дать более глубокого понимания, но, по моему мнению, вы оспариваете этот мусор из принципа, потому что, черт возьми, у них есть права для «Боже, благослови Америку», ха-ха (опять же, авторские права на «Боже, благослови Америку» были бы очень поздней стадией капитализма) двигаться...)

Нажмите, чтобы развернуть...

Интересно, хотя я всегда знал, что клиенты Instagram для ПК намеренно устарели (чтобы они могли заниматься другим бизнесом, совершенно с ними не связанным... восполните пробелы с помощью программного обеспечения по подписке), очевидно, что YouTube тоже: я не смог найти ни одного способ получить дополнительную информацию об заявителях с помощью моего компьютера, пока Google не посоветовал мне воспользоваться телефоном приложение. /headdesk

Итак, на своем телефоне я мог посмотреть тот же скриншот, что я разместил выше, только я смог узнать, что человек, заявляющий об удивительной благодати, был

Грег Бергман - Издательство Адрев

и человек, утверждающий, что Боже, благослови Америку, был

Дон Фосс - CD Baby Pro

Издательство Adrev (доход от рекламы) принадлежит CD Baby Pro, так что здесь не так много дневного света, но я обнаружил, что Бергман - комик, который продюсировал это.

Trustmovies.blogspot.com

Никогда не думал, что скажу это, но новый документальный фильм «Большой, как я» представляет собой предыдущий документ о поисках одного человека возможного большого…

Trustmovies.blogspot.com Trustmovies.blogspot.com

Я не могу себе представить, чтобы этот парень когда-либо думал, что будет показывать видео, на котором подростки поют на кладбище, и я подозреваю, что лично он не имеет особого контроля над этим; вероятно, это какой-нибудь стажер из колледжа CD Baby, который должен решить, в какое место в очереди разместить мой спор в ближайшие 27 дней, тем более, что они не собираются зарабатывать на мне деньги ни в случай.

Ой, подождите: это неправда

Претензия от CD Baby означает, что система Content ID YouTube идентифицировала вашу музыку в видео и подала заявку на монетизацию. Это означает, что YouTube должен разместить рекламу в видео, что позволит CD baby получать доход от рекламы от вашего имени.

Нажмите, чтобы развернуть...

Их бизнес состоит в том, чтобы размещать рекламу на контенте, который обычно не содержит рекламы, поэтому, даже если они проиграют спор, они тем временем могут получить несколько копеек, заявив, что они владеют Amazing Grace.

Эти люди замечательные: https://www.zanderjaz.com/cd-baby-makes-false-copyright-claims-youtube/

(либо viltrox за 400 долларов, либо Sony за 600 долларов)

Нажмите, чтобы развернуть...

Размышлял об этом сегодня вечером и увидел, что на Sony 85 1.8 продается скидка 50 долларов, поэтому я воспринял это как знак. Он по-прежнему значительно дороже, чем Viltrox, но мне будет удобнее ему доверять. помимо портретной съемки, и мне нравится, что он имеет тот же размер фильтра, что и все мое оборудование Tamron, для добавления удобство.

OTOH, я немного расстроен тем, что, поскольку это мой первый официальный объектив Sony, на нем не удосужились включить компенсацию дыхания фокуса (программная вещь!) Зачем помещать эту функцию даже в их бюджетные камеры, такие как ZV E1, если вам все равно придется покупать оборудование G-Master, чтобы воспользоваться ее преимуществами?

CUclimber сказал:
Моя подготовка к футбольному турниру на выходных сработала очень хорошо. Sigma 120-300, головка монопода Leofoto и Монопод 3 Legged Thing Alan 2.0 в целом была действительно хорошая комбинация:
TRARaKMh.jpg

Есть несколько вещей, которые в следующий раз в идеальном мире я бы сделал по-другому:
1. Специальная штативная ножка Acra-Swiss на объективе была бы намного надежнее, чем прикреплять к ее нижней части небольшую переходную пластину.
2. В целом Sigma была фантастической, но мне действительно нужно сравнить ее с объективом Canon высшего уровня, чтобы понять, хороша ли автофокусировка или мои ожидания слишком высоки. Определенно были моменты, когда он отслеживал кого-то, бегущего ко мне, и пропускал каждый выстрел в очереди. Я всегда использовал AF Servo с включенным отслеживанием AI, но возможно, что я мог бы использовать более идеальные настройки.
3. Я по-прежнему считаю, что для моих нужд 400 мм f/4 DO будет идеальным. Я почти всегда снимал на полном расстоянии 300 мм, и мне хотелось бы немного большего радиуса действия. В любом случае, я никогда не останавливался на f/2,8, и объектив меньшего размера, более легкий и длинный был бы действительно полезен.

Нажмите, чтобы развернуть...
Каждый раз, когда я слышу о 120-300, моя первая мысль: «Я бы хотел, чтобы Nikon выпустил Z 120-300».

А еще… мне нужен надежный монопод, стоит ли Алан 2.0 того? Хорошо ли он выдерживает вес большого объектива?

Sigma 120-300 мм/2,8 весит 7,5 фунтов, но, по крайней мере, цена разумная. Надеюсь, модель Nikon не будет слишком дорогой или тяжелой?

(Canon RF 120-300/2.8L IS — относительно легкая модель с весом 5,8 фунта, но цена также гарантирует, что ваш кошелек будет легким, учитывая цену в 9500 долларов. :-о)

Сегодня снял турнир по пиклболу. Я играл в кое-что еще в 1996 году, даже не думал, что оно приживется... Или что для этого потребуется пандемия.

Есть что-то действительно очищающее в том, чтобы прийти домой и выстроить в ряд зарядные устройства для аккумуляторов фотоаппаратов, NP-F970 и т. д.

Сегодня я получил свой Sony 85mm F1.8. Я спешил, поэтому купил его через Amazon (хотя скидка на 50 долларов, очевидно, является универсальной), и он был упакован в картонный пакет. Я заказываю у них флэш-накопитель, и там есть коробка, достаточно большая, чтобы в нее можно было положить диван, наполненная пузырьками, но я трачу 550 долларов на стекло, а оно поставляется в мешочке? Наверное, мне стыдно.

У меня остался фильтр, который мой Tamron 50-400 забраковал, поэтому я сразу же надел его. Я сделал несколько портретов в подвале, чтобы проверить его, и они не такие яркие, как я надеялся (это мой первый современный прайм), но выглядят довольно хорошо. OTOH, я не мог заставить работать обнаружение лица/глаз в видео, пока не перешел на F2.8. Однако мне удалось вернуться к F1.8 и сохранить ее. Один только этот тест показывает, что я, вероятно, не являюсь целевой аудиторией для 1,4 или меньше (есть фотограф мероприятий, к которому я обращаюсь за советом, у которого есть переключился на F0.95 для фотографий, но я думаю, что мои события слишком беспокойны для ручной фокусировки, и эти объективы не самые лучшие для видео, и я не «двухчастный» человек).

В ближайшие выходные состоится ночное мероприятие для воздушных гимнастов на пляже, так что я очень рад попробовать это сделать. Этот объектив тоже очень маленький, и после четырехчасовой съемки на мой 50-400 в эти выходные мои руки могут использовать передышка (а у меня самые абсурдные линии загара от того, что я сложил локти под углом 90 градусов, используя подставку на высоте талии). стрелковая установка).

Увижу ли я заметное преимущество в выборе 85-мм 1,8-миллиметрового (либо viltrox за 400 долларов, либо Sony за 600 долларов) вместо моего Tamron 28-75mm 2.8, так как я управляю освещением (как и такой нуб, как я) может)?

Нажмите, чтобы развернуть...

Очевидно, что нет: рекомендуемые настройки для выстрелов в голову находятся в диапазоне F4-F5,6. Поэтому я поторопился с покупкой, хотя мне нужен был этот объектив для видеосъемки. «Портретный объектив» делает нет равный корпоративный объектив для портретной съемки, однако. Что-то, что нужно знать.

OTOH, если моя настройка освещения не сработает, по крайней мере, у меня будет F1.8, на который можно будет вернуться, а дополнительные 10 мм могут быть немного более выгодными, чем мой зум Tamron.

Говоря об освещении, я подумал, что мне сложно вставить вспышку Godox в горячий башмак на моем A74 (у которого шаткий башмак). Правильно установить триггер вспышки примерно в 2 раза сложнее. Фех. Интерфейсы этих вещей по-прежнему непроницаемы, поэтому мне потребовался час, чтобы все заработало. Теперь мне осталось научиться настраивать эту штуку на лету.

https://www.aliexpress.us/item/3256804405737636.html

Еще предстоит поработать над тем, чтобы внедрить эти вещи и сделать выбор модели/решение по монтажу более разборчивым (я не понимаю, что нейлоновые стержни?) Но нет никакой причины, по которой вентилятор Fuji должен стоить 200 долларов, в конце концов, даже если он может получать питание от камеры, это не делает его крутым лучше.

На самом деле у меня не было проблем с нагревом моего A74 на открытом воздухе, даже когда было жарко, в основном это были школьные спортзалы, государственные учреждения. здания и места с недостаточной вентиляцией (даже после ковидной модернизации?!) со стоячим воздухом, которые дали мне проблемы. Но у моей следующей камеры обязательно будет поклонник.

Ух ты, ссылка на Aliexpress на Alibaba не была обработана. В любом случае, нейлоновые стержни — это то, что они называют продуктом с торговой маркой «липучка» на картинке. И причина, по которой вентилятор Fuji может стоить дороже. Потому что это фотоиндустрия. Гонка вниз приносит только страдания и консолидацию.

Мне нужно было мое первое современное крепление для шаровой головки, но я не хотел переплачивать, поскольку, скорее всего, не буду использовать его слишком часто. Остановился на Ulanzi «Claw», так как он казался таким же прочным, как и остальные бюджетные модели (менее 50 долларов), а Идея системы, работающей с их креплением для ремня-клона Peak Design, показалась привлекательным выбором. линия.

Теперь, когда у меня есть шаровая голова, кажется... отлично. Это не та покупка, которая вызывает у вас огромный энтузиазм. Красный цвет соответствует всему моему оборудованию ifootage, и это здорово.

Я скажу, что сняв 6-дюймовую нижнюю пластину Manfrotto (с системы жидкостной головки) впервые за шесть месяцев... Мне этого очень не хватает.

1. Я прикрепил Manfrotto к клетке Smallrig двумя винтами, чтобы он не перекручивался и был прочным.

2. Я привык прижимать пластину к запястью при ручной фокусировке.

3. Пластина чрезвычайно полезна для установки всей моей установки. Неважно, находится ли он в траве или на тротуаре, он просто сидит там и не опрокидывается (особенно если нижняя часть моей боковой ручки является еще одной точкой контакта с землей) и не собирает мусор.

То чувство, когда находишь крышку объектива, пропавшую четыре месяца назад...

Как и все рекомендации, это всего лишь рекомендация. Попробуйте снимать так, как вам нравится. Я сделал десятки, если не сотни снимков головы на объектив 135 мм с диафрагмой f2,8.

Нажмите, чтобы развернуть...

У меня были самые разные планы, но в итоге им требовалось только естественное освещение, а для моего зонтика не хватило места. В конечном итоге я использовал подставку со светодиодными кубиками в качестве бокового освещения, но после того, как нашел место, где я мог открывать внешние двери, я остановился на F2, что позволило мне достичь ISO 100, так что не было смысла идти ниже.

Моей большой неудачей стал штатив. У меня есть ifootage с центральной колонкой, и план состоял в том, чтобы отрегулировать рост людей, чтобы глаза всех были устремлены на верхнюю третью строку. (Дел портреты игроков для футбольного матча всех звезд HS между графствами и округами, поэтому портреты предназначены для печатных программ/интернет-материалов/и джамботрона)

Только углеродное волокно колонки действительно сцепляется, когда вы пытаетесь быстро отрегулировать его в жару, что вызывает некоторые возни, и это также привело к соскальзыванию ножек моего штатива (рядом с каждой ножкой у меня была лента, чтобы можно было заменить ее в одном и том же месте, но это заняло время, слишком). Часто мне казалось, что мне дали очередь из 60 парней, которые решили чередовать невысоких и высоких, просто чтобы подразнить меня.

Я очень уверен в автофокусировке по глазам на своей Sony 85 1.8, даже больше, чем в своих устройствах Tamron, и я их большой фанат. ОТО, постреляй с ним для развлечения, в остальном мне это не кажется очень полезным: минимальное расстояние фокусировки не действительно позволяет очень эффективно снимать все, что не размером с человека, и на самом деле он не острее, чем мой Tamron 28-75 на 75 мм.

Может быть, я просто не человек ростом 85 мм. Я с нетерпением жду возможности использовать его для интервью/конференций/и т.д. (и надеюсь, что в конечном итоге у меня будет второе тело для многокамерных интервью), а также для съемок любительской борьбы, но я не думаю, что буду слишком часто тянуться к нему перед прогулкой и т. д. Это объектив, который я хотел и который мне нужен в конечном итоге, но я также чувствую, что здесь я поторопился, если только я действительно не ищу способы заставить его работать. Но это может пойти мне на пользу и вывести из зоны комфорта.

( Делал портреты игроков для футбольного матча всех звезд HS между округами и округами, поэтому портреты предназначены для печатной программы.

Нажмите, чтобы развернуть...

Вопрос: Я стал большим поклонником более сложных черно-белых процедур, чем простое обесцвечивание, с тех пор, как Ник подарил Silver Efex Pro 2 для бесплатно (единственная версия, которая у меня еще есть), а также обработка, которую имеет Luminar AI (не NEO), которая больше имитирует внешний вид печати на реальном компьютере. бумага.

Хотя я часто использую оба этих метода, они всегда выполняются для отдельных фотографий, никогда не пытаясь сохранить единообразие среди более чем 60 снимков головы со всеми возможными оттенками кожи. Конечно, я могу настраивать снимки индивидуально, но тогда мне придется поддерживать согласованность между неоднородными цветами, что потребует как минимум автоматической маскировки, а не чего-то стоящего по объему. Позже я проведу несколько тестов, но мне интересно, есть ли у кого-нибудь опыт?

Я помню, когда в 90-х годах я делал черно-белые журналы, я в основном угадывал, сколько чернил впитается при заданном разрешении. (технически полутона) и оцениваем, насколько нам следует переэкспонировать объект, прежде чем передать его на печать реальным принтерам. их вещь. Но это то, о чем я получаю еженедельную или ежемесячную обратную связь и могу это скорректировать.

Google не дал хороших ответов на этот вопрос, поэтому мне было интересно, есть ли у кого-нибудь из вас любимое решение. Очевидно, в ежегодниках об этом всегда говорилось, но после того, как я увидел фотографов, которых они прислали для работы над событиями, которые я тоже снимал, Я предполагаю, что им не пришлось очень стараться, учитывая их плененную аудиторию, у которой нет другого выбора, кроме как платить любому, кто работает в их компании. область, край.

Я взял Canon RF 16mm 2.8. Он был на распродаже, и у меня были баллы + подарочная карта в Adorama, поэтому я купил его менее чем за 150 долларов.

Он крошечный. Он довольно широкий. Он фокусируется ближе, чем я ожидал. Это определенно хорошая сделка по сравнению с 10-кратной стоимостью широкоугольных зумов L. Должно быть интересно создавать более креативные портреты и некоторые пейзажи.

Люди шутят, что подобные дешевые объективы, по сути, являются лишь немного более полезными крышками для камеры, и они определенно будут использоваться по умолчанию, когда пространство станет проблемой.

Google не дал хороших ответов на этот вопрос, поэтому мне интересно, есть ли у кого-нибудь из вас любимое решение

Нажмите, чтобы развернуть...

Использовал Full Dynamic Smooth в цвете Nik Silver Efex. Работает для всех оттенков кожи, при условии, что у вас все идеально экспонировано, иначе бледные люди могут перейти к обрезке.

Я взял Canon RF 16mm 2.8. Он был на распродаже, и у меня были баллы + подарочная карта в Adorama, поэтому я купил его менее чем за 150 долларов.

Нажмите, чтобы развернуть...

Эти сделки были довольно неприятными: 50 1,8 за 100 долларов тоже были сумасшедшими.

Я просматривал распродажи B&H на различные рюкзаки (также хорошие предложения на аккумуляторные ручки сторонних производителей, головки подвесов для штативов и эфемеры LensBaby):

www.bhphotovideo.com

Ваш источник фотографий от ведущих брендов, таких как Vello, Ruggard, Tamrac и Nanuk. Приходите к нам за отличными ценами, выбором и быстрой доставкой.

www.bhphotovideo.com www.bhphotovideo.com

Я никогда не был любителем рюкзаков, и меня рисуют люди, которые рискуют принести с собой что-то большее, чем они есть. абсолютно необходимо, но бывали случаи, когда в сумерках мне хотелось переключиться с 50-400 мм на что-нибудь поменьше ярче. Кроме того, теперь, когда у меня есть шаровая головка Ulanzi с системой «когтей», я, возможно, захочу опробовать их клон Peak-Design с подвеской на ремне.

Кажется, есть несколько хороших предложений, по которым можно получить пакеты по 50-60 долларов с большой скидкой, но у них больше всего голосов. недоброжелатели кажутся весьма убедительными в том, что сумки неправильно сидят на теле или не позволяют хранить вещи в них с пользой. упражняться.

У меня уже есть ремень через плечо за 75 долларов, который порекомендовал мой брат, но на практике он оказался для меня совершенно непригодным. что даже когда я не настроен на видео, я обычно использую тот 50-400, который не позволю свисать со своей стороны, или.

Все, что мне нужно будет хранить (по крайней мере, как я это себе представляю), — это мой 50-400 — большой, но меньше, чем большинство 70-200 — и, возможно, некоторые чистящие средства и футляр для переменного нейтрального фильтра. В этом поможет сумка-слинг, но у нее также не будет ремня для крепления когтя Ulanzi.

Есть какие-нибудь рекомендации, основанные на опыте?

Вот что они предлагают:

www.bhphotovideo.com

Покупайте в B&H наш огромный ассортимент сумок и чехлов от ведущих брендов, таких как Nanuk, Pelican, PortaBrace и Ruggard. Ознакомьтесь с нашим непревзойденным выбором.

www.bhphotovideo.com www.bhphotovideo.com

Например, на бумаге это выглядит хорошо:
www.bhphotovideo.com

Купите рюкзак Ruggard Thunderhead 35 для зеркальной фотокамеры и ноутбука (черный) с цифровым зеркальным фотоаппаратом, 70–200 мм, 3 объективами, вспышкой и специальным отделением для ноутбука с диагональю 13 дюймов. Три передних кармана на молнии, полный передний доступ к основному отделению, мягкие перегородки на сенсорном креплении, внешние боковые сетчатые карманы, боковой штатив Вложение...

www.bhphotovideo.com www.bhphotovideo.com

В этой сумке достаточно места для ваших фотоаппаратов и оборудования. У него много карманов и сумочек. Проблема в том, что вам придется его нести. Мой рост 6 футов 1 дюйм, и я чувствую, будто несу на спине мотоциклетный шлем половинного размера. Он слишком громоздкий, так как простирается за спину, и кажется неудобным, потому что он сидит только на половине вашей спины. Кроме того, когда вы идете с ним, лямки подпрыгивают вверх и вниз, как будто вы носите одно из платьев эпохи диско Тины Тернер. Ремней в изобилии! С точки зрения доступности вам придется положить эту сумку и работать с ней на земле, поэтому о гибкости и беготне не может быть и речи. Мне нравится, что сумка встает, когда ее кладешь. Посмотрите – с точки зрения сумки для легких путешествий, позволяющей переносить вещи из одного места в другое, это хорошая сумка. Это достойная цена, и она может стать универсальной сумкой для больших грузов. Если вам приходится много путешествовать и иметь возможность передвигаться с сумкой во время съемки, то я бы купил что-нибудь более удобное, менее громоздкое и с более быстрым доступом.

Нажмите, чтобы развернуть...

Но это похоже на то, что я бы написал о продукте...
sonyalpha.блог

in Blue English / en noir en Français Все фотографии, снятые на Sony A6600/A7RIV (режим обрезки), доступны в полном размере (24 Мпикс) в следующем соответствующем альбоме Flickr: Tokina SZ Pro 900mm F11 Toute…

sonyalpha.блог sonyalpha.блог

Интересно увидеть зеркальные линзы в действии для видео; чувствительность к ветру — это то, о чем я никогда бы не догадался.

Если вам нужен объектив APSC 1350 мм, я думаю, это самый дешевый способ сделать это, но я получаю лучшие луны с моим 50-400 мм. Есть определенные вещи, для достижения которых вам это понадобится (и современная камера + фильтры шумоподавления могут компенсировать эту проблему). зерно) но в наше время наверное можно купить дрон не намного дороже этого объектива и приблизиться к тем самым вещи.

Я только что заказал Canon RF 28-70mm/2L (спасибо CUclimber, упомянувшему о продаже). Моя R6mk2 — моя первая ФФ-камера и общего зума для нее у меня нет. Это также будет первый RF-объектив в моей коллекции. Все остальное до сих пор было адаптированными объективами EF. Не могу дождаться, чтобы поиграть с ним завтра.

Оооооооооооооочень весело!!

Меня очень, очень заинтересовал этот объектив. f/2 в этом диапазоне масштабирования очень интригует, хотя меня отталкивает разница в весе и размере.

(к тому же мне вообще-то не нравится 28-70 мм, я гораздо больший поклонник 24-70 мм... но все равно... ф/2!!! слюни...)

Да, дайте нам знать, когда вы получите 28-70L и насколько он вам понравится!

Что касается 15-35L, я широко им пользовался, и он мне очень нравится. Canon неплохо справляется с разумными минимальными дистанциями фокусировки для своих EF 16-35/2.8L Mark III и RF 15-35/2.8L. IS и некоторые другие их сверхширокоугольные зумы, которые я использовал, поэтому считаю их довольно универсальными в отличие от некоторых других, которые я использовал.

континуум сказал:
Да, дайте нам знать, когда вы получите 28-70L и насколько он вам понравится!

Что касается 15-35L, я широко им пользовался, и он мне очень нравится. Canon неплохо справляется с разумными минимальными дистанциями фокусировки для своих EF 16-35/2.8L Mark III и RF 15-35/2.8L. IS и некоторые другие их сверхширокоугольные зумы, которые я использовал, поэтому считаю их довольно универсальными в отличие от некоторых других, которые я использовал.

Нажмите, чтобы развернуть...
Я получил его вчера и решил попробовать его в качестве прогулки позже в тот же день, гуляя с собакой с женой. Сразу скажу, что рецензенты не солгали о размере и весе этого объектива. Я никогда не держал в руках 24-70/2.8L, поэтому у меня нет базы для сравнения, но это буквально самый плотный объектив, который у меня есть. Вызвал то же чувство, которое испытал, когда впервые достал Xbox Series X из коробки... конденсированная масса. Первый объектив, который заставил меня действительно обновить ремешок для фотоаппарата.

Что касается изображений, я еще не сделал ничего, чем можно было бы поделиться, но пока я доволен результатом. Это все фотографии моей собаки и SOTC, они мне нравятся. На самом деле у меня не так много выходных до следующей недели, когда я постараюсь придумать, куда пойти и приступить к делу. Или возьми его на работу и посмотри, смогу ли я сделать несколько утренних фотографий.

На данный момент я считаю, что это хороший объектив для прогулки. Это просто делает R62 с захватом сбалансированным.

Для современного Анселя Адамса?

Есть ли у вас устройства вывода, которые могут использовать такое разрешение?

Или, может быть, мода и реклама будут использовать гигантские рекламные щиты.

Эндрюкв сказал:

Звучит впечатляюще только в том случае, если они не выпустили версию с разрешением 150 МП три года назад. Что мне кажется интересным, так это размер файла в этом масштабе. ISO играет в этом роль.

Нажмите, чтобы развернуть...
Ух, хороший момент - я забыл, что это было так давно для их предыдущего 150MP. Тем не менее, форм-фактор этого устройства впечатляет.

Что касается размера файла, то на него всегда влияет ISO: случайный шум увеличивается с увеличением ISO, и его труднее сжимать.

www.the-digital-picture.com

Подходит ли вам цифровая беззеркальная камера Canon EOS R5? Узнайте все, что вам нужно знать о Canon EOS R5, из обзора The-Digital-Picture.com!

www.the-digital-picture.com www.the-digital-picture.com
Прокрутите вниз до раздела «Размер файла и носитель» в качестве примера.
богатый лидер сказал:

Интересно, связана ли частота кадров почти в 1 секунду исключительно с ограничениями скорости записи?

Нажмите, чтобы развернуть...
https://photography.phaseone.com/wp-content/uploads/sites/3/2023/06/XC_CameraSystem_TechSpec_Overview_1Pager_Jun23.pdf

Я не понимаю, какой формат карты он использует, надеюсь, что-то более быстрое, чем SDXC? CFExpress Type B хотя бы?
Искал большее увеличение для макросъемки и выполнения ремонтных работ, и решил, что мне нужно больше, чем может дать объектив, и в итоге купил цифровой микроскоп. (amscope, «200x», но x зависит от того, на каком устройстве вы его смотрите..) в любом случае... Правильным и окончательным выбором будет тринокулярный прицел, на который я установлю зеркальную камеру... но я еще не там.

Просматривая все это, я смотрел на «супермакро» объективы и увидел, что у Canon mp-e 65 закончился срок службы, и замены нет…

Итак, похоже, что сейчас существует множество макросов 2:1, Laowa, похоже, является самым большим на данный момент и, похоже, получить хорошие отзывы: Laowa 25mm f/2.8 2.5-5X Ultra Macro — единственный, который превосходит 2х. Я вижу, как люди ставят ему действительно хорошие оценки, но на обычных сайтах с подробными сведениями этого нет. Я не вижу DXOMark для какой-либо Laowa и не видел сообщений о разрыве Lens Rental.

Лаова должна быть довольно простой с удлинительными трубками, чтобы можно было увеличить даже до 10 раз... но mp-e 65 — это своего рода золотой стандарт.

Другой вариант — сильфон и линза микроскопа, но это совсем другое дело.

Что вы думаете обо всем этом?

Последнее сообщение в блоге

Re: [TER] Folding@home. Домашняя ветка.
October 09, 2023

Я присоединился к команде несколько дней назад (ранее был в составе команды GamersNexus) с RTX 3080 (у OC было такое нелепое количество тепла) и R9...

[ARS] Вечная нить DC-Vault (Часть 3)
October 12, 2023

Здесь тихо, поэтому я думаю, что эта тема — хорошее место, чтобы задать вопрос.Недавно я начал работу над Einstein@home после ооооочень долгого пер...

[ARS] Вечная нить DC-Vault (Часть 3)
September 25, 2023

Я только что получил сообщение в личку от сотрудников DC-Vault после моего сообщения о том, что Denis@home следует исключить из списка. Прикрепляю ...