Вспомогательные слуховые аппараты — это благо для доступности, но это зависит от того, предлагает ли технология нужные функции.
Мы можем получать доход от продуктов, доступных на этой странице, и участвовать в партнерских программах. Узнать больше >
Помимо прослушивания любимых мелодий на вашем AirPods Pro, вы можете не знать, что наушники также могут служить полезным слуховым аппаратом. Технология беспроводных наушников Apple может помочь людям, у которых проблемы со слухом, и работать почти так же хорошо, как слуховые аппараты.
Исследование, опубликованное 15 ноября в Журнал iScience обнаружили, что некоторые AirPods могут помочь людям с потерей слуха от легкой до умеренной степени. Эксперты-аудиологи и биоинженеры на Тайване протестировали Apple AirPods 2 и AirPods Pro вместе со слуховыми аппаратами премиум-класса и базовыми моделями, продаваемыми в этом регионе. Среди двух моделей беспроводных наушников выделялись AirPods Pro, отвечающие четырем из пяти. технологические стандарты для слуховых аппаратов, отмечают исследователи.
«Мы хотим попытаться сломать барьер и популяризировать использование слуховых аппаратов для наших пациентов», — говорит Йен-Фу Ченг, автор исследования и отоларинголог Тайбэйского госпиталя для ветеранов.
В США почти 50 процентов людей в возрасте 75 лет и старше развить инвалидизирующую потерю слуха. Тем не менее, по оценкам одного исследования 2012 г., 75 процентов людей с этим заболеванием не пользуйтесь слуховыми аппаратами. Есть ряд возможных причин для этого, говорит Ченг, включая дискомфорт, простоту использования, возрастную стигму, доступность и стоимость. В своей статье его команда упоминает, что рыночные цены на слуховые аппараты премиум-класса на тайваньском рынке составляют около 10 000 долларов, а базовый тип — 1500 долларов. Слуховые аппараты тем временем в штатах может стоить от 900 до 6000 долларов.. ( Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) одобрило безрецептурные слуховые аппараты чтобы облегчить некоторые проблемы доступности и стоимости.)
Слуховые аппараты должны пройти очень тщательный осмотр и испытания у отоларингологов и аудиологов, а также соответствовать определенным технологическим стандартам, — говорит Ченг. «Но многие пациенты не хотят использовать его даже после того, как он у них есть, потому что они часто говорят, что он заставляет их выглядеть старыми или инвалидами. Мы начали думать о том, какие могут быть альтернативы».
[По теме: Проверьте лучшее слуховые аппараты и наушники 2022 года]
Был разработан ряд вспомогательных слуховых аппаратов, многие из которых не требуют рецепта. взрыв на рынке— но они имеют разные преимущества. Например, продукты для индивидуального звукоусиления (PSAP) не предназначены специально для слуховых аппаратов, но усиливают звук таким образом, что это может помочь некоторым пациентам.
Ченг и его сотрудники хотели посмотреть, могут ли Apple AirPods 2 и AirPods Pro, которые стоят 129 и 249 долларов соответственно, быть более выгодными. доступный и стильный вариант для людей с потерей слуха от легкой до умеренной степени, которым поможет ситуативное усиление слуха качество. «Эти люди похожи на пациентов с близорукостью, которые не думают, что им нужно носить очки, но всякий раз, когда они их надевают, все слова становятся такими четкими», — говорит он.
В своем исследовании исследователи работали с группой из 21 пациента на Тайване, средний возраст которых составлял 41 год, с потерей слуха от легкой до умеренной степени. Они протестировали Apple Живое прослушивание особенность, которая использует микрофон iPhone для передачи звука напрямую на наушники AirPods, сопряженные по Bluetooth, в режиме реального времени. Эта функция использовалась для прослушивания трудно слышимых звуков, таких как крики птиц или тихие динамики в большом лекционном зале (а иногда и для подслушивание). Но его также можно использовать как вспомогательное слуховое устройство, усиливая звуки в шумной обстановке. «На самом деле это довольно весело, — говорит Ченг. «Вы можете использовать эту функцию на очень шумной коктейльной вечеринке, чтобы поговорить с друзьями, но на самом деле вы можете использовать ее как очень хорошее вспомогательное устройство, если вы хотите получить лучший сигнал из шума». При использовании с AirPods Pro с функцией шумоподавления Live Listen может увеличить громкость разговора во время разговора. поддерживать безопасный уровень прослушивания, отфильтровывать некоторые внешние шумы, чтобы повысить осознанность с помощью «прозрачного режима», и воспроизводить успокаивающие звуки, которые могут облегчить шум в ушах (постоянный звон в ушах). Так уж получилось, что эти специальные возможности также полезны для людей с потерей слуха.
[Связанный: Apple AirPods Pro — хорошо выдержанный сиквел]
Авторы исследования предложили испытуемым пройти тест на слух в шуме, широко известный как НАМЕКАТЬ, где пациентам зачитывали различные предложения на мандаринском языке, такие как «недавно выросли счета за электричество», и просили повторить их дословно. Они проходили эти тесты либо в разных наушниках, либо в слуховых аппаратах, как в тихой обстановке, так и в условиях с фоновым шумом. Неудивительно, что слуховой аппарат премиум-класса оказал наилучшую помощь. AirPods 2 не могли обеспечить такое же качество, как другие устройства, но исследователи обнаружили, что наушники лучше, чем вообще не носить слуховой аппарат. Однако AirPods Pro работали так же хорошо, как и обычные слуховые аппараты в тихой обстановке.
Интересно, что направление фонового шума повлияло на способность участников слышать с помощью AirPods Pro в большей степени. шумные настройки: участники все еще могли хорошо слышать, когда звук исходил сбоку, но с трудом, когда он исходил из передний. Ин-Хуэй Лай, соавтор статьи и биоинженер из Национального университета Ян Мин Цзяо Дун в Тайбэе, считает, что разница может быть связана с алгоритм обработки сигналов в микросхеме из AirPods Pro. «Я надеюсь, что [Apple] сможет улучшить алгоритм и внутренний [шум] в будущих поколениях AirPods, чтобы они лучше подходили», — говорит он. Он также отмечает, что другие компании, такие как Сони, бозе, и Джабра работают над такими вспомогательными слуховыми аппаратами. «Я думаю, что в будущем будет больше продуктов, которые можно выбрать для пациентов с потерей слуха».
Более совершенные наушники и наушники-вкладыши могут обеспечить надежное усиление звука, но стоит отметить, что они все еще не являются полной заменой слуховых аппаратов. Линдси Йоргенсен, практикующий аудиолог и заведующий кафедрой коммуникативных расстройств в Университете Южной Дакоты. В исследовании AirPods Pro соответствовали «минимальным стандартам», объясняет она. «Итак, если вы думаете о стандартах выбросов автомобилей, моя машина соответствует стандартам выбросов, но это не полностью электрический автомобиль, верно? Выбросы электромобиля будут значительно меньше, чем у моего автомобиля с бензиновым двигателем». Она подчеркивает, что пациенты должны понимать, что PSAP и носимые устройства, такие как AirPods, не облегчат или не помогут при потере слуха так же, как слух медицинского уровня. СПИД.
[Связанный: Скрытая потеря слуха поражает людей всех возрастов. Нейробиологи до сих пор спорят, почему.]
Хотя результаты тайваньского исследования обнадеживают, Йоргенсен также указывает на небольшой размер выборки и на то, что фразы, используемые в оценках HINT, могут быть в некоторой степени предсказуемы для пациентов. Фактически, по этой причине этот тест обычно не используется в США.
Это еще более важно сейчас, когда FDA одобрило безрецептурные слуховые аппараты для взрослых с потерей слуха от легкой до умеренной степени. потенциально может помочь пациентам сэкономить до 3000 долларов. Устройства от избранных компаний, которые соответствуют этой категории, доступны с середины октября, но даже в этом случае Йоргенсен советует обратиться к своему медицинскому аудиологу и пройти проверку слуха, чтобы узнать, где находятся ваши уровни, прежде чем делать покупка.
«Некоторые аудиологи очень нервничают по поводу безрецептурных слуховых аппаратов, но мы рекомендуем их некоторым людям», например, «находящимся на грани» пациентам, — говорит она. «Мы начнем со слухового аппарата, а затем, если это не сработает, мы можем перейти к другому варианту».
AirPods Pro не одобрены в категории OTC в США, и Ченг соглашается, что их не следует путать или называть слуховыми аппаратами. Тем не менее, он надеется, что результаты исследования продемонстрируют, что они все еще могут быть отличным вариантом в определенных сценариях. «Я думаю, что для пациентов с потерей слуха это здорово, что у них есть больше вариантов. Если они хотят иметь профессиональный слуховой аппарат для своей работы, они могут выбрать аппарат самого высокого класса, но если они просто хотят иметь один, чтобы улучшить разговор с членами семьи дома или в тихой обстановке, я думаю, что AirPod Pro может работать как хорошо."