Niet pochýb: Samsung (005930) je v súčasnosti kráľom zariadení so systémom Android. Nielen juhokórejský výrobca predstavujú 42 % všetkých zariadení so systémom Android dodaných v minulom roku, ale je tiež jediný predajca Androidu, ktorý neustále zarába na predaji smartfónov. Táto dominancia dala spoločnosti oboje zdroje a dôvera agresívne rozšíriť svoj dosah do sveta podnikania a presadiť svoje zariadenia ako nástroje produktivity v nových oblastiach, ako je predaj a vzdelávanie. Ale zatiaľ čo vznik Samsungu za posledný rok bol pre samotnú spoločnosť absolútne úžasný, mám zmiešané pocity, pokiaľ ide o jeho vplyv na Android ako celok.
Tech. Zábava. Veda. Vaša doručená pošta.
Prihláste sa k odberu najzaujímavejších noviniek v oblasti technológií a zábavy.
Prihlásením súhlasím s Podmienky používania a skontrolovali Oznámenie o ochrane osobných údajov.
Po prvé, dobrá stránka úspechu spoločnosti Samsung: je skvelé vidieť, ako spoločnosť zarába veľa peňazí na predaji zariadení so systémom Android a pomáha presadiť platformu do viacerých rúk. Zvyčajne nechodím
hipsterské argumenty, že veci sú vždy lepšie, kým sa stanú populárnymia myslím si, že je skvelé vidieť veľa ľudí, ktorí si užívajú platformu, ktorej fandím už roky. A vzhľadom na to, že BlackBerry's (BBRY) pokles na začiatku dekády spôsobil, že iOS veľmi potreboval konkurenta, som rád, že Android vstal, aby zaplnil prázdnotu najmä vďaka Samsungu.Ďalšou výhodou vzostupu spoločnosti Samsung je, že poskytla meradlo, ktoré musia ostatní predajcovia Androidu splniť, ak chcú byť úspešní. Jednou z nevýhod Androidu počas prvých pár rokov jeho existencie bolo, že napriek všetkej jeho popularite to dodával úplne odlišné používateľské skúsenosti v závislosti od kvality zariadenia, na ktorom bežal, a od kvality vzhľadu OEM použité. To, čo spoločnosť Samsung urobila, je poskytnúť konzistentnú používateľskú skúsenosť s Galaxy S III a Galaxy Note pomohol stabilizovať značku a dal používateľom určité očakávania, ako by zariadenia so systémom Android mali fungovať hrať.
Všetko, čo bolo povedané, existuje niekoľko vecí, ktoré ma znepokojujú v súvislosti s rýchlym výstupom spoločnosti Samsung na vrchol hromady Androidu.
Po prvé, cieľom celého projektu Android nebolo, aby iba jeden výrobca dosahoval enormné zisky, zatiaľ čo všetci jeho súperi sa buď vyrovnajú, alebo stratia. Ak máme byť úprimní, cieľom systému Android bolo pomôcť spoločnosti Google (GOG) zabezpečiť, aby jej webové služby ako Gmail, Mapy a YouTube dominovali na mobilnom webe. To je dôvod, prečo spoločnosť vytvorila open source, aby si to vyskúšalo veľa rôznych výrobcov OEM Android zariadenia a boli by v neustálom vzájomnom boji o najvyššiu pozíciu v ekosystému.
Aj keď je táto dohoda určite lepšia pre spoločnosť Google ako pre výrobcov OEM, má aj vedľajšiu výhodu v podobe výhodnej ponuky. pre spotrebiteľov, ktorí si užijú skutočne konkurenčný trh, ktorý podporuje kreativitu výrobcov OEM, aby sa odlíšili od výrobcov stádo. Ale ak iba jeden predajca zarába na Androide a potenciálne odrádza ostatných od vstupu na trh, potom to všetko komplikuje.
Zdá sa, že Google to vie, a preto podniká kroky na obmedzenie vplyvu spoločnosti Samsung na trh Android vývojom vlastného „X Phone“ s divíziou Motorola Mobility. To isté platí, ak menší predajcovia zistia, že na zarábanie peňazí potrebujete zdroje od spoločnosti Samsung alebo Google s Androidom môžu pokrčiť plecami a pozrieť sa inde na Windows Phone, Firefox OS alebo dokonca BlackBerry 10.
Ďalším dôvodom, prečo mám zmiešané pocity z dominantného postavenia Samsungu na trhu Android, je jednoducho to, že si nemyslím, že jeho smartfóny sú až také skvelé. Nechápte ma zle, myslím si, že sú to veľmi dobré zariadenia, ktoré robia veľa vecí dobre, ale v skutočnosti preferujem obe zariadenia HTC (2498) nový smartfón One a LG (066570) Optimus G na Galaxy S III alebo Note II.
Môj problém s telefónmi Samsung je, že sú pekné, ale nie dosť pekné na to, aby boli v súčasnosti jedinými ziskovými zariadeniami so systémom Android na trhu. Menej by ma trápila vláda Samsungu nad svetom Androidu, keby jeho zariadenia boli jednoducho o hlavu a ramená lepšie ako všetci ostatní, rovnako ako Apple (AAPL) iPad počas prvých dvoch rokov svojej existencie jednoducho vytrel podlahu konkurenčnými tabletmi. Ale za súčasného stavu by som bol radšej, keby bol trh s Androidom konkurencieschopnejší ako minulý rok.
Nakoniec však návrat do čias, keď Samsung, HTC a LG mohli získať primerané zisky z Androidu, pravdepodobne nie je v pláne. Spoločnosť Samsung má rozsah, distribučné kanály a marketingovú silu na to, aby rozdrvila svojich konkurentov Svet Androidu v dohľadnej budúcnosti a Google je v súčasnosti jedinou spoločnosťou, ktorá má na to zdroje obmedziť to.
Niečo mi hovorí, že to Google nemal na mysli, keď pred viac ako piatimi rokmi spúšťal Android.[bgr-post-bug]
