Vlna štatistického nadšenia spojená s novými technológiami vydláždila cestu reforme vzdelávania a verejného zdravotníctva v 19. storočí.
Murray Dick prednáša multimediálnu žurnalistiku na Newcastle University a je autorom Infografika: História dátovej grafiky v spravodajstve a komunikácii, z ktorého je upravený tento článok. Tento príbeh pôvodne vystupoval na Tlačová čítačka MIT.
Keď sú dostatočne široko-ďaleko propagované, infografiky, niektorí odbornícihádať sa, môže zachrániť životy.
Komunikačná hodnota pri vizualizácii údajov na zlepšenie výsledkov verejného zdravia je dlhodobo overená, siahajúca viac ako dve storočia späť. A zatiaľ čo prvé príklady boli určené na informovanie diskusií a diskusií medzi elitnou sociálnou sférou, snažili sa tiež riešiť problémy skutočného sveta.
Od roku 1820 do roku 1830 sa v západnom svete začalo objavovať nadšenie pre štatistiku, čo viedlo k ére štatistiky zaoberajúcej sa reformou. Viedli ju jednotlivci, ktorí sa snažili narušiť to, čo videli ako chaos v politike, a nahradiť ho novým apolitickým režimom empirických, pozorovaných faktov. Tento nový prístup by sa začal vnímať ako pole pôsobenia, ako aplikovaná veda, poskytujúca empirickú váhu novému, intelektuálne dominantnému duchu politickej ekonómie.
Po vytvorení Generálneho registračného úradu (GRO) v roku 1837 sa prvá vlna štatistického nadšenia prejavila v chudobe a životnom prostredí chudobných; pokrokári, ktorí tieto prieskumy vykonali, tak urobili v právnom kontexte reformné zákony zo začiatku 30. rokov 19. storočia. Oddelená od vlád tejto doby (ale zároveň, často spoločensky či profesionálne s nimi prepojená), sieť liberálne zmýšľajúci, reformujúci sa jednotlivci pochádzajúci z obchodných a profesionálnych tried sa zaoberali štatistikou prenasledovania. V priebehu niekoľkých rokov bola v hlavnom meste a vo veľkých mestách priemyselného severu založená séria spoločností, z ktorých každá nesie odtlačok záujmov a záujmov svojich vlastných členov.
Záležitosti zdravia mali tendenciu dominovať záujmom spoločností čiastočne preto, že zdravie predstavovalo „základ súčasť blahobytu pracujúcich tried,“ ako píše historik medicíny John Eyler vo svojej knihe „Victorian Social Liek"; ale aj preto, že údaje sa dali pomerne ľahko vytvárať.
Vznik týchto nových spoločností sa zhodoval v 40. rokoch 19. storočia so širšou vydavateľskou revolúciou; nové komunikačné a tlačové technológie umožnili čoraz dostupnejšie a kvalitnejšie tlačené publikácie, čím sa pripravila pôda pre včasné vizualizácie verejného zdravia.
William Farr, považovaný za jedného zo zakladateľov lekárskej štatistiky a epidemiológie, začal svoju kariéru v medicíne skôr žurnalistiky než v praxi, čo mu zase pomohlo upevniť si povesť odborníka na životne dôležité štatistiky. V roku 1839 sa Farr pripojil k Statistical Society of London a zostal jej hlavným členom až do odchodu do dôchodku. Pravidelný prispievateľ do jedného z najstarších lekárskych časopisov na svete, The Lancet, Farr spojil sympatie k liberálnej reforme s vystupovaním profesionálneho štatistika. Ako mnohí jeho rovesníci v štatistických spoločnostiach tejto éry, aj on sa snažil vyvážiť ideologický sklon k svojpomoci so štatistickými zisteniami, ktoré zmierňovali zásahy štátu.
Politiky GRO pod Farrom boli protinákazové (v zmysle lekárskeho výhľadu) a environmentalistické (v zmysle reforiem), píše zosnulý sociológ a historik vedy Alain Desrosières. Farr použil grafiku vo svojich publikáciách pre GRO, z ktorých niektoré, aj keď určite neboli inovatívne, mali výrazný vplyv. Napríklad v jeho súhrnnej správe uverejnenej v „Piatej výročnej správe“ (1843) sa na porovnanie úmrtnosti používajú tri čiarové grafy. miery medzi Surrey, Liverpoolom a priemernou metropolou, čo dokazuje veľké rozdiely v zákonoch úmrtnosti v celej krajine distribúcie. Stred z týchto troch grafov, reprezentujúci Liverpool, ukázal, že polovica detí tam zomrela pred dosiahnutím veku šiestich rokov — spochybňujúce vtedajšie presvedčenie, že rýchly rast mesta bol dôkazom toho, že jeho environmentálna klíma bola zdravý.
Ďalší lekársky novinár, ktorý experimentoval s vizualizáciou údajov, John Snow, začal obchodovať s Londýn v polovici 30. rokov 19. storočia, pričom niekoľko článkov bolo publikovaných v The Lancet a London Medical Vestník. „O spôsobe prenosu cholery” (1849) vyšiel v tom istom roku, ako Snow publikoval články o cholere v Medical Gazette and Times. Navrhol, aby sa choroba prenášala v zásobách vody kontaminovanej hnačkou a že prešla ľudským kontaktom a kontaktom s kontaminovanou hmotou.
Vo svojich štatistických mapách použil dátové správy GRO –“Týždenný návrat narodení a úmrtí v Londýne“—na mapovanie miestnych výskytov choroby a ich porovnanie s predchádzajúcimi ohniskami. Ústrednosť Snowových zistení pre lekársku kartografiu, geografiu a epidemiológiu je v USA už dlho známa literatúre — otázkou však zostáva, prečo nedokázal presvedčiť svojich súčasníkov o logickom závere jeho zistenia. Tom Koch, klinický etik a autor knihy „Kartografie chorôb“ naznačuje, že Snow nepredložil presvedčivú všeobecnú teóriu na podloženie svojich miestnych zistení – odmietol spochybniť zymotickú teóriu (tzv. presvedčenie, že infekcia bola výlučne dôsledkom vzdušných pár), teória podporovaná v spisoch, diagramoch a mapách, okrem iného, Williama Farr.
Florence Nightingale, priekopnícka štatistika, sociálna reformátorka a priekopníčka v ošetrovateľstve, sa prostredníctvom rodinných väzieb zoznámila s mnohými poprednými osobnosťami vtedajšej medicíny, vrátane Farra. Nightingale a Farr si vytvorili vzájomne výhodný vzťah založený na spoločných cieľoch, aspoň spočiatku, v ktoré jej poskytoval štatistické rady, kým ona jemu prístup k svojim politicky vplyvným kontakty. Keď v septembri 1854 vypukla Krymská vojna, William Howard Russell z The Times poslal späť sériu usvedčujúcich správ z frontu, ktoré spôsobili veľké znepokojenie medzi jej čitateľmi a širšou verejnosťou, zvyšovaním povedomia o nedostatočnej pripravenosti armády a slabom medicínskom riadení armády. zranený. Vojnový minister Sidney Herbert bol nútený konať a požiadal Nightingalea, aby navštívil vojenské nemocnice na Kryme na vládne náklady.
Rovnako ako bola Nightingalovej prítomnosť v nemocnici Scutari Barracks v Istanbule urychlená tlačou, tak aj jej povesť bola pestovaná ako dôsledok priaznivého spravodajstva v The Times, ktoré popularizovalo jej osobnosť ako „dáma s lampou“, ktorá veľa času venovala rekonvalescencii. vojakov. Napriek tomu, že Nightingale prevzal to, čo bolo predovšetkým administratívnou úlohou, pravidelne ho navštevoval oddelenia, rozvíjajúc si medzi vojakmi silnú náklonnosť, čo viedlo k jej symbolickému spojeniu s matkou starostlivý.
Po vojne, v septembri 1856, bola Nightingale pozvaná do Balmoral, aby prediskutovala svoje skúsenosti a myšlienky s kráľovnou Viktóriou a princom Albertom. o niekoľko dní neskôr na rozhovor s lordom Panmurom, ktorý súhlasil so zriadením komisie na vyšetrenie nedostatkov armádneho lekárstva. infraštruktúry.
Slávik"Poznámky k záležitostiam ovplyvňujúcim zdravie, efektivitu a správu nemocníc britskej armády“ (1858) bol odsudzujúci vo svojich záveroch o dôsledkoch škodlivých hygienických podmienok vo vojenských nemocniciach na Kryme; úmrtia na (väčšinou) choroby, ktorým sa dá predísť, prevyšovali úmrtia na bojisku (alebo zranenia nahromadené na bojisku) v pomere sedem ku jednej. Pre Nightingalea bola choroba kvalitou ľudského stavu, nie niečím, čo možno izolovať a liečiť v určitom kontexte.
Nightingale mala prirodzený cit pre infografický dizajn alebo „štatistickú estetiku“, aby som citoval Johna Eylera, ktorý používala na zdôraznenie svojej práce. Bola naladená na presvedčivú silu vizualizácie údajov rovnako ako na používanie písomných rétorických techník. Myslela si, že jej grafické formy majú moc hovoriť k verejnosti aj ku kráľovnej; tieto formy však neboli diskurzívne adresované širokej čitateľskej verejnosti – v skutočnosti niektorí boli publikované len, ak vôbec, zahrabané v prílohách niekoľkostostranovej vlády správy.
V marci 1858 Nightingale rozvinul sofistikovanú mediálnu kampaň, aby udržal politickú dynamiku zistení komisie a zabezpečil, aby sa jej odporúčania splnili. Identifikovala niekoľko redaktorov, ktorí by mohli získať jej posolstvo, pričom ich mená poskytla komisárovi (a blízkemu osobnému priateľovi) Sydney Herbertovi. Svoje úsilie zamerala na „ťažké“ – štvrťročníky a recenzie, ktorých redaktori zbierali vyššie miera rešpektu v zdvorilej spoločnosti, než aký mohol ktorýkoľvek redaktor vtedajšieho denníka reálne dúfať pre. Nightingale zostavil individuálne „tlačové balíčky“ pre každý z týchto kontaktov, ktoré obsahovali „náčrty, fakty, dokonca aj nadpisy všetkých článkov“; hoci všetky mali byť zverejnené anonymne.
Nightingale aj Farr sa vo svojich štatistických vyšetrovaniach zaoberali odhaľovaním prírodných zákonov o ľudskom správaní. Ak by človek mohol objaviť tieto zákony, uvažovali, mohol by tomu prispôsobiť spoločnosť v akte postupného zlepšovania.
Tento deterministický (aj keď nie fatalistický) princíp vďačí Adolphe Queteletovi. V roku 1831 Quetelet publikoval mapu majetkových zločinov vo Francúzsku, ktorá slúžila na vizuálne podloženie jeho argumentu. že bez ohľadu na ľudskú činnosť sa kriminalita podriaďovala prírodným zákonom a rástla v súvislosti s rastúcim sociálnym nerovnosť. Queteletov prístup bol empirický, skúsenostný a založený na štatistickom skúmaní. Neskôr jeho „Sur l’homme et le développement de ses facultés, ou Essai de physique sociale” (1835), prvé dielo, ktoré použilo štatistickú metódu na sociálne problémy, malo na Slávika obzvlášť silný vplyv. V tejto knihe mohla vnímať intelektuálne vyvrcholenie mysle, o ktorej si myslela, že je rovnako ako ona naladená na systematický zber údajov.
Nightingale si veľmi dobre uvedomoval rétorickú silu infografiky. Zo štatistiky mala rovnakú estetickú rozkoš ako Priestley z chronografov; predstavovali pre ňu „morálny imperatív, náboženskú povinnosť“, píše Eyler, smerom k Božiemu plánu, ktorý Boh určil. To znamená, že Nightingalov príspevok k verejnému zdraviu bol úplne pragmatický. Bola dôvtipnou publicistkou a politickou herečkou, no jej odkaz popularizátorky infografík nie je tak jednoznačne preukázaný. Tie texty obsahujúce jej schémy neboli bežne dostupné v katalógoch verejných knižníc tej doby.
Nightingaleove diagramy polárnej oblasti (alebo rozložené koláčové grafy) majú dlh voči Williamovi Playfairovi inovácie, ale nepochybne aj jej dlhoročnému spolupracovníkovi Williamovi Farrovi, ktorý vo svojich skorších publikáciách experimentoval s kruhovými grafmi. Lee Brasseur, odborník v oblasti vizualizácie, stanovil a presvedčivá kritika vizuálnej rétoriky troch Nightingalových diagramov, ktoré sa objavujú v jej 16-stranovej brožúre „A Príspevok k sanitárnej histórii britskej armády“ (1859) (publikácia, ktorá pripisuje tabuľky a diagramy pre Farra). Tieto tri litografické tlače, publikované v krátkej, vysoko pôsobivej brožúre, obsahujú (podľa Brasseura) koherentný (a presvedčivý) postupný postup vo vizuálnej rétorike.
Prvý s názvom „Diagramy úmrtnosti v armáde na východe“ uvádza mesačnú mieru úmrtnosti v armáde počas prvého a druhého roku vojny; prvý (väčší) diagram týkajúci sa mier úmrtnosti v prvom roku pritiahne oko diváka doprava, predtým bodkovaná čiara upozorňuje na menší diagram vľavo, týkajúci sa miery úmrtnosti v druhom roku. Divák je vyzvaný, aby vedľa seba postavil tieto miery úmrtnosti oproti sústrednému kruhu v každom diagrame ktorá vyjadruje priemernú úmrtnosť Manchestru, jedného z najnebezpečnejších miest v Anglicku čas.
Druhá tabuľka s názvom „Diagram príčin úmrtnosti v r. armáda na východe“ ukazuje pomocou farebne koordinovaných diagramov polárnych oblastí, že väčšine úmrtí je možné predísť. choroba. Po prvom stanovení rozsahu problému a potom po preskúmaní príčin anomálie sa Nightingale pustí do tretieho diagram, zahŕňajúci mesačnú mieru úmrtnosti, výsledok zlepšení, ktoré sa uskutočnili po marci 1855 v armáde Scutari a Kulali nemocnice. Súhrnne tieto tri diagramy predstavujú zničujúcu vizuálnu kritiku viny armády na mnohých zbytočných úmrtiach na krymskom fronte.
Nightingaleove diagramy polárnej oblasti sa veľmi efektívnym spôsobom pohrávajú s metaforickými dôsledkami v kruhových diagramoch Williama Playfair. Tieto grafy spochybňujú zdanlivú jednotu, kontinuitu a súdržnosť javov, ktoré vyjadrujú. Variácia v mierke každej sekcie implikuje pocit diskontinuity, ale aj rovnakého ducha kartografického empirizmu, ktorý sa prejavuje v širších štatistických mapách 19. storočia.
Tieto formy povzbudzujú diváka zmyslom pre moc, autoritu a účel, aby vrhli skúmavú optiku na problém spoločenských neduhov súčasnosti. Ale tiež predstavujú diskontinuitu; veci zjavne nemôžu jednoducho pokračovať tak, ako sú – zmena je implicitná, zmena je nevyhnutná. Táto brožúra je multimodálnym médiom, ktoré spája vysoko nabité interpretačné a vysvetľujúce diskurzívne prvky do pútavého publicistického diela. Nightingalov prístup hovorí viac o technike ako o metóde. Snažila sa oznámiť Queteletove základné štatistiky nešpecializovanému, no napriek tomu elitnému publiku.
Zdá sa však, že ako vášnivá štatistika mohla byť viktoriánska tlač málo čo povedať o Nightingaleových inováciách. Aj keď boli vizualizácie Slávika a Farra čítané (a prezentované) váženému publiku, len ťažko by sa dalo povedať, že mali významný priamy vplyv na verejnosť. Širšia verejnosť by sa s infografikou začala stretávať až po vzostupe populárnych almanachov na prelome 20. storočia a následne modernej dennej populárnej britskej tlače.