Muž, ktorý bol alergický na rádiové vlny

Per Segerbäck žije v skromnej chatke v prírodnej rezervácii asi 75 míľ severovýchodne od Štokholmu. Vlci, losy a hnedé medvede sa voľne potulujú okolo jeho vchodových dverí. Robí si obmedzenú ľudskú spoločnosť, pretože ľudská technológia mu robí fyzicky zle. ako chorý? Minulé leto na prechádzke narazil na jedného z mála susedov, muža, ktorý býva v chate vzdialenej asi 100 metrov. Počas ich rozhovoru mužovi zazvonil mobil a Segerbäcka (54) premohla nevoľnosť. V priebehu niekoľkých sekúnd bol v bezvedomí.

Segerbäck trpí elektro-hypersenzitivitou (EHS), čo znamená, že má vážne fyzické reakcie na elektrickú precitlivenosť elektromagnetické žiarenie produkované bežnými spotrebiteľskými technológiami, ako sú počítače, televízory a mobilné telefóny. Príznaky siahajú od pocitov pálenia alebo brnenia na koži až po závraty, nevoľnosť, bolesti hlavy, poruchy spánku a stratu pamäti. V extrémnych prípadoch, ako je Segerbäck, môžu viesť k problémom s dýchaním, búšeniu srdca a strate vedomia.

Aby to malo na Segerbäcka takýto vplyv, musí sa používať mobilný telefón – buď uskutočňovanie alebo prijímanie hovorov, alebo vyhľadávanie signálu, keď sú úrovne žiarenia najvyššie. Telefóny, ktoré sú zapnuté, ale neodosielajú ani neprijímajú, zvyčajne nevytvárajú dostatok žiarenia na to, aby boli viditeľné. Nie je to však zvuk telefónu, čo ho rozčuľuje. Raz, keď bol na plachetnici s priateľmi, spomína, bol na prednej palube, keď, pre neho neznáme, niekto zavolal do podpalubia. Bolesť hlavy, nevoľnosť, bezvedomie. Keď je Segerbäck v dosahu aktívneho mobilného telefónu (bezpečné vzdialenosti sa líšia v dôsledku rôznych značiek a modelov produkujú rôzne úrovne žiarenia), zažíva pocit, že „v mojej lebke nie je dosť miesta pre mňa mozog."

Švédsko je jedinou krajinou na svete, ktorá uznáva EHS ako funkčnú poruchu a skúsenosti spoločnosti Segerbäck boli dôležité pri vytváraní politiky na riešenie tohto stavu. Švédski pacienti trpiaci EHS – podľa vlády približne 3 percentá populácie alebo asi 250 000 ľudí štatistiky — majú nárok na podobné práva a sociálne služby, aké sa poskytujú ľuďom, ktorí sú nevidiaci resp hluchý. Dnes budú miestne samosprávy platiť za to, aby bol domov niekoho s diagnózou EHS elektronicky „dezinfikovaný“, ak je to potrebné, prostredníctvom inštalácie kovového tienenia.

MORE ŽIARENIA

Elektromagnetickým poliam (EMF) sa nedá vyhnúť. Sme im neustále vystavení, väčšinou vo forme extrémne nízkofrekvenčného (ELF) žiarenia z vecí, ako sú domáce spotrebiče a elektrické vedenie alebo rádiofrekvenčné (RF) žiarenie z vecí, ako sú mobilné a bezdrôtové telefóny, telekomunikačné antény a televízny a rádiový prenos veže. Naše telá dokonca produkujú slabé EMP vlastné, z elektrickej aktivity v mozgu a srdci.

Ionizujúce žiarenie – druh produkované röntgenovými lúčmi, CT skenmi a jadrovými bombami – môže spôsobiť strašné škody na tele. Je klasifikovaný ako karcinogén. Ale ELF a RF sú typy neionizujúceho žiarenia, o ktorom sa predpokladá, že je takmer neškodné. Neionizujúce žiarenie nie je dostatočne silné na to, aby rozbilo molekulárne väzby, takže nemôže priamo spôsobiť poškodenie buniek, ktoré vedie k chorobe. Tento typ žiarenia je všade. „Kúpame sa v mori neionizujúceho žiarenia,“ hovorí John Boice, profesor medicíny na Vanderbilt University School of Lekársky a vedecký riaditeľ Medzinárodného epidemiologického inštitútu, biomedicínskej výskumnej firmy v Rockville, Maryland.

Väčšina vedcov sa zhoduje, že toto more je neškodné. Mobilné telefóny sú bezpečné a podmienky ako EHS nemôžu existovať, tvrdia, pretože príslušné EMP sú príliš slabé na to, aby mali nejaký vplyv na zdravie. Neionizujúce žiarenie z mobilných telefónov nemá takmer žiadny známy vplyv na ľudské telo. V skutočnosti je jediným všeobecne uznávaným účinkom neionizujúceho žiarenia veľmi malé zahrievanie blízkeho tkaniva. Federálna komisia pre komunikácie stanovuje limity EMF pre mobilné telefóny – merané ako „špecifické miery absorpcie“ (SAR), pod ktorými nedochádza k výraznému zahrievaniu. Symptómy Segerbäcka a symptómy iných pacientov trpiacich EHS môžu byť podľa mnohých výskumníkov buď nesprávne diagnostikované, alebo imaginárne. Niektorí odborníci sa domnievajú, že ľudia ako Segerbäck možno trpia psychologickou poruchou, alebo že ich prípady môžu ilustrujte „nocebo“ efekt, v ktorom očakávanie, že vám z niečoho spôsobí nevoľnosť, vás skutočne spôsobí chorý. V recenzii uverejnenej minulý rok v časopise Bioelectromagnetics sa nenašli žiadne dôkazy o precitlivenosti jednotlivci mali zlepšenú schopnosť odhaliť EMP a štúdia u nich našla dôkaz nocebo efektu rovnakých ľudí.

Postoj mobilného priemyslu k tejto téme je jasný. „Odborne hodnotené vedecké dôkazy v drvivej väčšine naznačujú, že bezdrôtové zariadenia nepredstavujú verejné zdravie. riziko,“ hovorí John Walls, viceprezident pre verejné záležitosti v CTIA — The Wireless Association, medzinárodné odvetvie telo. "Okrem toho nie je známy žiadny mechanizmus pre [EMF] v rámci limitov stanovených FCC, ktorý by spôsobil akékoľvek nepriaznivé účinky na zdravie. Množstvo veľkých inštitúcií – vrátane amerického Food a Drug Administration, Medzinárodná komisia pre ochranu pred neionizujúcim žiarením (ICNIRP), American Cancer Society a Svetová zdravotnícka organizácia — s tým súhlasia hodnotenie. (Aj keď ICNIRP tvrdí, že vedecké hodnotenie zdravotných aspektov bezdrôtových zariadení by malo pokračovať, keď sa technológia rozšíri.)

Boice poukazuje na to, že údaje z registrov rakoviny, ako je program SEER National Cancer Institute, ukazujú, že miera rakoviny mozgu sa od začiatku 90. rokov nezvýšila. Trendy sú tiež relatívne ploché od polovice 70. rokov do začiatku 21. storočia v Dánsku, Fínsku, Nórsku a Švédsku, kde mobilné telefóny sa používajú dlhšie ako v USA. Ak by mobilné telefóny spôsobovali rakovinu mozgu, zrejmý nárast v hlásených prípadoch by bol očakávané. "Ak sa pozriete na súhrn biologických a experimentálnych štúdií," hovorí Boice, "obrovské množstvo dôkazov je, že neexistuje žiadna súvislosť medzi mobilnými telefónmi a malignitami."

AKÝ JE TO POCIT

Segerbäck bol kedysi elitným telekomunikačným inžinierom. Viac ako 20 rokov pracoval pre Ellemtel, divíziu švédskeho telekomunikačného gigantu Ericsson, vedúci inžinierskej skupiny, ktorá navrhla pokročilé integrované obvody pre prototyp telekomunikácií systémov. Používal najnovšie a najpokročilejšie dostupné počítačové a telekomunikačné vybavenie, také veci, ku ktorým mal prístup iba Ericsson a švédska armáda. Výsledkom bolo, že bol až po oči v kúpeli s neionizujúcim žiarením z počítačov, žiariviek a telekomunikačnej antény umiestnenej priamo za jeho oknom.

Svoje prvé príznaky – závraty, nevoľnosť, bolesti hlavy, pocity pálenia a červené škvrny na koži – si všimol koncom osemdesiatych rokov minulého storočia, desaťročie od svojej práce na výskume v oblasti telekomunikácií. Všetci okrem dvoch z približne 20 ďalších členov jeho skupiny hlásili podobné príznaky, hovorí, hoci tie jeho boli zďaleka najzávažnejšie. Jeho EHS sa zhoršila a teraz to podľa neho dokáže spustiť aj radar z nízko letiacich lietadiel. Segerbäck je presvedčený, že za jeho stav bola zodpovedná dokonalá búrka EMP v jeho kancelárii v kombinácii s potenciálne toxickými výparmi z jeho úplne nového počítača. „Lekári spoločnosti nechápali, čo sa deje,“ hovorí.

Agne Fredriksson, ktorá riadila Segerbäckovu skupinu v Ellemteli a v roku 2006 odišla zo spoločnosti Ericsson, hovorí, že hláseným príznakom bol „pocit tepla v tvári“, ktorý všetci pripisovali novému počítaču pracovné stanice. Keď členovia Segerbäckovej skupiny začali volať chorých a začali sa ľudia z iných oddelení Fredriksson spomína na podobné príznaky, „vtedy sme začali zisťovať, čo by sa dalo urobiť o tom. Skupiny, v ktorých ľudia hlásili najviac symptómov, vyvolali veľké obavy.“

Vznikli nové kancelárske priestory pre najviac postihnutých zamestnancov; asi pol tucta ľudí zdieľalo túto plne tienenú miestnosť. Iní prešli na iné počítačové pracovné stanice, zatiaľ čo iní to zvládli tak, že trávili menej času pred obrazovkami. S niečím podobným sa ešte nikto nestretol. "Prečo sme takí výnimoční?" Fredriksson si spomína, že sa čudoval. Neskôr sa dozvedel, že podobné situácie v tom čase čelili aj iné spoločnosti, hoci tieto informácie zostali interné.

Ericsson vynaložil veľké úsilie, aby udržal Segerbäcka, kľúčového člena dizajnérskeho tímu firmy, v práci. Začiatkom deväťdesiatych rokov spoločnosť nainštalovala kovové štíty okolo jeho spálne a štúdia doma, aby mohol spať a pracovať bez vystavenia žiareniu. Aby mohol ísť von, lekárske úrady dali Segerbäckovi oblek odolný voči EMP, aký nosia inžinieri pracujúci v tesnej blízkosti živých telekomunikačných veží a vysokonapäťových elektrických vedení. Firma dokonca upravila Volvo, aby mohol bezpečne cestovať do práce az práce. Jeho dochádzanie sa skončilo, keď sa v polovici 90. rokov okolo Štokholmu začali objavovať veže mobilných telefónov, ktoré ho nakoniec prinútili ustúpiť do lesa.

V roku 1993 Ericsson vypracoval správu „Hypersenzitivita na pracovisku“ o tom, čo sa stalo v Segerbäckovom laboratóriu. V predslove viceprezident Ellemtel Örjan Mattsson a administratívny šéf Torbjörn Johnson napísali: „V pracovnom prostredí sa objavil nový problém: precitlivenosť. Pri zaobchádzaní s tradičným pracovným úrazom môžete spravidla vytvoriť vzťah príčiny a následku. Nie tak v prípade precitlivenosti. Keď sa koncom 80. rokov v Ellemteli vyskytli prvé vážne prípady, neboli sme pripravení. Čoskoro sme sa na precitlivenosť začali pozerať ako na vážnu hrozbu pre podnikanie spoločnosti... Začali sme uvažovať, či sme nečelili novodobej pohrome.“

O rok neskôr Ericsson zatvoril laboratórium, v ktorom Segerbäck a jeho skupina pracovali. Spoločnosť prepustila Segerbäck v roku 1999. „Nemohol vykonávať prácu, na ktorú bol zamestnaný,“ uviedol hovorca Ericssonu. Segerbäck napadol prepustenie na švédskom pracovnom súde a prehral. Priznáva, že neexistuje spôsob, ako dokázať, čo jeho stav spôsobilo. "Je ťažké vedieť, čo to spôsobuje," hovorí. "Nikto nemôže povedať, prečo sme sa cítili chorí." A je nemožné, aby vyhľadal ošetrenie v zdravotníckom zariadení. Výlet do nemocnice so všetkým jej elektronickým vybavením by ho pravdepodobne zabil, hovorí.

Ulrika Aberg, švédska lekárka so špecializáciou na EHS, ktorá liečila Segerbäcka v prvých dňoch jeho ochorenia, pracovala s viac ako 800 hypersenzitívnymi pacientmi. Hovorí, že videla posuvnú škálu symptómov, od porúch spánku a závratov na jednej strane až po závažnejšie účinky, ktoré zažil Segerbäck na strane druhej. „Vo všetkých bunkách neustále prebieha elektrická aktivita, takže niet divu, že je ovplyvnené celé telo [pacienta s EHS],“ hovorí.

Pre tých, ktorí hlásia miernejšie príznaky, Aberg navrhuje odstrániť z domu akúkoľvek bezdrôtovú elektroniku, vrátane mobilných a bezdrôtových telefónov a bezdrôtových internetových pripojení. Ľudia sú však stále vystavení bezdrôtovým zariadeniam iných. Vo Švédsku je niekoľko stoviek „utečencov“ EHS, hovorí, ľudí, ktorí sa museli presťahovať, niektorí viackrát, aby unikli. účinky EMP. Opisuje jeden precitlivený pár, ktorý žije v mobilnom dome, aby sa v prípade príznakov mohli rýchlo presťahovať zhoršiť. "EHS je kontroverzná diagnóza a veľa ľudí o nej nevie alebo sa o ňu nezaujíma," hovorí Aberg. „Mnohí [trpiaci EHS] sa však nemôžu cítiť bezpečne tam, kde žijú. Nemali by sme produkovať stále viac EMP bez toho, aby sme brali do úvahy, ako na ne ľudia reagujú.

ČO VIEME

Hlavným zdrojom EMF z mobilných telefónov je anténa umiestnená vo vnútri slúchadla. Pri odosielaní signálov a držaní na boku hlavy telefón produkuje žiarenie, ktoré môže preniknúť do mozgu. Presná hĺbka závisí od frekvencie EMP; čím vyššia je frekvencia, tým nižšia je hĺbka prieniku. Mobilné telefóny zvyčajne pracujú v rozsahu frekvencií medzi 800 a 2200 MHz. Rádiá a televízory fungujú na mierne nižších frekvenciách a mikrovlnné rúry a radary pracujú na vyšších frekvenciách.

Výskum účinkov EMP na zdravie sa začal v 50. rokoch minulého storočia, keď vedci začali študovať lekárske aplikácie a radar. Keď sa v 60. rokoch začali objavovať mikrovlnné rúry v kuchyniach, výskum EMP vstúpil do hlavného prúdu a rozšíreniu počítačových zobrazovacích terminálov v 70. rokoch a mobilných telefónov v 80. rokoch, výskum skutočne zabral vypnuté. „S každým novým zariadením sa ľudia obávajú,“ hovorí Michael Repacholi, bývalý koordinátor organizácie World Health Jednotka pre radiáciu a environmentálne zdravie organizácie a teraz hosťujúci profesor na Univerzite Rím. Repacholi spustil Medzinárodný projekt EMF WHO v roku 1996 v reakcii na rastúce obavy verejnosti. Záver tejto skupiny: Neexistujú žiadne dôkazy, ktoré by naznačovali akékoľvek zdravotné účinky EMP mobilných telefónov. Tu bol v polovici 90. rokov 20. storočia séria súdnych sporov s tvrdením, že mobilné telefóny spôsobili rakovinu mozgu jednotlivcov; žiadnemu sa to nepodarilo.

Projekt Interphone, spolupráca medzi 13 krajinami, ktoré v rokoch 2000 až 2005 vykonali štúdie koordinované Medzinárodná agentúra WHO pre výskum rakoviny bola založená s cieľom vyriešiť otázku, či mobilné telefóny spôsobujú mozog rakovina. Bol však sužovaný spormi o metodológiu, zaujatosťou a protichodnými výsledkami. Interphone zahŕňa obdobie, počas ktorého sa mobilné telefóny a ich používanie výrazne zmenili. Do štúdie napríklad neboli zahrnuté deti, pretože na začiatku štúdie v roku 2000 bolo u detí nízke používanie mobilných telefónov.

Zaujatosť je problémom všetkých štúdií tohto typu, hovorí vedúca štúdie Interphone Elisabeth Cardis z Centra pre výskum environmentálnej epidemiológie v Barcelone v Španielsku. "Od začiatku sme sa snažili čo najviac minimalizovať skreslenie, identifikovať a kvantifikovať akékoľvek zostávajúce skreslenie a pokúsiť sa ho zohľadniť tým najvedeckým spôsobom," hovorí.

Výsledky sú nepresvedčivé. Štúdia dánskeho Interphone so 106 prípadmi akustickej neuromy, druhu mozgového nádoru, nepreukázala žiadne zvýšené riziko dlhodobého používania mobilného telefónu, hoci iba dva prípady boli dlhodobými používateľmi. Švédska štúdia Interphone so 148 prípadmi zistila mierne zvýšené riziko.

Keď sú konečne zverejnené výsledky Interphone, po rokoch diskusií za zatvorenými dverami, neočakáva sa, že niečo vyriešia. Nakoniec, Cardis hovorí, „budú potrebné ďalšie štúdie na potvrdenie výsledkov Interphone, najmä pokiaľ ide o používanie telefónov deťmi.

PRÍČINA VS. PROMOTER

Povedzme si to jasne: Mobilné telefóny nie sú ako cigarety. Existuje overený mechanizmus, ktorým cigarety spôsobujú rakovinu, aj keď žijete inak zdravo. Zatiaľ neexistuje žiadny overený mechanizmus, ktorým by mobilné telefóny robili to isté. Väčšina odborníkov tvrdí, že takýto mechanizmus neexistuje. „Neexistujú žiadne dramatické dôkazy o účinkoch na zdravie,“ hovorí Michael Kundi z Inštitútu environmentálneho zdravia na Lekárskej univerzite vo Viedni. "Inak by sme boli všetci strašne chorí." Hovorí však, že je potrebné pochopiť ešte jeden zásadný rozdiel. Aj keď EMP s najväčšou pravdepodobnosťou nie sú iniciátormi rakoviny – nespôsobujú rakovinu tak ako tabak – radiácia môže byť promótorom rakoviny, čo umožňuje prekanceróznym bunkám čas rásť a metastázovať, najmä v zhode s inými faktory.

Zatiaľ čo väčšina zvyšku vedeckej komunity tvrdí, že mobilné telefóny nepredstavujú žiadne zdravotné riziká, Kundi a iní majú podozrenie, že žiarenie z dlhodobého používania mobilných telefónov môže skutočne viesť k zvýšenému riziku rakoviny mozgu. Čo sa týka precitlivenosti na elektrickú energiu, medzi obmedzenými štúdiami pacientov trpiacich EHS (ktorí sa zdráhajú podrobiť sa hodinám v zariadenie nabité elektronikou), niektorí ukázali, že EMP s frekvenciou mobilných telefónov vyvolávajú u niektorých ľudí fyziologické účinky, a to ako u tých, ktorí hlásia symptómy EHS a tých, ktorí ich nehlásia (hoci pacienti s EHS neviedli lepšie ako náhoda, keď sa ich pýtali, či boli vystavené).

Rastúci počet štúdií ukazuje, že nemusíme vôbec rozumieť účinkom EMP, najmä tých, ktoré vychádzajú z mobilných telefónov. Možno sme sa zle pýtali. Výskum sa začína posúvať od otázky: „spôsobujú mobilné telefóny rakovinu? na otázku: „Aký mechanizmus, ak nejaký, môže spôsobiť nepriaznivé účinky na zdravie?“

V roku 2001 lekári diagnostikovali Catherine Woollamsovej, 22-ročnej Britke, glioblastóm, mozgový nádor toho typu, ktorý bol študovaný v súvislosti s EMP žiarením. Jej otec, Christopher, študoval biochémiu na Oxforde so špecializáciou na vírusy a rakovinu, než sa dal na reklamu. Začiatkom 90-tych rokov pomáhal pri vývoji štartovacej kampane pre Mercury One-2-One, jednu z prvých digitálnych mobilných služieb vo Veľkej Británii. Po Catherineinej diagnóze založil CANCERactive, charitatívnu organizáciu, ktorá poskytuje informácie o liečbe rakoviny. Catherine zomrela v roku 2004.

Woollams má prekvapivo odmeraný názor na riziko rakoviny pri používaní mobilných telefónov. Hovorí, že jeho dcéra fajčila cigarety, nejedla dobre a žila na svojom mobile. Môžu za jej smrť mobily? "Nemyslím si, že to pomohlo," hovorí, "ale neexistuje jediný liek alebo jediná príčina rakoviny."

Tvrdí, že výskum by sa nemal zameriavať len na rakovinu mozgu. "Je veľmi, veľmi ťažké dokázať priame spojenie," hovorí. "Dôkazy sú prinajlepšom slabé." Woollams verí, že výskumníci by sa mali tiež zaoberať možnými mechanizmami, ktorými by EMP mohli narušiť celkovú obranyschopnosť tela. Navrhuje, že denné more EMP – v kombinácii s ďalšími environmentálnymi faktormi, ako sú toxické chemikálie a zlá výživa – môže mať kolektívny vplyv na naše zdravie. „Ďaleko, oveľa viac sa obávam toho, ako môžu [mobilné telefóny] viesť k oslabeniu imunitného systému,“ hovorí. „Mobilné telefóny prispievajú k problémom, ktoré spôsobujú mozgové nádory. Na telefónoch by malo byť varovanie, rovnako ako na cigaretách.“

Skúmanie vzťahu medzi mobilnými telefónmi a zdravotnými rizikami je stále veľmi ťažké a nepresvedčivé. Štúdie rakoviny mozgu sú obzvlášť ťažké - nádory sú zriedkavé a ich vývoj môže trvať desaťročia - ale existujú. Väčšina štúdií sa zaoberala buď malígnymi nádormi, ako je glióm, alebo benígnymi nádormi, ako je meningióm alebo neuróm akustiku. Niektoré štúdie sa zamerali aj na nádory slinných žliaz. Väčšina nenašla žiadnu súvislosť medzi mobilnými telefónmi a týmito typmi rakoviny. Ale pár má. Lennart Hardell z oddelenia onkológie Univerzitnej nemocnice v Örebro vo Švédsku zistil zvýšené riziko gliómu a akustického neurómu po 10 a viac rokoch pravidelného používania mobilného telefónu. Dospel k záveru, že súčasné limity žiarenia pre mobilné telefóny nie sú bezpečné.

Ďalší vývoj je tiež znepokojujúci. Podľa správy Úradu národnej štatistiky Spojeného kráľovstva z roku 2004 miera detskej mozgovej a miechy Nádory v Británii vzrástli z takmer 20 na milión na začiatku sedemdesiatych rokov na takmer 30 na milión koncom 90. roky 20. storočia. S odvolaním sa na obavy z „pokračujúcej neistoty o možných zdravotných rizikách“ EMP, European Parlament navrhol kampaň na zvýšenie povedomia zameranú na mladých ľudí vo veku od 10 rokov a 20; Francúzske ministerstvo zdravotníctva, mládeže a športu varovalo pred „nadmerným“ používaním mobilných telefónov medzi mládežou; a americký senátor Arlen Specter z Pensylvánie, ktorý prekonal mozgový nádor, viedli k tejto otázke vypočutia v Senáte. Štátni zákonodarcovia v Maine diskutujú o tom, či by tam predávané mobilné telefóny mali zobrazovať varovania pred rakovinou mozgu a mestská vláda v San Franciscu zvažuje, že bude požadovať informácie o úrovni radiácie na mobilnom telefóne balenie.

Výsledky štúdie sú vždy kritizované za metodologické nedostatky, ako je nedostatočná veľkosť vzorky (veľa ľudí treba študovať, aby sa dosiahol zmysluplný výsledok) alebo si pripomínať zaujatosť (ľudia si často nesprávne pamätajú svoj minulý mobil použitie). Nedávny prehľad 23 článkov o mobilných telefónoch/rakovinách zistil, že štúdie, ktoré autori hodnotili ako najkvalitnejšie z metodológie (väčšinou Hardell), zaznamenali zvýšené riziko nádory u dlhodobých užívateľov mobilných telefónov, zatiaľ čo v štúdiách, ktoré autori hodnotili ako menej metodologicky kvalitné výsledky v skutočnosti ukázali znížené riziko medzi mobilnými telefónmi používateľov. Iná recenzia však určila Hardellove výsledky ako s najväčšou pravdepodobnosťou výsledok zlej metodológie.

MOŽNÉ HROZBY

Čo by sme teda mali študovať? Kundi poukazuje na to, že podľa súčasného výskumu má žiarenie mobilných telefónov „netepelné účinky“ – biologické účinky, ktoré presahujú iba zahrievanie tkaniva – ktoré by mohli ovplyvniť ľudské zdravie. Nalieha, identifikujte mechanizmy za týmito účinkami a navrhnite telefóny, ktoré ich nevytvárajú. Existujú tri hlavné línie skúmania netepelných účinkov: potenciálny vplyv na produkciu melatonínu, génovú expresiu a intracelulárnu signalizáciu.

melatonín
Melatonín je väčšinou známy ako protijed na jet lag. Tento hormón, produkovaný v epifýze mozgu, reguluje veľkú časť nášho cyklu spánku a bdenia. Ale má tiež kľúčovú úlohu ako antioxidant, ktorý chráni pred poškodením DNA, ktoré môže viesť k rakovine, a neurologickým poškodením, ktoré môže viesť k chorobám, ako je Alzheimerova choroba. Ukázalo sa, že EMP potláčajú produkciu melatonínu u potkanov. Ak by k potlačeniu došlo aj u ľudí, jedna z obranných mechanizmov tela by bola oslabená.

Epidemiologické štúdie zistili zvýšené riziko leukémie u ľudí žijúcich v blízkosti vedenia vysokého napätia. IARC teraz klasifikuje extrémne nízkofrekvenčné EMP (napríklad tie z elektrického vedenia) ako možný ľudský karcinogén. Denis L. Henshaw, fyzik na Univerzite v Bristole v Anglicku, cituje dôkazy, že EMP elektrického vedenia narúšajú produkciu melatonínu, čím narúšajú schopnosť imunitného systému predchádzať a opravovať geneticky škody.

Elektrické vedenia fungujú pri nižších frekvenciách (okolo 50 Hz) ako mobilné telefóny. Ale mobilné telefóny produkujú pravidelné impulzy, ktoré spadajú do extrémne nízkofrekvenčného rozsahu 1 až 300 hertzov. Podľa Henshawa, Kundiho a ďalších je preto možné, že EMP mobilného telefónu by mohli mať vplyv aj na ľudské bunky a potenciálne aj na produkciu melatonínu.

Aj keď uznávajú, že niektorí vedci zistili zmeny hladín melatonínu, bývalá WHO koordinátor Repacholi hovorí: „Musí to byť niečo iné, pretože [elektrické elektromagnetické pole elektrického vedenia] sotva preniknú do telo. Neexistuje žiadny mechanizmus, ktorým by polia mohli spôsobiť zmenu melatonínu.“ Kontruje Henshaw: „Existujú tisíce dokumentov, ktoré dokumentujú vplyv EMP elektrického vedenia. Zatiaľ nevieme, či to platí pre mobilné telefóny, ale pre elektrické elektromagnetické polia jednoznačne existujú netepelné účinky.”

Génová expresia
Výskum Igora Beljajeva, docenta na Katedre genetiky, mikrobiológie a toxikológie na Štokholmskej univerzite, ukázali, že EMP môžu ovplyvniť génovú expresiu – mechanizmus, ktorým sa gény aktivujú a „prehovoria“ – u ľudí a zvierat bunky. Belyaev vystavil ľudské lymfocyty, typ bielych krviniek podieľajúcich sa na imunitnej odpovedi tela, EMP pri frekvencii 915 megahertzov, čo je bežná frekvencia mobilných telefónov. Vzorky boli odobraté zdravým ľuďom a tým, ktorí hlásili symptómy EHS. V bunkách od oboch typov subjektov Belyaev pozoroval stresovú reakciu, ktorá zmenila génovú expresiu. Stresová reakcia vyvolaná EMP pri frekvencii 915 megahertzov narušila mechanizmus opravy DNA v tele, uzavrel, čím sa sťažilo napravenie druhu bunkového poškodenia, ktoré môže viesť k rakovine. V inom výskume Belyaev zistil, že EMP s frekvenciou mobilného telefónu inhibujú opravu DNA v kmeňových bunkách; Zlomy DNA v kmeňových bunkách sú rozhodujúce pre nástup leukémie a niektorých nádorov, vrátane gliómov.

Stresová reakcia skutočne spôsobuje zmeny v génovej expresii; Avšak, hovorí Repacholi, „veľa experimentov môže nájsť účinky, ale to sa nepremieta do celého organizmu, pretože celý organizmus kompenzuje. Rozdiel medzi biologickým účinkom a nepriaznivým účinkom na zdravie je veľký.“

Intracelulárna signalizácia
Rony Seger z Weizmannovho vedeckého inštitútu v Rehovote v Izraeli zistil, že EMP v rozsahu 900 megahertzov tiež ovplyvňujú vnútrobunkové signálne dráhy – ako bunky medzi sebou hovoria. Pri práci s potkaními bunkami Seger a jeho kolegovia zistili, že žiarenie mobilných telefónov mení aktivitu určitých enzýmov, čo ich vedie k tomu, aby začali produkovať voľné radikály. Voľné radikály sú nečestné atómy, ktoré môžu spôsobiť poškodenie pri interakcii s DNA a inými dôležitými bunkovými zložkami.

Seger zdôrazňuje, že účinok „produkuje malé množstvo voľných radikálov, ktoré samy osebe nie sú škodlivé“. Ale on tiež hovorí, že intracelulárna signalizácia by mohla byť súčasťou všeobecnejšieho mechanizmu vyvolávajúceho rakovinu, ktorý ešte nie je pochopil. "Je možné, že tento systém by mohol spôsobiť aktiváciu iného systému," hovorí, čo by zase mohlo vytvoriť kaskádu intracelulárnych udalostí, ktorých kumulatívny účinok by mohol byť škodlivý. Varuje však: „Zosilnenie [voľných radikálov] musí byť oveľa silnejšie, aby ich vyvolalo nepriaznivé účinky." Boice poukazuje na to, že voľné radikály sú neustále produkované ako náš vedľajší produkt metabolizmus. "Telo má procesy, ktoré sa o ne starajú," hovorí. "Nemôžete extrapolovať z Petriho misky na ľudí."

ČO NEVIEME

Henshaw, Belyaev a Seger netvrdia, že ich práca dokazuje, že EMP buď iniciujú alebo podporujú rakovinu. Trvajú však na tom, že tieto netepelné účinky nemožno zamietnuť a že si zaslúžia ďalšie štúdium. "Teraz sa musíme rozhodnúť, či existuje riziko," hovorí Kundi. "Ak poznáme mechanizmus, môžeme navrhnúť telefóny, ktoré nesúvisia so zvýšeným rizikom."

Boice je presvedčený, že je potrebné pokračovať vo výskume mobilných telefónov a EMP. „Nikdy by sme nemali len predpokladať: ‚Ó, je to neionizujúce žiarenia, takže nie je potrebný ďalší výskum.‘ Ale,“ dodáva, „urobili sme štúdie a štúdie ukazujú, že nič nie je prebieha.“

Ďalšia štúdia, International Cohort Study of Mobile Phone Users (COSMOS), by mohla pomôcť určiť, aký, ak vôbec nejaký, budúci výskum je potrebný. COSMOS bude v priebehu nasledujúcich 20 až 30 rokov monitorovať približne 250 000 Európanov, pričom bude skúmať potenciálne prepojenia medzi mobilnými telefónmi a mozgové nádory, ako aj symptómy podobné EHS, ako sú bolesti hlavy, poruchy spánku a neurologické a cerebrovaskulárne choroby. Výsledky sa však dostavia najskôr v roku 2029 a medzitým sa technológia zmení a rozšíri spôsobom, ktorý nedokážeme predvídať. Dôležitý dôkaz by mala poskytnúť aj štúdia, ktorá prebieha vo Výskumnom inštitúte IIT v Chicagu a skúma účinky vystavenia EMP na potkany a myši počas niekoľkých generácií. Podobný experiment, v ktorom boli myši vystavené EMP mobilných telefónov 24/7 počas štyroch generácií, nezistil žiadne škodlivé účinky na plodnosť alebo vývoj zvierat. "Ak [štúdia IIT Research Institute v Chicagu] nenájde účinok, potom je nepravdepodobné, že nájdeme vôbec nič, " predpovedá Repacholi.

V nedávnej správe o EMP a účinkoch na zdravie ICNIRP dospel k záveru: „Aj keď je v zásade nemožné vyvrátiť možnú existenciu netepelných interakcií, vierohodnosť netepelného mechanizmov... je veľmi nízka." Napriek tomu Seger hovorí: „Existuje stále viac a viac náznakov, že [netepelné účinky] musia byť skutočné. Aký je mechanizmus? Nikto nevie. Ak existuje účinok, mechanizmus je pre vedu úplne nový. Musíme o tom začať uvažovať iným spôsobom."

ODPOJENÝ ŽIVOT

Segerbäck je presvedčený, že mobilné telefóny sú nebezpečné. „Som inžinier a ani ja neviem, ako navrhnúť telefón, ktorý neovplyvňuje zdravie,“ hovorí. Radiačné limity „sú všetky založené na tepelných účinkoch, a to je nesprávne“. V počiatočnom štádiu svojho stavu bol Segerbäck ešte schopný viesť celkom normálny život. Jeho dcéra Anna bola ešte len dieťa, keď ochorel. Doma ho predbiehala a zhasínala všetky svetlá v každej miestnosti predtým, ako vošiel. Je to každodenný rodinný život, ktorý Segerbäckovi najviac chýba, niečo také jednoduché ako rozhovor a smiech na rannej ceste do školy.

Dnes varí všetky jedlá na peci na drevo. Krb je jeho jediným zdrojom tepla. Má elektrické svetlá, telefón a počítač, ale ich zdroj energie — 12-voltová batéria — áno pochovaný v podzemnej pivnici asi 30 yardov od jeho domu, dostatočne ďaleko, že EMP nemôžu dostať sa k nemu. Jeho počítač a myš sú obklopené kovovými platňami, takže žiadne žiarenie neuniká. Všetci jeho susedia vedia o jeho zdravotnom stave a (až na občasné, bolestivé výnimky) vedia, že v blízkosti jeho domu nemajú nosiť mobilné telefóny.

Segerbäck je na svoju situáciu prekvapivo optimistický. „Samozrejme, je to veľmi smutná vec, ktorá sa mi stala,“ hovorí, „ale možno to považovať len za nehodu. Som pozitívny človek z radu veľmi tvrdohlavých ľudí, ktorí dokážu prežiť v ťažkých podmienkach.“ On je odhodlaný svojim milým, jemným spôsobom získať väčšie uznanie a väčšiu dôveryhodnosť EHS. Nie zákazom mobilných telefónov – na to je stále príliš telekomunikačným inžinierom – ale tým, že mobily nejakým spôsobom zvýši. V skutočnosti dokonca preberá určitú zodpovednosť za to, že je súčasťou priemyslu, ktorý navrhol zariadenia, o ktorých sa teraz domnieva, že sú nebezpečné pre zdravie ľudí. "Chlapi ako ja boli tak ďaleko pred spoločnosťou," hovorí. „Nepoznali sme medicínu. Nemysleli sme si, že to, čo vyvíjame, môže niekomu ublížiť. Je ťažké priznať, že sme sa tak dlho mýlili."

A čo výskumníci? Používajú ľudia, ktorí študujú žiarenie mobilných telefónov, svoje telefóny opatrne? Na ďalšej strane.

Mobilné návyky odborníkov

Rony Seger
Weizmannov vedecký inštitút

"Snažím sa neprekračovať polhodinu alebo hodinu denne," hovorí Seger o svojom používaní mobilného telefónu. "Všetko je otázkou dávkovania." Odporúča udržiavať mobilné telefóny aspoň 12 palcov od tela a používať hlasitý odposluch.

Christopher Woollams
Zakladateľ a generálny riaditeľ CANCERactive

Woollams používa svoj mobil striedmo a dáva ho na hlasitý odposluch. Jeho staršie deti – vo veku 14, 23 a 26 – „sú povzbudzované, aby nanajvýš písali iba textové správy. Nechcem, aby nosili telefón na tele, keď sú zapnuté."

Michael Repacholi
Bývalý koordinátor jednotky WHO pre radiáciu a environmentálne zdravie

Repacholi vlastní dva mobilné telefóny a tvrdí, že sa ich používania neobáva. Pre tých, ktorí to robia, odporúča používať súpravu handsfree, ktorá môže znížiť úroveň expozície faktorom 10 až 100.

John Boice
Lekárska fakulta Vanderbiltovej univerzity a Medzinárodný epidemiologický inštitút

Boice uskutoční približne päť mobilných hovorov denne. Používa káblové slúchadlo – nie zo strachu z EMP, ale preto, že „starnem a už tak dobre nepočujem,“ hovorí.

Ulrika Abergová
Špecialista na elektro-hypersenzitivitu

Aberg vyberá batériu z telefónu, keď navštevuje pacientov. Doma neodporúča používať bezdrôtové telefóny a bezdrôtové pripojenie k počítaču, pretože, ako hovorí, „ste vystavení EMP celý deň a celú noc“.

Elisabeth Cardis
Centrum pre výskum environmentálnej epidemiológie a vedúci Interphone

Cardis nie je ťažkým rečníkom („Mám málo času!“), ale hovorí: „Ak sa spotrebitelia obávajú možného rizika, používanie súprav handsfree alebo slúchadiel je veľmi dobrý spôsob, ako znížiť vystavenie sa riziku.“

Michael Kundi
Inštitút environmentálneho zdravia, Lekárska univerzita vo Viedni

Kundi vytáča pevnú linku vždy, keď je k dispozícii, a navrhuje nepoužívať mobilné telefóny tam, kde je slabý príjem, pretože zosilňujú svoj signál, aby sa zachovala konektivita, čím sa zvyšuje vystavenie EMP.

Hlasy na linke

Názory od vedcov, s ktorými sa rozprával Christopher Ketcham

"Naozaj nemôžeme s istotou povedať, aké sú nepriaznivé účinky na ľudí, ale indície sú také môže existovať – a ja používam slová „môže byť“—veľmi vážne účinky...Najväčšie obavy týkajúce sa mobilných telefónov vyvolávajú dôkazy zo štúdií v severnej Európe, kde mobilné telefóny boli vynájdené a tam, kde sa používajú dlhšie ako v USA. Tieto štúdie sú celkom konzistentné v tom, zvýšené riziko rakoviny mozgu a nádorov sluchového nervu u jedincov, ktorí používajú mobilné telefóny viac ako 10 rokov, ale len na tej strane hlavy, kde sa používa mobil. Štúdie z Izraela tiež našli nádory príušnej žľazy, slinnej žľazy v líci, ale opäť len na tej strane hlavy, kde sa používa mobil.“

— David Carpenter je riaditeľom Inštitútu pre zdravie a životné prostredie a zakladajúcim dekanom School of Public Health na State University of New York v Albany. Spoluredigoval správu o bioiniciatíve z roku 2008 o rizikách mobilných telefónov.

„Štúdiu Interphone iniciovala agentúra WHO, Medzinárodná agentúra pre výskum rakoviny, aby mala 16 štúdie prípadovej kontroly uskutočnené v 13 krajinách s cieľom určiť, či používanie mobilných telefónov súvisí s hlavou alebo krkom rakoviny. Kým nie sú zverejnené výsledky štúdie Interphone, najlepší indikátor pravdepodobného výsledku sa zobrazuje v kombinácii Štúdia britskej a severskej krajiny, ktorá má viac ako 60 percent všetkých prípadov a kontrol v celej štúdii Interphone má. V tejto štúdii, našli len málo dôkazov o akejkoľvek rakovine hlavy alebo krku u ľudí, ktorí používali svoje telefóny menej ako 10 rokov ...V súčasnosti nie je možné robiť žiadne závery o rizikách mobilných telefónov viac ako 10 rokov.“

— Michael Repacholi bol v rokoch 1996 až 2006 koordinátorom jednotky pre radiačné a environmentálne zdravie vo Svetovej zdravotníckej organizácii.

„Keď je nerv stimulovaný – povedzme, optický nerv stimulovaný svetlom – prebiehajú všetky druhy elektrickej aktivity. Nervový systém využíva na svoje fungovanie elektrické polia. Dalo by sa očakávať, že určité vonkajšie elektromagnetické polia ovplyvnia nervový systém. Ak použijete správne vyladené EM pole, ovplyvníte funkciu nervového systému, čo ovplyvní všetky druhy funkcií a správania. Niektoré z mojich výskumov v 70. rokoch zistili, že keď vystavíte srdce žaby EM frekvenciám, ktoré boli modulované presne tak, v týchto srdciach môžete vyvolať arytmie a dokonca ich zastaviť. Tiež som ukázal, že EM frekvencie môžu otvoriť hematoencefalickú bariéru. To znamená, že látky v krvi môžu prenikať do vysoko stabilizovaných systémov v mozgu.“

— Allan Frey je neurovedec v GE Advanced Electronics Center na Cornell University, ktorý uskutočnil niektoré z prvých experimentov ukazujúcich biologické účinky rádiofrekvenčného žiarenia.

„V štyridsiatych rokoch minulého storočia boli obchody s detskou obuvou vybavené strojmi na úpravu topánok, ktoré využívali silné röntgenové lúče, a náramkové hodinky v päťdesiatych rokoch svietili v tme, pretože boli potiahnuté rádioaktívnym náterom. Vedci a lekári si zároveň začali uvedomovať, že teplé a krásne slnečné lúče môžu v skutočnosti poškodiť naše bunky a ich DNA, čo vedie k rozvoju rakoviny kože...Nevieme, čo sa stane, keď 24 hodín po celých 24 hodín dovolíme sebe a svojim deťom ožarovať celé telo novými, človekom vytvorenými elektromagnetickými poľami po zvyšok nášho života. Táto otázka je platnejšia a dôležitejšia ako kedykoľvek predtým a je na našej spoločnosti, jej vládach, parlamentoch a autoritách, aby na ňu odpovedali.“

— Olle Johansson je docentom na Karolínskom inštitúte a Kráľovskom technologickom inštitúte vo Švédsku a od 80. rokov 20. storočia skúma účinky elektromagnetických polí vytvorených človekom na zdravie.