Spravodajské agentúry, špióni, strašidlá a analytici zoskupení pod trojpísmenovými skratkami, čiastočne existujú odpovedať na ťažkú otázku, ktorá siaha až do staroveku: Je možné predpovedať budúcnosť, a ak áno, ako urob to? Štúdia zverejnená tento mesiac v Journal of Experimental Psychology odpovedá na otázku aspoň čiastočne: Predpovedanie je zručnosť, ale na rozvoj tejto zručnosti je potrebné špeciálne prostredie.
Aby vedci pochopili, ako predpovede fungujú, chceli zistiť, či určité správanie – napríklad vytváranie veľkého množstva predpovedí, zvážte otázku skôr, ako na ňu odpoviete, alebo len mať pracovné znalosti o politike v príslušnom regióne – efekt prognostika presnosť.
V rámci experimentu účastníci súťažili v dvoch deväťmesačných prognostických turnajoch. Otázky do turnaja vybrala Intelligence Advanced Research Projects Activity. Počas dvoch ročníkov turnaja dostali prognostici spolu 199 otázok, ktoré „zahŕňali témy od toho, či Severná Kórea otestuje jadrové zariadenie medzi 9. 2012 a 1. apríla 2012, či agentúra Moody’s zníži rating štátneho dlhu Grécka medzi 3. októbrom 2011 a 30. novembrom 2011. Prognostici museli odpovedať aspoň na 25 z nich otázky. Prevažná väčšina otázok mala len dva možné výsledky, napríklad ak by určitý svetový líder zostal pri moci po určitom dátume. Ďalšie otázky žiadali prognostikov, aby si vybrali jeden časový rámec z viacerých možností pre možnú budúcu udalosť. Účastníci odpovedali na otázky online.
V prvom roku boli účastníci rozdelení do jednej z deviatich možných konfigurácií predchádzajúceho školenia a skupinovej spolupráce. Po prvom roku si vedci uvedomili, že pravdepodobnostné uvažovanie je najdôležitejším predchádzajúcim tréningom, a tak zúžili prognostik zoskupenia len do štyroch kategórií: tímy s pravdepodobnostným uvažovaním, jednotlivci s pravdepodobnostno-uvažovaním, tímy bez, jednotlivci bez.
Po dvoch turnajoch výskumníci získali odpovede od ľudí, ktorí sa zúčastnili oboch kôl a ktorí odpovedali aspoň na 30 otázok. Z tohto posledného súboru 743 prognostikov výskumníci hľadali vlastnosti a prostredia spoločné s najpresnejšími prognostikami. Toto našli:
Analýzou typu prostredia, ktoré podporuje lepšie predpovede, výskumníci dúfajú, že odvedú spravodajskú komunitu od myslenia typu „vyhnúť sa poslednej chybe“. Konkrétne zdôrazňujú dve hlavné zlyhania amerických spravodajských služieb a slabé reakcie spravodajskej komunity.
Viaceré turnaje by mohli byť kľúčom k úniku z tohto cyklu, navrhujú výskumníci tým, že pomôžu prognostikom sledovať ich dlhodobú presnosť, na rozdiel od najnovších chýb.
S vedomosťami o tom, čo robí lepšie prognostické prostredie, by spravodajské agentúry mohli povzbudiť toto správanie, takže hádanie budúcnosti sa stáva viac praktizovanou vedou, a nie náhodným umenie.
Čítať "Analýza psychológie inteligencie: hnacie sily presnosti predpovedí vo svetovej politike“.
