Verejnosť chce, aby sa údaje okamžite zdieľali. Policajní šéfovia tvrdia opak.
Autor: Bromberg & Charbonneau/The Conversation |
Dan Bromberg je docentom verejnej správy a politológie na University of New Hampshire. Étienne Charbonneau je docent a vedúci kanadského výskumu v odbore Comparative Public Management na École nationale d’administration publique (ENAP). Tento príbeh pôvodne vystupoval na Konverzácia.
Mnohí policajní náčelníci a bežní americkí civilisti súhlasia s tým, že záznamy z telových kamier policajtov by mali byť zverejnené po tom, čo polícia niekoho zastrelila.
Líšia sa však, o tom, kedy majú byť obrázky zverejnené. To komplikuje dosiahnutie zodpovednosti, ktorá je často dôvod, prečo policajti nosia kamery.
To je zistenie nášho nového výskumu, ktorý zverejnil Cambridge University Press. Skúmali sme 4 000 obyvateľov USA – 1 000 v celej krajine a 1 000 v každom z troch miest – Los Angeles, Seattle a Charlotte – ktoré sú často citované ako majú rôzne politiky na zverejňovanie záznamov z kamier tela. Účastníkov sme sa opýtali, či sa identifikujú ako belosi, černosi, hispánci alebo aziati. Skúmali sme aj 1 000 policajných šéfov po celej krajine.
V júni 2020, týždne po smrti Georga Floyda, keď bol vo väzbe polície v Minneapolise, Pew Research Centrum uviedlo, že „celkovo 78 percent Američanov – ale oveľa menší podiel čiernych Američanov (56 percent) – uviedlo oni mali aspoň poriadnu dávku dôvery u policajtov konať v najlepšom záujme verejnosti.“
Tieto zistenia sú v súlade s inými výskumami, ktoré to tiež odhaľujú rasa je faktor to ovplyvňuje, či Američania dôverujú polícii.
Náhodne sme ukázali policajným šéfom zábery z telovej kamery a zábery zo smartfónu smrteľnej streľby. Náhodne sme ukázali 4 000 ľuďom, ktorých sme skúmali, buď zábery z telových kamier policajta, ktorý zastrelil človeka, alebo dôvod, prečo si nemohli pozrieť tieto zábery, a potom sa ich opýtali, či, ako a kedy by sa mali zábery natočiť verejnosti.
Zistili sme len veľmi malé geografické rozdiely v očakávaniach občanov od správania polície a dôvery v políciu pri vhodnom použití sily. Zistili sme však, že bežní ľudia a policajní šéfovia sa v niektorých názoroch na záznamy z kamier tela líšili.
Ľudia z celej krajiny, vrátane troch miest, na ktoré sme sa zamerali, vo všeobecnosti chceli, aby boli zábery zverejnené. Myslelo si to viac ako 9 z 10 respondentov. A prevažná väčšina policajných šéfov – takmer 9 z 10 – súhlasila.
Okrem toho však existovali pozoruhodné rozdiely v názoroch ľudí na to, kedy a ako by malo byť video zverejnené. Množstvo každej skupiny – na celoštátnej úrovni, v každom meste, a keď boli rozdelené podľa rasy – sa uspokojilo s čakaním na neupravené zábery, kým nebude ukončené interné policajné vyšetrovanie.
Celkovo sa tak cítilo v priemere 39 percent zo 4000 občanov. Takmer polovica policajných šéfov – 48,7 percenta – áno. Nebieli boli menej ochotní čakať na ukončenie interného vyšetrovania, kým videli záznam.
Pre občanov bolo ďalším najpreferovanejším spôsobom videnia záberov zverejnenie nespracovaného videa bezprostredne po udalosti, pričom ho hľadala jedna štvrtina až jedna tretina ľudí. Len asi jeden z piatich občanov radšej videl zostrihané video, ktoré bolo zostrihané a narozprávané, aby pomohlo divákom vysvetliť, čo policajti robili. Myšlienka upraveného videa sa však páčila policajným šéfom, ktorí to uprednostňovali pred okamžitým zverejnením neupravených záberov.
Ak majú telové kamery pomôcť zlepšiť zodpovednosť polície, potom je dôležité, aby sa policajní šéfovia a verejnosť dohodli na tom, ako a kedy budú zábery zverejnené.
