Má zmysel upgradovať môj Unifi UAP-AC-Pro?

Prevádzkujeme jeden UAP-AC-Pro tu v Casa Zelmak už niekoľko rokov a je v poriadku. Z veľkej časti to jednoducho funguje.

Premýšľal som však, či stojí za to upgradovať na iný Unifi AP alebo dokonca niečo úplne iné. Trochu si myslím, že nie, ale v tomto bode lieta toľko vecí, že nestíham. Hádam, že jediná vec, ktorú by som mohol pridať, je WiFi 6 (ax?), čo nemusí pomôcť v závislosti od zariadení, ktoré používame.

Dôležité WiFi zariadenia v dome:
Roku Ultra
iPad 6. gen
2x Pixel 6a
Surface Laptop (1. gen.)

Nejaké názory?

Povedal by som, že s tak malým počtom zariadení, ktoré majú hlad po šírke pásma, sa neponáhľajte s inováciou.

Prečo sa obťažovať, ak nemáte problémy? 90 % času sa ľudia nachádzajú mimo optimálnych podmienok pre väčšinu prístupových bodov, takže výkon je v rozsahu 40 až 150 megabitov pri najlepšie a pravdepodobne väčšinou najnižšie, bez ohľadu na to, aké AP máte, pokiaľ ho nedáte do každej miestnosti prakticky. Naháňať sa za teoretickým výkonom, keď veci už fungujú, je len plytvanie časom a peniazmi a zavádzanie možných problémov.

Mám rovnaký jediný AP a podobnú kombináciu WiFi klientov, ktorí sa nachádzajú v rodinnom dome. V tejto chvíli nevidím žiadny dôvod na upgrade a hádam ani nebudem, kým sa WiFi 7 nestane mainstreamom a niektoré staršie zariadenia nebudú nahradené zariadeniami, ktoré podporujú aspoň WiFi 6.

spiralscratch povedal:

Mám rovnaký jediný AP a podobnú kombináciu WiFi klientov, ktorí sa nachádzajú v rodinnom dome. V tejto chvíli nevidím žiadny dôvod na upgrade a hádam ani nebudem, kým sa WiFi 7 nestane mainstreamom a niektoré staršie zariadenia nebudú nahradené zariadeniami, ktoré podporujú aspoň WiFi 6.

Kliknutím rozbalíte...
++;

Sledujem, kedy prídu smartfóny s 802.11be (Wi-Fi 7). Kým sa tak nestane, neponáhľam sa upgradovať svoje existujúce nastavenie.

Odzrkadľuje sentiment vyššie.

Mám 3 prístupové body UAP-AC a podobne, nebudem inovovať, kým nebude bežné Wi-Fi 7. To znamená, že som zastavil všetky aktualizácie mojich AP a ovládača. Sú stabilné a chcem, aby takými aj zostali. Uvidíme ako sa to prejaví.

Tiež by som rád videl, ako sa krajina AP otrasie počas ďalšej 🤷‍♂️ rok alebo dva, pretože je nepravdepodobné, že zostanem s Ubnt.

Ak chcete robiť hlúposti, U6 Pro je nová obľúbenosť.

Ale ak to nie je pokazené, neopravujte to.

Vzhľadom na to, že ide o sólo AP jednotku. Otázka je, prečo máte doma sólo Unifi AP. Myslím tým rozšírenie na 2. s cieľom zlepšiť pokrytie, aj keby išlo o bezdrôtový skok, to by bol iný príbeh. A to aj v čase, keď Wifi 7 klesne na cene. Poslúžil by vám samostatný AP so zabudovaným routerom lepšie? Predpokladám, že používate UAP bez radiča a je pravdepodobne osamelý.

Wi-Fi 7 (a Wi-Fi 6e) získa najväčšie výhody využitím 6GHz frekvencií. 5GHz už má slabý prienik cez stenu, s Wi-Fi 6 to bude oveľa horšie. Oveľa väčší úžitok získate z viacerých WAPov po celom dome, distribuovaných spôsobom, ktorý maximalizuje líniu lokality na miesta v dome, ktoré najviac potrebujú rýchlu Wi-Fi šírku pásma. Aj keď zostanete pri Wi-Fi 6 2,4/5 GHz a neinvestujete do AP s podporou Wi-Fi 6e 6 GHz, pravdepodobne uvidíte veľkú výhodu a môžete to urobiť teraz relatívne lacno, pretože WAP s Wi-Fi 6 (802.11ax) sú teraz pomerne lacné a potom môžete túto kabeláž znova použiť neskôr, keď upgradujete na Wi-Fi 6e alebo Wi-Fi 7 prístupových bodov.

Andrewcw povedal:

Vzhľadom na to, že ide o sólo AP jednotku. Otázka je, prečo máte doma sólo Unifi AP. Myslím tým rozšírenie na 2. s cieľom zlepšiť pokrytie, aj keby išlo o bezdrôtový skok, to by bol iný príbeh.

Kliknutím rozbalíte...

V mojom prípade to bol jednoducho prirodzený postup upgradovania. Pred chvíľou som si kúpil router Edgerouter Lite pre „profesionálne“ funkcie (VLAN, v tom čase IPv6) v malom balíku s nízkou spotrebou energie a znížil som predchádzajúci router (Netgear so systémom OpenWRT) na službu AP. Keď bolo potrebné vymeniť Netgear, bolo lacnejšie/jednoduchšie kúpiť samostatný AP a Unifi bola v tom čase najlepšia voľba. Bola to jednoduchá záležitosť nastaviť ovládač na mojom existujúcom hostiteľovi VM (neskôr migrovaný do kontajnera).

Môže byť tiež pekné mať AP oddelené od smerovača na účely umiestnenia, aj keď beží iba jedna jednotka.

Upgradoval som jeden z mojich dvoch AC-Pro na U6 Pro len z jedného dôvodu – pri streamovaní hier by som začal koktať (Gamestream na PC/Moonlight na M1 MBA), keď moja žena otvorila Instagram na svojom telefóne, zatiaľ čo sedela vedľa seba ja. Predpokladám, že AC-Pro nemá MU-MIMO?

U6 Pro problém okamžite vyriešil. Keby to tak nebolo, neobťažoval by som sa; AC-Pro, ktorý som nahradil, teraz žije v dome mojej sestry a šťastne slúži Wi-Fi svojej armáde detí a ich nespočetným zariadeniam.

Všetky svoje zariadenia UniFi som prepínal buď na Omada (pre stránky s viacerými jednotkami) alebo Aruba Instant On (pre samostatné). Okrem všetkých ostatných problémov, spoľahlivosti atď., jednou vražednou vlastnosťou bola PPSK (alebo MPSK v závislosti od terminológie), ktorá znamená možnosť mať viacero hesiel (myslím, že až 256) pre jedno SSID, ktoré vysiela a vyzerá ako bežné WPA. Ak by všetko podporovalo WPA-Enterprise jednoducho a pohodlne, na tom by nezáležalo, ale na tom nezáleží a úprimne povedané, nikdy sa to nestane. PPSK predstavuje jednu z hlavných praktických výhod (možnosť segmentovať rôznych používateľov/skupiny a najmä triedy „inteligentných“ zariadenia/zariadenia na rôzne siete VLAN) univerzálne aj v tých najnáročnejších internetových sračkách, ktoré by niekto mohol požadovať pripojiť. Doteraz bola Omada príjemná v mnohých iných smeroch, hoci fyzický dizajn hardvéru je horší a oni chýba úplná šírka pokrytia užitočných špecializovaných produktov, ktoré UniFi dosiahla, ale to bol konečný tip bod. Ak nie ste tak odhodlaní vyhnúť sa akémukoľvek predplatnému alebo cloudovým závislostiam tretích strán ako my, existujú aj iné pravdepodobne ešte lepšie možnosti.

Ale v každom prípade, ak ste väčšinou v poriadku s tým, čo máte teraz, súhlasil by som s ostatnými, že WiFi 7 a možno aj "Vyspelejšia WiFi 7", tj rok po prvá veľká záplava WAP, je ďalším skutočne prirodzeným dátumom prechodu. WiFi 6 a 160 MHz kanál môžu v zásade ponúknuť väčšiu šírku pásma, ale určite veľmi závisí od polohy a použitia.

Ak však niečo máte, nie ste spokojní so vstupnou cenou pre samostatné WAP, ktorá je dosť lacná, < 100 USD. Takže si tiež nemyslím, že je to niečo, čo musí mať za sebou nejaké obrovské presvedčivé zdôvodnenie. Nerobil by som to len tak náhodne, ak už naozaj nič viac nechcete a ten starý funguje, ale tiež by som nepotreboval veľa, aby som niečo roztočil. Napríklad, ak sa momentálne pripájate rýchlosťou 150 Mbps a máte gigabitové pripojenie alebo NAS alebo niečo podobné a chcete zistiť, či môžete zo svojho notebooku získať 350 Mb/s, za 90 dolárov by mi neprišlo ako nerozumné vyskúšať to. Alebo som sa chcel trochu viac pohrať so segmentovaním IOT alebo detí alebo čohokoľvek iného. Niektoré z tých luxusných sieťových systémov alebo špičkových 6GHz vecí alebo podobne sú drahé, ale výmena jedného základného PoE WAP za iný nie je niečo, čo by sa malo stresovať.

von Chaps povedal:

Uvedomujem si, že je to mimo témy a ospravedlňujem sa, ak to pre vás nie je praktické, ale úprimne, zohol by som sa, aby som spustil ethernet do tohto počítača a MBA. Vážne, to je naozaj vaše riešenie. Pre OP by malo byť video streamingové aj cez drôt, ak je to možné. Urobte to pred aktualizáciou AP.

Kliknutím rozbalíte...
Počítač je zapojený, ale netúžim po tom, aby som si zapájal MBA - pre mňa to poráža zmysel streamovania hier, ktorým je sedieť kdekoľvek chcem. Hoci všetko, čo zvyčajne streamujem, sú hry ako Civ, ktoré nie sú práve citlivé na latenciu.
kontinuum povedalo:

Nemalo by byť, ale vzhľadom na skutočnú dostupnú šírku pásma (v porovnaní s teoretickou) ľahko vidím, že je to rozdiel.

Kliknutím rozbalíte...
Áno, myslel som si to isté; dôsledné streamovanie ~ 30 Mbps by nemalo byť problémom, ale zrejme to bolo vtedy, keď iné zariadenie začalo vysávať dostupnú šírku pásma.

Musím však byť úprimný - koktanie hry mi dalo výhovorku, ktorú som potreboval na kúpu novej lesklej hračky (U6 Pro). Možno s dostatočným šťouchaním by som mohol nájsť riešenie s existujúcim AC-Pro.

Mal som podobný problém s TV. Streamovanie z prenosného počítača alebo telefónu môže byť niekedy veľmi zaseknuté alebo zrnité v závislosti od toho, ako elegantne alebo nie je možné ľubovoľné zariadenie/aplikáciu prispôsobiť nedostatku šírky pásma. To ma nakoniec dostatočne motivovalo, aby som sa plazil pod domom a ťahal pár káblov Cat6A. Teraz, keď je televízor na Ethernete, efektívne som zdvojnásobil šírku pásma pri streamovaní z mobilného zariadenia do televízora cez sieť a rozdiel bol v noci a vo dne.

Crawlspace je „zábava“. Dom je na svahu, obývačka je v oblasti, kde sa priestor na plazenie zužuje na ~14", takže som sa bál a odkladanie tohto - doslova sa nemôžem prevrátiť v tejto sekcii a musel som sa tam celý prevalcovať na chrbte spôsobom. Povedal som: "Ahoj!" aj všetkým pivničným pavúkom u mňa. Mnohí z nich zamávali späť.

Počkal by som na wifi7. Wifi6 vám prinesie ďalších 200 Mbps max. 6E by bolo obrovské zlepšenie, ale je to prestávka a len málo zariadení ho podporuje.

Ďakujem za spätnú väzbu. Všetci len potvrdzujete moje myslenie.

Jediné AP je všetko, čo potrebujem pre rodinný ranč, a páčil sa mi stropný držiak, ktorý je oddelený od môjho smerovača (ktorý tiež nemá vstavanú wifi.)

Naozaj som neuvažoval o pridaní druhého AP a jeho rozmiestnení, aby som získal lepšie pokrytie. Možno sa na to pozriem.

Najnovší blogový príspevok

Európske právo na výmenu batérií.
October 11, 2023

Ľudia tiež nakupujú rôzne puzdrá, či už z módnych alebo funkčných dôvodov. Rozbaľte telefón a ľudia budú stále kupovať obaly, len telefón bude obje...

Európsky zákon o výmene batérií.
October 01, 2023

Ľudia tiež nakupujú rôzne puzdrá, či už z módnych alebo funkčných dôvodov. Rozbaľte telefón a ľudia budú stále kupovať obaly, len telefón bude obje...

Úloha náboženstva vo svete
October 01, 2023

Shavano povedal: Ľudia, ktorí nie sú infikovaní náboženským myslením, alebo ktorí sa od neho oslobodili, vás uisťujú, že sa mýlite.Prečo to neberie...