Predstavitelia Floridy vymazali údaje, štatistiky z pochybnej analýzy COVID: Správa

Zdravotní predstavitelia Floridy vymazali kľúčové údaje a štatistiky z štátna analýza o bezpečnosti mRNA očkovacích látok COVID-19, čím sa falošne zdajú byť nebezpečné pre mladých mužov, tvrdí návrhy verzií analýzy, ktoré získal Tampa Bay Times prostredníctvom žiadostí o verejné záznamy.

Záverečná analýza, ktorá bola široko kritizovaný pre jeho nízku kvalitu a pochybné závery, bol základ pre celoštátne odporúčanie generálneho chirurga Josepha Ladapa vlani v októbri že mladí muži vo veku 18 až 39 rokov by mali nie dostať mRNA vakcínu COVID-19. Analýza – zverejnená na webovej stránke ministerstva zdravotníctva Floridy bez uvedenia autorov – tvrdila, že zistila „nárast o 84 %. v relatívnom výskyte úmrtí súvisiacich so srdcom medzi mužmi vo veku 18-39 rokov do 28 dní po očkovaní mRNA."

Ladapo, ktorý má a história šírenia strachu z vakcín proti COVID-19, propagoval analýzu a v tlačovej správe v tom čase uviedol, že „toto sú dôležité zistenia, ktoré by mali byť oznámené Floriďanom“.

Podľa predbežných verzií analýzy však štátni epidemiológovia, ktorí pracovali na správe, dospeli k úplne iným záverom.

Verzia návrhu obsahovala údaje, ktoré ukázali, že ochorenie COVID-19 predstavuje oveľa väčšie riziko úmrtia súvisiaceho so srdcom ako v prípade vakcín mRNA. Konkrétne, výskyt úmrtí súvisiacich so srdcom na infekciu bol viac ako 10-krát vyšší ako v dôsledku vakcíny u ľudí vo veku 18 až 24 rokov a viac ako päťkrát vyšší u ľudí vo veku 25 až 39 rokov. Tieto údaje sú v súlade s mnohé recenzované publikované štúdie ale bol úplne vynechaný z konečnej analýzy, ktorú oznámil Ladapo.

Vynechaná bola aj analýza citlivosti, ktorá ukázala, že riziko úmrtí súvisiacich so srdcom u mladých mužov nebolo významné. Konečná verzia robila flak za to, že nezahŕňala analýzu citlivosti, pričom hlavný záver o riziku u mladých mužov závisel len od 20 úmrtí. Analýza citlivosti je prostriedkom na v podstate vyhodnotenie spoľahlivosti zistenia a bola prítomná v troch verziách návrhu analýzy, ale nie v konečnej.

"Je to dvojitá kontrola, ktorá nepotvrdila toto zistenie" rizika u mladých mužov, povedal Jonathan Laxton, lekár a odborný asistent medicíny na Univerzite v Manitobe, ktorý preskúmal návrhy pre Tampa Bay Times.

Celkovo sú návrhy verzií analýzy napísané štátnymi epidemiológmi podporované použitie mRNA. „Riziko spojené s infekciou COVID-19 jednoznačne prevyšuje akékoľvek potenciálne riziká spojené s očkovaním mRNA,“ uvádza jedna verzia.

Matt Hitchings, epidemiológ infekčných chorôb a profesor bioštatistiky na Floridskej univerzite, ktorý tiež preskúmal návrhy pre Times, povedal pre výstup, že vylúčené údaje sú podobné akademickým údajom nepoctivosť. "Môžete to nazvať klamstvom opomenutím," povedal.