3070 až 4070 je zníženie výkonu, zisk je len trochu obmedzený. 3070 až 4070 Ti je +50% výkonu, ale aj 240 -> 270W.
Iba otvorený závit; Freesync Off: 54W.
Iba otvorený závit; Freesync On: 23-28W.
GPU-Z mi ukazuje, že takt pamäte pri nečinnosti je približne 75 MHz s funkciou Freesync a 910 MHz s vypnutou funkciou. Hodiny pamäte sa môžu pri vykonávaní úloh na pracovnej ploche zrýchliť. Pri otvorenom okne reddit tiež oscilujem medzi 24W a 86W.
S niekoľkými otvorenými kartami reddit a ovládacím panelom AMD ťahám 60-90W.
Iste, ale to je prípad väčšiny generácií – určite generácií, ktoré zahŕňajú zmenšenie uzla. Nvidia prešla od Samsungu 8nm k TSMC 4nm, čo je obrovský krok.ScifiGeek povedal:Výkon/ľubovoľný názov pekný môže byť podobný.Výkon/Watt je však v tejto generácii oveľa lepší.
Kliknutím rozbalíte...
Ide skôr o to, na čo sa zameriavajú. Apple mal na svojich iPadoch roky 10-hodinovú výdrž batérie, pretože to takpovediac vyriešili - testovali spotrebu energie pre svoj testovací cyklus a nastavili veľkosť batérie tak, aby mala 10 hodín batérie života. Zdá sa, že Nvidia urobila to isté s odberom energie - 104 kariet bolo vždy okolo 180 W, 102/100 kariet do 250 W, 106 kariet okolo 120 W. Niekde v celom premenovaní sa zdá, že sa to zmenilo - kompletných 104 kariet teraz zostáva tesne pod 300 W (285 W/290 W pre posledné dve generácie), zatiaľ čo 102 kariet už nemá žiadny limit. 106 kariet - opäť trochu problematická vzorová zostava - sa zdá byť 160-170W a 107 pri 120W. Pri 75W už nie je nič, kde bývalo 107 kariet, takže tí, čo sa naháňajú na zbernicové karty, si musia vystačiť so staršími GPU.
Vyzerá to, že používajú Freesync na dynamické zníženie obnovovacej frekvencie. Pekná myšlienka.U-99 povedal:Iba otvorený závit; Freesync Off: 54W.
Iba otvorený závit; Freesync On: 23-28W.Kliknutím rozbalíte...
Zistil som, že >100W pre dekódovanie videa je trápne. Akoby nikto nestrávil žiadne mozgové cykly aktívnym premýšľaním, ktoré časti GPU sú skutočne potrebné na túto svetskú úlohu. Mal by existovať dostatok príležitostí na optimalizáciu, iba ak by AMD chcelo vložiť hodiny.
Vzhľadom na 3060 Ti, 3060 12GB, 6700XT 12GB. Momentálne máte 1650 super na AM4.
Edit – áno, posledná generácia, ale mohli by sa považovať za „ďalšie“ GPU, keď Red/Green hádžu predražené Turdy ako 7600 a 4060Ti.
Kúpte si M1 Mac Mini a preleťte tieto úlohy za cenu 4070.
Neoficiálne, môj 3060 Ti (EVGA FTW3) bol pevný ako skala, keď občas používam Topaz Video Enhance AI na vylepšenie rodinných videí a niektorých starších vecí, ktoré som našiel v práci. Nemohol som však porovnať jeho výkon s 6700 XT alebo 6650 XT.
Človeče, čítanie čajových lístkov z ich nespočetného množstva meniaceho sa benchmarkového hardvéru je bolestivé. Hádam, že ich benchmark je rešpektovaný len preto, že to nikto iný nerobí? Fuj. Ďakujem však. Tu je to, čo som bol schopný rozpoznať:kontinuum povedalo:Zameriava sa na sériu RTX 40 a sériu Radeon 7000, ale obsahuje aj RTX 3060 Ti a RTX 3060.S RTX 4070 Ti, ktorý sa pripojil k RTX 4080 a 4090, NVIDIA teraz dokončila spustenie prvého tria zo série GeForce RTX 40. GPU. Ako sa tieto karty porovnávajú s rôznymi pracovnými postupmi vytvárania obsahu v porovnaní s predchádzajúcou generáciou kariet RTX a ich konkurenciou AMD?
www.pugetsystems.com
Pokrýva až Radeon 6800 16GB (nie XT), ako aj 5700 XT:Spoločnosť Adobe sa v najnovších verziách Premiere Pro pomerne silno zamerala na výkon GPU a pridala ďalšie efekty akcelerované GPU, ako aj hardvérové kódovanie založené na GPU. NVIDIA má zvyčajne silný výkonnostný náskok pred AMD pre Premiere Pro, ale bude to pokračovať aj s nedávnou...
O stabilite bohužiaľ nemôžem hovoriť... :/Kliknutím rozbalíte...
Vyzerá to, že zelená dominuje exportu Prem Pro H.264, aspoň späť v... januára? Ale viac mi záleží na výkone drhnutia ako na niečom podobnom. Myslel som, že som v jednom z ich benchmarkov videl niečo o "živom náhľade", ale už som stratil ihlu v kope sena. Zdá sa tiež, že ďalšie 4 GB na 12 GB 3060 nerobí prakticky nič v porovnaní s 3060 Ti 8 GB v Prem Pro a Topaz Video AI.
Chcete mi spustiť vstavaný benchmark s rozlíšením 640 x 480? Garantujem vám, že to zvládnete lepšie ako toto:MadMac_5 povedal:Neoficiálne, môj 3060 Ti (EVGA FTW3) bol pevný ako skala, keď občas používam Topaz Video Enhance AI na vylepšenie rodinných videí a niektorých starších vecí, ktoré som našiel v práci. Nemohol som však porovnať jeho výkon s 6700 XT alebo 6650 XT.
Kliknutím rozbalíte...
kód:
Topaz Video AI v3.3.3. System Information. OS: Windows v10.21. CPU: AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor 31.883 GB. GPU: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 3.8506 GB. Processing Settings. device: 0 vram: 0.9 instances: 0. Input Resolution: 640x480. Benchmark Results. Artemis 1X: 09.27 fps 2X: 06.83 fps 4X: 03.01 fps. Proteus 1X: 08.99 fps 2X: 06.68 fps 4X: 02.98 fps. Gaia 1X: 04.20 fps 2X: 02.75 fps 4X: 01.81 fps. 4X Slowmo Apollo: 12.88 fps APFast: 43.39 fps Chronos: 06.99 fps CHFast: 10.95 fpsA dokonca to je 5-9 krát rýchlejšie ako beží na mojom CPU.
Aby sme boli spravodliví, Puget Systems nie je stránka s recenziami, skutočnosť, že robia takéto testovanie a benchmarky, im má pomôcť predávať počítače.C. Zoui povedal:Človeče, čítanie čajových lístkov z ich nespočetného množstva meniaceho sa benchmarkového hardvéru je bolestivé.
Kliknutím rozbalíte...
Myslím, že niektoré skutočné stránky na preskúmanie hardvéru používajú benchmarky Puget Systems ako nástroje, ale žiadne som nenašiel so zverejnenými skutočnými informáciami (DigitalTrends to uvádza, ale žiadne skutočné výsledky, Beebom nie je veľa lepšie...).
Z mojej skúsenosti to znie správne, aj keď úprimne, s Premiere Pro alebo Topaz Video AI sa veľmi netrápime, kde som ja. :/C. Zoui povedal:Zdá sa tiež, že ďalšie 4 GB na 12 GB 3060 nerobí prakticky nič v porovnaní s 3060 Ti 8 GB v Prem Pro a Topaz Video AI.
Kliknutím rozbalíte...
POZNÁMKA: NIE JE CHYBA UŽÍVATEĽA, ale skutočne ide o množstvo konštrukčných zlyhaní, ktoré neboli zachytené v počiatočnom testovaní. Najpozoruhodnejšie je, že kolíkový dizajn od spoločnosti Astron, ktorý poskytol ~ 66% menej kontaktu vs. Predchádzajúci dizajn NTK (myslím 3090/3090Ti).
KONEČNE priznali, že to bol hlavný problém!
Mám tu toľko, koľko som mohol
Medzi požadované zmeny patrí: premenovanie 12VHPWR ako 12V-2x6
1. Minimálny výkon 9,2 ampérov na kolík
2. Obmedzené na +30 °C nad okolitú teplotu (verte, že ide o vnútorné prostredie puzdra)
3. Rovnaké špecifikácie, či už sú použité 16g alebo 18g drôty
4. Musí využívať dizajn pinov NTK (nie dizajn Astron s 3 jamkami, čo je hlavná chyba)
5. Kratšie snímacie kolíky, takže bez napájania (alebo možno 150 W max?), ak nie sú rozpoznané ako úplne zasunuté
6. Samotné dlhšie kolíky, ktoré sa pred kontaktom zasúvali 3 mm, teraz sa kontakt vytvorí ~ 2 mm po vložení
6. Minimálna sila 45 newtonov na vloženie/odpojenie kolíka
7. V skutočnosti zvýšte menovitý výkon s týmito zmenami zo 600 W na 675 W (Jayz hovorí, že je to pravdepodobne predčasné)
8. Nový adaptér bude mať "H++" vytlačené/vyrazené, aby bolo vidieť, že ide o "novú verziu"
Žiadne RMA pre skorú/"zlú" verziu. Predpokladajme, že nVidia je lacná, pretože má celkovo nižšiu poruchovosť a žiadne budovy ešte nezhoreli a/alebo zomreli.
Súčasní vlastníci sa vyzývajú, aby získali novú verziu (alebo dokonca verziu NTK), aby pomohli znížiť pravdepodobnosť roztavenia.
STR3T povedal:Ešte jedna poznámka k: 12VHPWR adaptéru, PCI-SIG vyžaduje množstvo zmien.POZNÁMKA: NIE JE CHYBA UŽÍVATEĽA, ale skutočne ide o množstvo konštrukčných zlyhaní, ktoré neboli zachytené v počiatočnom testovaní. Najpozoruhodnejšie je, že kolíkový dizajn od spoločnosti Astron, ktorý poskytol ~ 66% menej kontaktu vs. Predchádzajúci dizajn NTK (myslím 3090/3090Ti).
KONEČNE priznali, že to bol hlavný problém!
Mám tu toľko, koľko som mohol
Medzi požadované zmeny patrí: premenovanie 12VHPWR ako 12V-2x6
1. Minimálny výkon 9,2 ampérov na kolík
2. Obmedzené na +30 °C nad okolitú teplotu (verte, že ide o vnútorné prostredie puzdra)
3. Rovnaké špecifikácie, či už sú použité 16g alebo 18g drôty
4. Musí využívať dizajn pinov NTK (nie dizajn Astron s 3 jamkami, čo je hlavná chyba)
5. Kratšie snímacie kolíky, takže bez napájania (alebo možno 150 W max?), ak nie sú rozpoznané ako úplne zasunuté
6. Samotné dlhšie kolíky, ktoré sa pred kontaktom zasúvali 3 mm, teraz sa kontakt vytvorí ~ 2 mm po vložení
6. Minimálna sila 45 newtonov na vloženie/odpojenie kolíka
7. V skutočnosti zvýšte menovitý výkon s týmito zmenami zo 600 W na 675 W (Jayz hovorí, že je to pravdepodobne predčasné)
8. Nový adaptér bude mať "H++" vytlačené/vyrazené, aby bolo vidieť, že ide o "novú verziu"Žiadne RMA pre skorú/"zlú" verziu. Predpokladajme, že nVidia je lacná, pretože má celkovo nižšiu poruchovosť a žiadne budovy ešte nezhoreli a/alebo zomreli.
Súčasní vlastníci sa vyzývajú, aby získali novú verziu (alebo dokonca verziu NTK), aby pomohli znížiť pravdepodobnosť roztavenia.
Kliknutím rozbalíte...
Bolo to spôsobené chybou používateľa. Nezapojíte ho úplnea ani trochu, musí byť napoly zapojený a vytiahnutý na jednu stranu. Keď sa to dozvedelo, počet prípadov sa výrazne znížil, s najväčšou pravdepodobnosťou preto, že viac ľudí začalo venovať pozornosť úplnému zapojeniu.
Najdôležitejšia oprava zahŕňa zmenu dĺžky kolíkov, takže snímacie kolíky môžu zistiť, kedy nie je úplne zapojené.
Ľudia so starším štýlom sa nemusia obávať, pretože všetko, čo musia urobiť, je správne zapojiť a nebudú mať problém.
Určite sa v tomto mýliš a mýliš sa. Opakovať to stále dokola to neznamená, že je to pravda.ScifiGeek povedal:Bolo to spôsobené chybou používateľa. Nezapojíte ho úplnea ani trochu, musí byť napoly zapojený a vytiahnutý na jednu stranu. Keď sa to dozvedelo, počet prípadov sa výrazne znížil, s najväčšou pravdepodobnosťou preto, že viac ľudí začalo venovať pozornosť úplnému zapojeniu.Najdôležitejšia oprava zahŕňa zmenu dĺžky kolíkov, takže snímacie kolíky môžu zistiť, kedy nie je úplne zapojené.
Ľudia so starším štýlom sa nemusia obávať, pretože všetko, čo musia urobiť, je správne zapojiť a nebudú mať problém.
Kliknutím rozbalíte...
3090 a 3090 Ti používali NTK/lepšiu verziu adaptéra a tlačili podobný výkon. Žiadne topenia za ~ 3 roky?
Potom prišiel Astor s 4090 a došlo k topeniu. Ospravedlňujeme sa, ale to nie je chyba používateľa, ide o jasnú chybu v dizajne, ktorá sa priamo rieši uvedenou revíziou.
Určite sa mýliš.STR3T povedal:Určite sa v tomto mýliš a mýliš sa. Opakovať to stále dokola to neznamená, že je to pravda.3090 a 3090 Ti používali NTK/lepšiu verziu adaptéra a tlačili podobný výkon. Žiadne topenia za ~ 3 roky?
Potom prišiel Astor s 4090 a došlo k topeniu. Ospravedlňujeme sa, ale to nie je chyba používateľa, ide o jasnú chybu v dizajne, ktorá sa priamo rieši uvedenou revíziou.
Kliknutím rozbalíte...
GN je pravdepodobne najväčšou autoritou v tejto oblasti, vykonali rozsiahle testovanie, röntgenové snímky, zaplatili za inžiniersku analýzu a nakoniec problém reprodukovali. Ľudia skúšali všetky druhy iného zneužívania a pred GN sa nemohli reprodukovať, vrátane mnohých strihaní konektorov, takže napájanie prechádza menším počtom káblov a dlhodobo cez neho beží 900 wattov atď... Nemohli sa reprodukovať, pretože boli správne zasunuté konektory.
Oba typy konektorov sa roztavili, oba adaptéry a natívne konektory sa tiež roztavili.
Každý jednotlivý prípad, na ktorom sú zobrazené fotografie, môžete vidieť stopy svedkov na konektore, ktoré ukazujú, že keď sa to stalo, boli v podstate výrazne mimo zásuvky.
Je to spôsobené neusadenými konektormi. Zmeny sú zamerané na to, aby sa to zistilo.
Roztápanie, keď nie je úplne zapojené, by som označil za dosť veľkú konštrukčnú chybu.
Zábavne, keď som sa snažil vystopovať príklad 3090 12VHPWR, matne si spomínam, že som narazil na veľa stĺpikov AIB 3090 s roztavenými konektormi pomocou starých 8-kolíkových molexových zástrčiek. Trochu extrémny príklad, pretože ide o kartu HOF, ale tu je a Príklad 3090.
Séria 3000 mala na FE iba 12VHPWR a adaptér mal menej drôtov, takže bol prístupnejší pre kábel. riadené tak, že dokonca aj v čiastočne zasunutom stave bola na vytvorenie vyhorenia použitá menšia sila podmienky. Menšia inštalačná základňa a menej šancí na vytvorenie problému znamenali, že nikdy nevznikol rovnakým spôsobom.
Na okraj: prosím nepoužívajte Jaya na akúkoľvek technickú analýzu vecí, jeho obsah sa za posledných pár rokov jednoznačne vyhol klikacej návnady typu windmill.
Medzitým to bol Steve/GN, kto spočiatku dával väčšinu/všetku vinu na chyby používateľa...a hádajte čo? Majú jedny z najlepších technických analýz.
Koľko wattov tlačí GPU HoF? 1000? V skutočnosti tu nevidím žiadnu skutočnú koreláciu s 12-kolíkmi používanými na 3090/3090Ti a súčasnými 12v w/ sense kolíkmi na 4090.
Viac ako 90 % pomerne malých roztopených problémov s 4090-kami, o ktorých by som sa stavil, sa pripisuje priamo dizajnovému adaptéru Astron, ktorý spôsobuje menej kontaktov vs. dizajn NZT. Bolo uvedené, že Astrong sa NEZúčastnil na adaptéroch 30xx.
Je zaujímavé zistiť, ako neskoro po uvedení modelu 4090 prišli do hry s týmto dizajnom. Boli rýchlo sledovaní pri prvom spustení...boli vôbec/veľmi zapojení do skorého testovania dizajnu účastníkmi PCI-SIG atď. atď.
3090 menšia inštalačná základňa ako 4090? Nie som si tým istý.
* v prípade, že niekto urobí um-akshually, áno, 3090Ti Karty AIB dodávané s 12VHPWR. Ale nie 3090-non-Ti,
STR3T povedal:Medzitým to bol Steve/GN, kto spočiatku dával väčšinu/všetku vinu na chyby používateľa...a hádajte čo? Majú jedny z najlepších technických analýz.
Kliknutím rozbalíte...
presne tak. O čo ti zase ide?
STR3T povedal:3090 menšia inštalačná základňa ako 4090? Nie som si tým istý.
Kliknutím rozbalíte...
Karty AIB 3090 sa dodávajú s 8 pinovými konektormi, iba s 4090 (a 3090 Ti) NVidia nariadila nový napájací konektor. Kým 3090 Ti mal nový konektor, určite sa dodával v OVEĽA menšom objeme ako 4090.
Tento problém bol vo veľmi malom počte kariet, takže ak dostatočne znížite hlasitosť, pravdepodobne je to príliš malý počet na to, aby ste si to všimli. 8-kolíkové napájacie konektory sa roztápajú už roky, ale rýchlosť je príliš nízka na to, aby si to niekto všimol.
Myslím si, že Steve/GN bude chcieť ukázať dôveryhodnosť, ktorú diváci od neho a jeho stránky teraz očakávajú (a ktorú Jayz v poslednej dobe preukázal).ScifiGeek povedal:presne tak. O čo ti zase ide?
Kliknutím rozbalíte...
Ak sa v tomto mýli (aka primárne chyba používateľa), plne by som očakával, že to uzná v nadchádzajúcom videu.
Bez ohľadu na to, ak by títo ľudia neboli zverejnení, aby ich všetci videli (príspevky na reddite sa dostávajú len tak ďaleko), nVidia a spoločnosť by pravdepodobne problém stále neriešili. Takže som za to, čo doteraz urobili... ale opravné vyhlásenia by mali prísť.
STR3T povedal:Myslím si, že Steve/GN bude chcieť ukázať dôveryhodnosť, ktorú diváci od neho a jeho stránky teraz očakávajú (a ktorú Jayz v poslednej dobe preukázal). Ak sa v tomto mýli (aka primárne chyba používateľa), plne by som očakával, že to uzná v nadchádzajúcom videu.
Kliknutím rozbalíte...
Vykonaním zmien konektorov sa pôvodná analýza nezmení.
Bola to chyba užívateľa. Neexistuje ani štipka dôkazu o tom, že by nejaký správne usadený konektor zlyhal.
Teraz sa snažia urobiť konektor bezpečnejším, keď zistili, čo tí blázni robili...
Myslím si, ako na väčšinu vecí v živote, aj tu existuje zložitá odpoveď, ktorá je niekde uprostred.ScifiGeek povedal:Vykonaním zmien konektorov sa pôvodná analýza nezmení.Bola to chyba užívateľa. Neexistuje ani štipka dôkazu o tom, že by nejaký správne usadený konektor zlyhal.
Teraz sa snažia urobiť konektor bezpečnejším, keď zistili, čo tí blázni robili...
Kliknutím rozbalíte...
The Jayzove video na nových zmenách rieši skutočnosť, že konektor Astron je len viditeľne horší pre požadovaný výkon pri záťaži 600 wattov. Keď som videl dizajn konektora, povedal som si: „No dobre. Koho zaujíma, aké dobré je vaše plastové puzdro alebo ako ťažký je váš kábel alebo ako pevne ho stlačíte? Plášť konektora, ktorý obklopuje kolík, ktorý sa do neho vkladá, a je v kontakte s ním, je naozaj zle navrhnutý a viditeľne podlieha poruche, ak dôjde k vertikálnemu krútiacemu momentu nahor alebo nadol." Dokonca aj pod V najlepšom prípade má konektor veľké množstvo skutočného povrchového kontaktu s kolíkom, ku ktorému sa pripája, takže akákoľvek odchýlka alebo pohyb povedie k zahrievaniu a prípadne k plastovému priehybu a iskrenie.
Skombinujete konektor, ktorý bol zjavne poddizajnovaný, s novými kartami, ktoré sú zrazu oveľa väčšie a idú do puzdier, ktoré neboli vhodne zväčšené, aby sa do nich zmestili, a káble, ktoré neboli vôbec zmenené, aby zohľadnili tieto problémy (žiadny pravý uhol konektory v predvolenom nastavení) a máte veľkú šancu, že konektor bude mať tesný uhol ohybu kábla hneď pri odchode karta.
môžem ľahko predstavte si, že veľa ľudí nainštalovalo karty a starostlivo a úplne ich pripojilo a potom ich nakoniec našli pri montáži bol kábel trochu stlačený alebo príliš ohnutý alebo jednoducho stiahnutý gravitáciou a existoval potenciál pre problém. Viem si ľahko predstaviť, ako ľudia usilovne úplne zapájali elektrické vedenie a s určitým úsilím sa ubezpečili, že je úplne usadené... a neskôr zistil, že sa topí jednoducho preto, že konektor nie je navrhnutý pre danú úlohu.
Do balenia nie je vložený žiadny pravouhlý adaptér/konektor, pričom konektor na karte nasmerujte tak, aby takmer vyžadoval ostrý ohyb v kábel priamo pri karte a fyzický dizajn, ktorý vedie tento konektor a ohýba sa až k stene mnohých puzdier a zasadíte semená záhuba. Naozaj nepotrebujete sypať žiadnu neschopnosť alebo smolu pre používateľov tam, dokonca aj veľa profesionálni integrátori sa mýlili, kým nebolo jasné, čo sa v dôsledku toho deje podmienky.
Samozrejme... existujú neschopní alebo leniví alebo len optimistickí používatelia, ktorí si postavia alebo kúpia počítač a myslia si: „To je v poriadku. Všetko je v poriadku... ten dym je v poriadku...“ Stáva sa to so všetkým, ale výrobcovia hardvéru to vedia a mali to vidieť. Náhly skok v potenciálnom/pravdepodobnom odbere energie nových kariet, ako aj nový typ konektora (alebo kombinácia, ktorá je nanovo požadovaná) a nová karta ktorý je väčší/iný, všetko vložené do ekosystému, ktorý nebol na nič z toho zmysluplným spôsobom pripravený, bol celkom zrejmý recept na problémy, zrak.
Stavil by som sa, že tento problém s konektorom viedol k občasnému zlyhaniu a problémom pre množstvo ľudí v minulosti, možno nejaké vyprážané karty a vymenené napájacie zdroje alebo niečo také. Veci poškodené prerušovanou, veľmi krátkou stratou napájania karty, malými obdobiami iskrenia atď. Len toľko, aby to spôsobilo zvláštne problémy. Karta sa vymení, napájací zdroj sa vymení alebo sa karta jednoducho znovu usadí a kábel sa zatlačí o niečo viac nahor alebo nadol, takže ohnutie nie je také extrémne alebo čo a problém bol vyriešený. Teraz je však spotreba energie dostatočne vysoká na to, aby spôsobovala poškodenie, ktoré je viditeľné a viditeľné namiesto otravných pádov alebo reštartov.
Paladin povedal:... fakt, že konektor Astron je na požadovaný výkon pri 600 wattovej záťaži len viditeľne horší.
Kliknutím rozbalíte...
Oba typy konektorov zlyhali a pri správnom pripojení opäť nezlyhal žiadny znak. Môže sa stať, že jeden zvládne viac ako ostatní, ale žiadny dôkaz, že by to malo niečo spoločné s neúspechmi.
Paladin povedal:môžem ľahko predstavte si, že veľa ľudí nainštalovalo karty a starostlivo a úplne ich pripojilo a potom ich nakoniec našli pri montáži bol kábel trochu stlačený alebo príliš ohnutý alebo jednoducho stiahnutý gravitáciou a existoval potenciál pre problém.
Kliknutím rozbalíte...
To nestačí na to, aby vznikol problém. Vytiahnutie správne usadeného konektora na spôsobenie problému nestačí. Musí byť odistený, aby sa vytiahol natoľko, aby spôsobil problémy, ktoré sme videli.
Toto je niečo, čo sa v prvom rade vyskytovalo celkom zriedkavo, a keď sa to dostalo do povedomia, zdalo sa, že v podstate klesla o rádovo alebo dva. Čo môže byť spôsobené len zvýšenou starostlivosťou pri montáži.
Všetko sa samozrejme berie s rezervou (naozaj veľké), ale v konečnom dôsledku to stále padá na nedostatky dizajnu konektorov, nech sa na to pozriete z akéhokoľvek uhla. Ak vytvoríte uzamykací konektor, ktorý funguje dostatočne na to, aby si používateľ myslel, že je úplne usadený, nie je úplne usadené a tento stav môže viesť k poškodeniu alebo potenciálnemu nebezpečenstvu požiaru, zlyhali ste v konektore dizajn. Buď by nemal fungovať vôbec, kým nebude úplne zamknutý a usadený, alebo by sa nemal zablokovať, kým nebude za bodom, kde môže zlyhať a spôsobiť nebezpečenstvo požiaru.
Igorove technické recenzie sú vedľajším koncertom. Vedie také laboratórium, ktoré by si GN najala v tomto prípade. Igor sa dostal do vedľajšieho koncertu pri starom (pred predajom) Tom's Hardware, ktorý sa zrejme občas opieral o jeho testovacie služby.ScifiGeek povedal:Zistil som, že veľa Igorovho pokrytia je tiež pochybná klikacia návnada.Jeho spravodajstvo o tom v prvých dňoch bolo dosť zlé. Len nepodložené vytváranie teórie.
GN bol v tomto zlatý štandard a skutočne zaplatili za dôveryhodnú analýzu.
Kliknutím rozbalíte...
Igor počas prechodného obdobia dohliadal na nemeckú jazykovú sekciu Tom's Hardware po predaji. Nakoniec sa ich cesty rozišli a stránka sa teraz volá Igorovo laboratórium.
Počas tohto príbehu som nevenoval veľkú pozornosť a možno som si všetko zle zapamätal. Ale Igor je kompetentný zdroj s dlhou históriou.
Vzhľadom na niektoré komentáre GN Steva počas vyšetrovania 12VHPWR veľmi pochybujem, že by najal Igora.