Siriporn Kaenseeya / EyeEm / Getty
Návrh zákona z Arizony o rozšírení platobných možností v obchodoch s aplikáciami Apple a Google zlyhal v štátnom Senáte, sponzor zákona povedal Verge. Legislatíva úzko prešiel okolo Arizona House minulý mesiac.
Rep. Regina Cobbová, republikánka, pre Verge povedala, že si myslí, že má hlasy na schválenie legislatívy v Senáte. Ale potom, podľa Cobba, Apple a Google „najali takmer každého lobistu v meste“, aby zabili legislatívu.
"Mysleli sme si, že máme hlasy predtým, ako sme išli do výboru," povedal Cobb pre Verge. "A potom sme počuli, že tam neboli hlasy a že si nedajú čas, aby to dali."
J.D. Mesnard, republikán, ktorý predsedá obchodnému výboru Senátu, naplánoval Cobbov návrh zákona na vypočutie. Legislatívu však stiahol na poslednú chvíľu počas lobistického útoku veľkých technologických spoločností.
"Pýtal som sa členov výboru a jednoducho to nemalo dostatočnú podporu," Mesnard povedal pre American Prospect. „Niekoľko členov malo na ňom konflikt; iní boli len proti. Bola tu určitá podpora, ale určite to bolo málo.“
Návrh zákona bol zameraný na Apple a Google bez toho, aby ich menoval
Legislatívna bitka v Arizone je jedným z frontov v globálnom boji o kontrolu Apple a Google nad ich mobilnými platformami. Spoločnosti ako Epic Games a Spotify sa sťažovali, že Apple nielenže obmedzuje celý obchod s aplikáciami o 30 percent príjem, ale tiež zakazuje výrobcom aplikácií používať alternatívne platobné platformy v rámci aplikácií pre iOS, aby sa vyhli týmto 30 percentám rezať.
Návrh zákona z Arizony by vyžadoval vlastníkov hlavných platforiem aplikácií na všeobecné použitie, ktoré zahŕňajú mobilné platformy Apple a Google. nezahŕňa však zariadenia na špeciálne účely, ako sú herné konzoly alebo hudobné prehrávače, aby sa umožnilo používanie platobných služieb tretích strán na ich platformy. Obchodom s aplikáciami by to tiež zakázalo odvetné opatrenia voči tvorcom aplikácií za to, že sa pokúšali obísť ich platobné služby.
Kritici spoločnosti Apple zaviedli podobnú legislatívu v iných štátoch, ale žiadna z nich sa nedostala tak ďaleko ako návrh zákona z Arizony. Epic tiež podal formálne sťažnosti regulačným orgánom hospodárskej súťaže v USA Európska únia, Spojene kralovstvo, a Austrália.
Miešaná politika regulácie Big Tech
Za normálnych okolností by ste očakávali, že demokrati budú uprednostňovať prísnu reguláciu veľkých podnikov a republikáni uprednostnia laissez-faire prístup. Legislatívna bitka v Arizone však pokazila konvenčné partizánske zoskupenia. Návrh zákona prešiel snemovňou v pomere hlasov 31:29. Z 31 hlasov „áno“ prišlo 27 od republikánov. Demokrati získali 25 z 29 hlasov „proti“.
To môže odrážať kultúrno-vojnovú politiku prenikajúcu do každého aspektu tvorby politiky. Republikáni sa čoraz viac ocitajú v sporoch s technologickými gigantmi v otázkach moderovania obsahu, a to sa môže stať vďaka nim boli vnímavejší k výzvam na ich reguláciu – dokonca aj v takých témach, ako sú platobné služby, s ktorými nemajú žiadnu priamu súvislosť politika. Naopak, demokrati si zvykli brániť technologických gigantov pred útokmi republikánov, ktorí mohlo spôsobiť, že demokratických zákonodarcov v Arizone lepšie vnímali argumenty Google a Apple lobistov.
