Nevytvoril už videoherný priemysel nejaký právny precedens pred používaním podobizní so športovcami?
Nevytvoril už videoherný priemysel nejaký právny precedens pred používaním podobizní so športovcami?
Stačí sa pozrieť na tech demo Unreal 5 „The Matrix“ z roku 2021, ktoré je stále na YouTube, a uvedomíte si, že presne toto chcú štúdiá robiť.
Bol by som rád, keby niekto mohol poskytnúť skutočný prehľad o tom, čo je na stole počas týchto rokovaní. Namiesto toho dostávame veľa z toho, čo povedal/povedala pri vyjednávaní cez tlač.
Sextone má zatiaľ môj hlas za prezidenta Synthetic Actors Guild.
Zdá sa, že im to vôbec nepomáha, zdá sa, že je to navrhnuté na ochranu hercov typu Harrisona Forda.
Ak nezmenia to, čím sú, potom, čo Hollywood nahradí všetky časti na nízkej úrovni generickými ľuďmi na úrovni AI a ponechá si slávnych hercov a zaplatí im za ich podobizeň.
Myslím, že tento štrajk poserie malých chlapcov, v tomto prípade odbory možno robia presný opak toho, na čo boli odbory vymyslené. Čo je škoda, herci z malej časti sú tí, ktorí skutočne potrebujú pomoc.
Ak mi Volcaloid, industrial VTubers a podobne ukázali, úplne fiktívne idolové konštrukcie môžu mať zanietenú základňu fanúšikov. Pravdepodobne to má pomôcť udržať kontrolu nad používaním značky/hviezdnej sily celebrity, ale nebol by som prekvapený, keby sa a prichádzajúci herci bez väčšieho vplyvu budú tlačení do CGI-pozitívnych kontraktov, aby si dali záležať konkurentov. Zaujímalo by ma, či úplné CGI postavy v sci-fi/fantasy alebo filmoch Pixar, ktoré nemusia byť nevyhnutne obchodované na meno stelesneného interpreta, budú mať podobnú ochranu.
Stroje robia umenie, zatiaľ čo ľudia doručujú balíky. Niečo nie je v poriadku a je to spôsob, akým sa distribuuje hodnota technológie.
Štúdiá môžu medzitým počkať, kým si veci prídu na svoje. Som si istý, že nie je nedostatok relácií a filmov „v plechovke“, ktoré tam môžu vydať, však?
Ale pokiaľ ide o umelcov, spisovateľov atď., nikto nehovorí o tom, že by prešli do novej oblasti alebo zmenili svoju prácu. (Príkladom by bolo, keby sa všetci spisovatelia stali akýmsi výkonným redaktorom, ktorý číta skript napísaný AI a potom ho upravuje podľa toho).
Prečo sa s jednou skupinou zaobchádza odlišne v porovnaní s druhou, pokiaľ ide o stroje, ktoré ich nahrádzajú? Je to len preto, že jeden je viac „premýšľajúcou“ prácou ako druhý? Pretože to je druh Classist. Je to len preto, že je človek vyškolený na predchádzajúce vytvorené dielo? Ale ako inak by ste niečo učili, niečo? Aj ľudia a zvieratá sa učia z predchádzajúcich diel a skúseností. Nehovoriac o množstve práce, ktorú nahradili stroje napodobňujúce aj ľudskú anatómiu, ďalší ľudský „výtvor“.
Ak niečo iné, celá vec pôsobí mierne exkluzivisticky a elitisticky, pričom zároveň viac škodí jednotlivcovi, pretože hoci veľké zábavné odvetvia budú z tejto technológie očividne profitovať finančne a budú tiež čeliť väčšej konkurencii ako kedykoľvek predtým dozrieva. Keď sa technológia dostatočne rozvinie, ktokoľvek bude môcť natáčať filmy alebo predávať svoju podobizeň, na rozdiel od súčasnosti, keď niekoľko spoločností vytvára a vlastní toľko. Nechápem, ako sa to líši od vecí, ako je nahradenie televíznych relácií YouTube. Predtým by bolo mimoriadne drahé urobiť kvalitnú šou a dať ju veľkému potenciálnemu publiku. Teraz môžete začať s menej ako 5 000 $.
Herci by mohli predať svoje špecifické herecké schopnosti, vokály a/alebo podobizeň komukoľvek, kto by ich chcel použiť, a mohli by viac vlastniť svoje ja ako doteraz. Nehovoriac o tom, že ktokoľvek by mohol byť ľahšie hercom, ktorý skutočne zarába peniaze, namiesto toho, aby sa spoliehal len na tie správne kontakty alebo aby nebol dieťa.
Podobne ako u uhoľných baníkov, ktorí pokračovali v niečom inom, museli znížiť riziko pľúcnych ochorení, pričom boli stále dobre platení.
Je ťažké pochopiť, ako môže Disney urobiť akúkoľvek digitálnu pseudo-živú akciu princeznú Leiu alebo Han Solo bez digitálnej Carrie Fisher alebo digitálneho Harrisona Forda
Môj názor je taký, že ak chce niekto naskenovať podobizeň inej osoby a znova ju použiť, potom má táto podobizeň hodnotu a mala by byť zmysluplne kompenzovaná.
Všetkým nám bude hroziť, že nás nahradia stroje.
Nie som si však istý, že veci skončia tak, ako štúdiá dúfajú. Pravdepodobne si predstavujú, že môžu jednoducho znížiť náklady a pokračovať v predaji produkcie. Ale ICH celá odbornosť spočíva v riadení všetkých pohyblivých častí, vrátane skutočných spisovateľov a skutočných hercov (a hudobníkov a skladateľov a scénografov a aa). To je všetko, čo robia, a je to jediná „priekopa“, ktorú majú.
Ak len niekto dokáže vygenerovať celý film napísaním súhrnu zápletky do textového poľa a ľahko vyladiť výsledok, kým sa nezhoduje s tým, čo chce vidieť – alebo ak môžete dať stroju náhodné semeno a nechať vygenerovať film, ktorý by ste si chceli pozrieť – a jediná cena je 100 alebo dokonca 100 000 dolárov v prepočte, potom sú tiež zastarané.
Možno tu bude priestor pre pár špičkových prompterov, aby sa uživili a možno nie, ale nebudú okolo seba potrebovať gigantické korporátne štruktúry. Určite nebudú potrebovať nejakého magnáta na cigary, aby pre nich niečo urobil.
Samozrejme, ďalším trikom je zabrániť tomu, aby celý svet riadil ten, kto ovláda modely AI alebo cloudové služby...
Zdá sa, že im to vôbec nepomáha, zdá sa, že je to navrhnuté na ochranu hercov typu Harrisona Forda.
Ak nezmenia to, čím sú, potom, čo Hollywood nahradí všetky časti na nízkej úrovni generickými ľuďmi na úrovni AI a ponechá si slávnych hercov a zaplatí im za ich podobizeň.
Myslím, že tento štrajk poserie malých chlapcov, v tomto prípade odbory možno robia presný opak toho, na čo boli odbory vymyslené. Čo je škoda, herci z malej časti sú tí, ktorí skutočne potrebujú pomoc.
