Prelomy sa vyskytujú v univerzitných a vedeckých inštitúciách, startupy vychádzajú z laboratórií, VC pomáhajú rozširovať produkciu, a vlády implementujú politiky, ktoré pomáhajú technológiám prežiť a prekvitať (ako sú daňové úľavy a iné stimuly).Pecisk povedal:Súdiac podľa súčasnej reality, keď máme negatívne ceny energie v Spojenom kráľovstve a vo veľkej časti Európy kvôli prebytku vetra a slnka, je to obrovský technologický problém, ktorý treba vyriešiť.
A tým problémom je v podstate hustota energie a kde ju uložiť.
Pre ropu a plyn je to celkom jednoduché – je v tekutej forme, dáte to potrubím, spálite. Je dosť hustý.
Všetko ostatné si však musí nájsť nové úložisko. Zistiť toto úložisko bol problém. Vedecké prelomy sa zvyčajne robia v univerzitných a vedeckých inštitúciách, nie v startupoch prostredníctvom peňazí rizikového kapitálu. Počul som veľmi negatívne aj nádejné postoje.
Čo však môžeme urobiť – a čo budeme aj tak potrebovať – sú inteligentnejšie siete na presmerovanie energie tam, kde je to potrebné. Tu sa však zrútia peniaze rizikového kapitálu aj vládne investície, pretože je oveľa, oveľa ťažšie predať ich ako akúkoľvek infraštruktúru.
Potrebuje správne navrhnutú a riadenú politiku. Toto by zvyčajne mali robiť vládne inštitúcie. Je to ich práca. Vyžadujte to.
A čo sa deje s výrobou vodíka? Existuje na to nádej cez prebytočnú elektrinu?Kliknutím rozbalíte...
Úlohu zohráva viacero typov inštitúcií a všetky sú nevyhnutné.
Existuje veľa spúšťacích technológií, ktoré sa zameriavajú na vodík, ale zatiaľ nie je dostatočne veľký dopyt na to, aby podnietil rozsiahle prijatie technológií skladovania vodíka. Keďže existuje stále väčší dopyt po striedaní energie, vodík pravdepodobne zohráva svoju úlohu, najmä pri dlhodobom skladovaní, kde batérie nedávajú veľký zmysel.
denemo povedal:Prah mokrého teplomera je niekde okolo 34 - 35 stupňov Celzia. Čo by bolo asi 93 až asi 95 stupňov Fahrenheita.Keď vlhká žiarovka dosiahne tento bod, mladý fit človek zomrie, ak si dobre pamätám, asi po 6 hodinách, ak len sedí v tieni a nič nerobí. Zomrú samozrejme rýchlejšie, ak sa namáhajú.
Deti, starší a chorí budú umierať ešte rýchlejšie, samozrejme. A pri nižších teplotách mokrých teplomerov.
Kliknutím rozbalíte...
Mokrá žiarovka súvisí s teplotou A vlhkosťou.
Od opatrovníka:
Obavy sa často sústreďujú na „prah“ alebo „kritický“ WBT pre ľudí, bod, pri ktorom by zdravý človek mohol prežiť iba šesť hodín. Zvyčajne sa to považuje za 35 °C, čo je približne ekvivalent teploty vzduchu 40 °C s relatívnou vlhkosťou 75 %. (Pri najvyššej teplote Spojeného kráľovstva 19. júla bola relatívna vlhkosť približne 25 % a teplota vlhkého teplomera asi 25 °C.)
Ľudia zvyčajne regulujú svoju vnútornú telesnú teplotu potením, ale nad teplotou mokrých teplomerov sa už týmto spôsobom ochladzovať nemôžeme, čo vedie k tomu, že naša telesná teplota neustále stúpa. To v podstate predstavuje limit ľudskej adaptability na extrémne teplo – ak nedokážeme uniknúť podmienkam, jadro nášho tela sa môže zdvihnúť za hranicu prežitia a orgány môžu začať zlyhávať.
Často uvádzaná hodnota 35C pochádza z teoretickej štúdie z roku 2010. však výskumu spoluautorom Kenneyho tento rok zistili, že skutočný prah, ktorý naše telo dokáže tolerovať, môže byť oveľa nižší. „Naše údaje sú skutočné údaje o ľudských subjektoch a ukazujú, že kritická teplota vlhkého teplomera je bližšie k 31,5 °C,“ hovorí.
chichotať sa môže niekto iný zverejniť vtip, aby si to zbytočné upomínanie-krugerite zle vyložil? To nikdy nezostarne.
Možno.Flurp povedal:Rozdiel, keď sa tu Wired opakuje, je, že sa veľa naučím z komentára.
V skutočnosti sa asi viac dozviem z komentárov k tomuto typu článku, pretože komentáre ukazujú kde sú veci zjednodušené až do hraničného nesprávneho smerovania, ktoré by som inak možno nemal všimol.Iow: pokiaľ je komentár plný odborníkov, ktorí neznesú nepresnosti, my ostatní máme z toho väčší úžitok, ako keby bol každý článok dokonale vecný a nemožno ho vyčítať.
Kliknutím rozbalíte...
Životopis spisovateľa na Wired je dosť holý a nedáva mi veľa, v čo by som si mohol vybudovať dôveru. A pokiaľ ľudia v komentároch nezverejňujú príspevky pod svojím skutočným menom, nie ste si istí, či existuje jednoduchý spôsob, ako zistiť, či sú odborníkmi, alebo či len opakujú to, čo videli alebo počuli.
Aj keby Eric urobil rovnaké vyhlásenia ako spisovateľ alebo komentátor, radšej by som naňho počkal. Poznám jeho prácu a jeho bona fides a verím mu.
Je to celkom typické správanie popieračov zmeny klímy, že to kričia zo striech vždy, keď je chladné/mokré leto, čo dokazuje. že klimatické zmeny sú lož, ale vždy, keď je nezvyčajne horúce/suché počasie alebo akékoľvek iné extrémne počasie, je to len náhoda.Oldmanalex povedal:Stal sa južný koniec USA severným okrajom klesajúcej Hadleyovej bunky? To môže mať niečo spoločné aj so sebaudržiavaním. Aj keby bol každý tepelný rekord rozdrvený, bude to náhoda alebo súčasť Sorosovho-čínskeho podvodu o skleníkových plynoch a nebude to mať nič spoločné s vibračno-rotačným spektrom CO2. Najmä v krajine vyprážania Big Oil. Keď Homo Sapiens vymrie, bude to preto, že Homo Crassos sa nesprávne pomenoval, alebo na plytčinách, ktoré sa kedysi nazývali Florida, kvôli vyššie spomínaným Homosom.
Kliknutím rozbalíte...
Nie, že by som vás osobne obviňoval z akejkoľvek takejto idiocie, samozrejme. Som si istý, že si dosť šikovný na to, aby si vedel, aký je rozdiel medzi počasím a klímou, a medzi náhodou a trendom, ja len pozorujem.
Máme oveľa viac poveternostných udalostí, ktoré naznačujú otepľovanie, ako tých, ktoré naznačujú ochladzovanie.
Ars, môžete, prosím, aktualizovať limit zoznamu ignorovaných používateľov na 1 000 používateľských mien? Pretože k tomu musím prirátať všetkých týchto idiotských popieračov klimatických zmien a podobne, dosť sa bojím to naplniť...
Mám pomerne rýchly spúšťač možnosti ignorovať, ale nevidel som nikoho, koho poznám, že som ho zablokoval, aby sa v mojom informačnom kanáli zobrazoval pod týmto menom, čo naznačuje, že opustil predchádzajúci účet. To, že zo zoznamu vypadne opustený účet, je pre mňa v poriadku. Je vysoko pravdepodobné, že som niekoľko jackanapes zakázal viackrát.DovePig povedal:Ars, môžete, prosím, aktualizovať limit zoznamu ignorovaných používateľov na 1 000 používateľských mien? Pretože k tomu musím prirátať všetkých týchto idiotských popieračov klimatických zmien a podobne, dosť sa bojím to naplniť...
Kliknutím rozbalíte...
A nemám prístup k tomu, aký plný je môj zoznam, ale mám silné podozrenie, že som prekročil 1000. Pri niektorých témach každý druhý príspevok obsahuje „Ignorujete príspevky tohto používateľa“, keď ich niekto cituje v odpovedi.
Cycledoc2210 povedal:Guru počasia v oblasti Seattlu, Cliff Mass, neustále bagatelizuje extrémy počasia, pričom sa zdá, že zakaždým hovorí „dobre toto sa stalo predtým“ a áno, otepľuje sa, ale je skutočne veľmi horúco, ale alebo veľmi búrlivé, ale alebo veľmi nezvyčajné, ale vždy ale. Nikdy nepovie ani neuzná, že ide o globálne otepľovanie, ktoré sa deje pred našimi očami a že bolo predpovedané a že je aspoň čiastočne spôsobené ľudskou činnosťou.Vidí len stromy, ale nikdy les. Som zvedavý, ako dlho bude jeho šaráda pokračovať. Vyhrieva sa v žiare podpory pravičiarov a ropných spoločností.
Kliknutím rozbalíte...
Akoby jeho popieranie klimatických zmien nestačilo, prirovnal aj škody spôsobené protestmi Georgea Floyda ku Krištáľovej noci.
Áno vážne. Z toho prišiel o väčšinu práce. UW by ho vyhodil, ale už bol emeritný.
Vzhľadom na to vás tiež neprekvapí, keď sa dozviete, že natočili vlogy, aby „ukázali“, ako Seattle umiera. (Pre tých, ktorí nie sú z PNW, naše zvláštne konzervatívne miestne noviny, Seattle Times, spolu s miestnym Foxom affiliate podporuje koncept, že „Seattle umiera“, pretože antifa vyhnala všetky podniky z centrum)
