Nie. Tieto fondy a „sociálne uvedomelé“ investovanie nie sú nič iné ako príjemný tovar pre dav Birkenstock. The iba Dôvodom, prečo je solárna energia taká lacná, je to, že Číňania ju označili za kľúčovú schopnosť, že bolo národnou prioritou dominovať.
Úprimne povedané, už je neskoro. Užívam si svoje prvotriedne vybavenie, kým to trvá. Nie, nejde o prestavovanie ležadiel na Titanicu; je to vychutnávanie posledného koňaku a jemnej cigary, pričom dobre viete, že za pár minút z vás bude sopel.
Tu na severovýchode sme v platnosti skombinovali výstrahy pred povodňami/prívalovými povodňami/tornádom. Nie že by som obchodoval a bude to trvať oveľa kratšie ako vlna horúčav na Západe, ale žiadna oblasť krajiny – ani sveta – nie je ovplyvnená globálnym otepľovaním.
Nenavrhovať len sedieť a fajčiť cigary je riešenie, ale reálne užitočné investície do klímy sú technológie skladovania batérií a prechodu na elektrinu. Väčšina technológií zachytávania uhlíka je veľmi ďaleko od toho, aby bola užitočná. Problémom nie je nedostatok investícií rizikového kapitálu, problémom je, že sme postavili tento svet na rope a plyne. A je veľmi ťažké oddeliť sa od týchto zdrojov energie. Žiadna výška kapitálu rizikového kapitálu to pravdepodobne nezmení. Slnečná energia a vietor sú lacnejšie ako akékoľvek staré palivo na báze uhlíka, ale... Stále smerujeme priamo k ľadovcu!
Vyžaduje sa, aby boli prístupné, avšak mnohé federálne agentúry nie sú financované, aby boli prístupné. Myslím si, že NWS takto vyzeralo už dlho a vzhľadom na ich rozpočtové obmedzenia sa držali ďalej "no, nie je to úplne rozbité, takže..."
Jedna vec, ktorá ma zaujíma, je, prečo poistné za, povedzme, plyn pohlcujúce SUV, neodráža vplyv spôsobujú poistenie bývania alebo zdravotného poistenia, pretože všetci využívajú to isté obrovské zaistenie bazény. Ak by ste za nové Infiniti QX80 alebo Audi SQ5 museli zaplatiť poplatok za škody spôsobené klimatickými zmenami, ktorý by odrážal náklady na emisie, zmenilo by to rozhodnutie o kúpe alebo som príliš optimistický?
Vážne – aké je súčasné obchodné myslenie o vývoji, výrobe a predaji technológií na prežitie? Myslím tým, že možno existuje tisíc skutočných obchodných prípadov, ktoré treba vyriešiť dobrými ponukami produktov.
Alebo všetky peniaze VC stratili guľôčky a je to všetko o koláčových nezmysloch ako ChatGPT a kryptomeny?
Áno, globálne otepľovanie je v podstate najlepším príkladom toho, ako je v súčasnosti budovaná spoločnosť, má zabudovanú sebadeštrukciu, pretože vždy odstráni tých, moc a zdroje z prvých dôsledkov nesprávnej politiky a budú trvať na súčasnom kurze, až kým ich vlastný dom nezahorí.
Trochu to pripomína problémy s riadením korporácií, kde sa úspechy považujú za výsledok dobrej práce výkonnej sily – čo je málokedy pravda, moja skúsenosť je taká, že veci fungujú napriek ich väčšinou zasahovaniu sú dobrí výkonní dôstojníci veľmi, veľmi vzácni a zvyčajne pochádzajú od niekoho, kto zvyšuje hodnosti - a prehry sa len rozkladajú cez prepúšťanie a bonusy. škrty. Táto izolácia tiež vedie k tomu, že robia rozhodnutia, ktoré považujú za dobré kvôli tejto vzdialenosti, ale necháva si chýbajúce detaily a zvyčajne sa to krásne obráti a pravidelne končí s korporáciou implózia.
Až teraz hovorím, že moje ďalšie pracovisko bude tam, kde všetci pracovníci vlastnia subjekt. Mám toho dosť.
Fondy ClimateTech a CleanTech investovali miliardy a v poslednom desaťročí výrazne vzrástli, minulý rok približne 70 miliárd USD a 12 miliárd USD. Jedným z dôvodov, prečo je solárna energia taká lacná, je investícia VC. Prirodzene, vlády zohrávajú obrovskú úlohu, ale vplyv sociálne uvedomelého investovania by sa nemal ignorovať.
Nenavrhovať len sedieť a fajčiť cigary je riešenie, ale reálne užitočné investície do klímy sú technológie skladovania batérií a prechodu na elektrinu. Väčšina technológií zachytávania uhlíka je veľmi ďaleko od toho, aby bola užitočná. Problémom nie je nedostatok investícií rizikového kapitálu, problémom je, že sme postavili tento svet na rope a plyne. A je veľmi ťažké oddeliť sa od týchto zdrojov energie. Žiadna výška kapitálu rizikového kapitálu to pravdepodobne nezmení. Slnečná energia a vietor sú lacnejšie ako akékoľvek staré palivo na báze uhlíka, ale... Stále smerujeme priamo k ľadovcu!
Hm, Pecisk? Je angličtina pre vás druhým jazykom? Aj keď si myslím, že rozumiem podstate vašich argumentov a súhlasím s vami, vaše vetné štruktúry a používanie slov sťažujú analýzu mnohých vašich viet. Myslím, že existujú editory AI, ktoré by pre vás mohli byť užitočné.
Možno to nie sú zlé správy (vypočujte si ma). Ak sa zem prestane „potiť“, vlhkosť klesne. V dôsledku toho pravdepodobne klesne aj teplota vlhkého teplomera. Výsledkom „môže“ byť, že je síce teplejšia, ale aj pre ľudí, zvieratá a rastliny sa dá lepšie prežiť.
V zásade sa zdá, že pomáhať ľuďom prispôsobiť sa rastúcim teplotám je obchodná príležitosť, ale neviem, že by v tom boli nejaké nové podniky. Myslím si, že najväčšou príležitosťou je pravdepodobne presvedčiť samosprávu, aby dotovala zelené/ochranné opatrenia ako napr izolácie, solárne a tepelné čerpadlá a potom predaj týchto služieb s výslednými zľavami (využívajte federálne tiež). V mojej oblasti je to už obchodná oblasť, ale možno nie v Texase?
Súdiac podľa súčasnej reality, keď máme negatívne ceny energie v Spojenom kráľovstve a vo veľkej časti Európy kvôli prebytku vetra a slnka, je to obrovský technologický problém, ktorý treba vyriešiť.
A tým problémom je v podstate hustota energie a kde ju uložiť.
Pre ropu a plyn je to celkom jednoduché – je v tekutej forme, dáte to potrubím, spálite. Je dosť hustý.
Všetko ostatné si však musí nájsť nové úložisko. Zistiť toto úložisko bol problém. Vedecké prelomy sa zvyčajne robia v univerzitných a vedeckých inštitúciách, nie v startupoch prostredníctvom peňazí rizikového kapitálu. Počul som veľmi negatívne aj nádejné postoje.
Čo však môžeme urobiť – a čo budeme aj tak potrebovať – sú inteligentnejšie siete na presmerovanie energie tam, kde je to potrebné. Tu sa však zrútia peniaze rizikového kapitálu aj vládne investície, pretože je oveľa, oveľa ťažšie predať ich ako akúkoľvek infraštruktúru.
Potrebuje správne navrhnutú a riadenú politiku. Toto by zvyčajne mali robiť vládne inštitúcie. Je to ich práca. Vyžadujte to.
A čo sa deje s výrobou vodíka? Existuje na to nádej cez prebytočnú elektrinu?
Možno to nie sú zlé správy (vypočujte si ma). Ak sa zem prestane „potiť“, vlhkosť klesne. V dôsledku toho pravdepodobne klesne aj teplota vlhkého teplomera. Výsledkom „môže“ byť, že je síce teplejšia, ale aj pre ľudí, zvieratá a rastliny sa dá lepšie prežiť.
Možno to nie sú zlé správy (vypočujte si ma). Ak sa zem prestane „potiť“, vlhkosť klesne. V dôsledku toho pravdepodobne klesne aj teplota vlhkého teplomera. Výsledkom „môže“ byť, že je síce teplejšia, ale aj pre ľudí, zvieratá a rastliny sa dá lepšie prežiť.
Aj na SV robím každoročne dosť rôznorodú záhradu. Pred 5 rokmi to išlo do hája kvôli teplu. Tento rok je to na hovno, pretože posledných 6 týždňov máme len 1 alebo 2 slnečné dni v týždni. Je to dážď, hmla alebo mraky doslova 5 dní v týždni. Dúfam, že komerčným farmárom sa darí lepšie, ale pochybujem o tom.
Náš právny systém je v skutočnej finančnej spravodlivosti hrozný. Sudca práve zamietol žalobu o náhradu škody za masaker v Tulse. V podstate, ak si dokážete udržať svoje generačné bohatstvo, zostane vo vašej rodine.
