Chrumkavé alebo hladké arašidové maslo. Toaletný papier zastrčený nad alebo pod. Clicky top alebo cap perá. Želé alebo špongie. Nie, nie kuchynské predmety – zvieratá. Možno ste o poslednom probléme nediskutovali s rovnakou vášňou ako o večnej otázke o toaletnom papieri, ale evolučné biológovia majú. Teraz jedna skupina hovorí, že má odpoveď: sú to želé.
Otázka neznie či želé alebo špongie sú lepšie (samozrejme sú to špongie, pretože nemajú skutočný obehový, tráviaci, vylučovací alebo dýchací systém stále dokáže prežiť – navyše ich môžete použiť na umývanie podpazušie). Otázkou je, ktorá línia bola prvá. Alebo skôr, ktorá sa vyvinula ako prvá.
Pravdepodobne ste už videli základný strom života – presnejšie nazývaný fylogenetický strom – ktorý ukazuje, keď rôzne typy rastliny, zvieratá a mikroorganizmy sa vyvíjali v priebehu tisícročí, a teda ako úzko súvisia s jedným ďalší. Možno ste tiež predpokladali, že sa pozeráte na konečný návrh. Ale pre mnoho tvorov to tak vôbec nie je. Historicky biológovia založili svoje stromy na tom, ktoré zvieratá sa zdali najpríbuznejšie na základe fyziky rysy a poskladali, že spolu s fosílnymi záznamami odhadnúť, kedy a ako rôzne vetvy na strome tvorené.
Dnes sa môžeme pozrieť genetika pre lepšie odpovede. Je ľahšie povedať, ako sú dve zvieratá príbuzné z ich kódu DNA, než z ich vzhľadu, pretože jednoducho, DNA je miesto, kde sa deje evolúcia. Vznikajú tam náhodné mutácie, vyberajú sa konkrétne gény a so zmenou genetického kódu sa menia aj zvieratá. Genetická analýza pomohla biológom vyriešiť množstvo diskusií. Ale niektoré z nich sú dosť komplikované na to, aby sa dali natiahnuť na kúzlo.
Preto sa biológovia a genetici z Vanderbilt University a University of Wisconsin-Madison spojili, aby vyriešili niektoré spornejšie problémy. Zverejnili ich zistenia v pondelok v Príroda Ekológia a evolúcia. V mnohých prípadoch zistili, že debata skutočne viedla k jednému alebo dvom génom, čo znamená kedykoľvek predtým štúdie nezohľadnili tieto gény, prišli s chybnými výsledkami založenými na vlastných vedcoch zaujatosti. Veľká časť vášho výsledku závisí od toho, aké údaje sa rozhodnete zahrnúť alebo vylúčiť. A ak by odstránenie jediného génu z analýzy mohlo zmeniť výsledok, biológovia v novej štúdii dospeli k záveru, že problém je jednoducho príliš blízko.
A ako veľmi dôležitá vedľajšia poznámka: toto takmer určite nie je posledná výzva v tejto diskusii. Evoluční biológovia o tom diskutujú už desaťročia. sakra, štúdium vyšiel len minulý mesiac a argumentoval presným opakom a vedecká komunita pravdepodobne v nasledujúcich rokoch zverejní oveľa viac protichodných prác. Toto je len jedno riešenie vo veľmi komplikovanom svete fylogenetiky, ktorý je náchylný na zaujatosť. Podľa názoru vedcov, ktorí stoja za najnovším článkom, želé vs. puzdro na hubky bolo dosť blízko na to, aby sa dalo zavolať – tak to nazývajú.
Pri pohľade na gény spájajúce morské želé (ctenophora), špongie (porifera) a skupinu všetkých ostatných zvierat (áno, je to obrovská skupina), zistili väčšina kľúčových genetických vzťahov podporovala užšie prepojenie medzi hubami a skupinou „všetko ostatné“ než medzi morskými želé a všetkým inak. To robí želé mimoriadne. A vo fylogenetickom strome je odľahlý strom skorý. Keď sa živočíšna ríša vyvinula zo spoločného predka, ctenophora sa najprv rozvetvila, aby si urobila svoju vlastnú vec, neskôr sa zo zvyšnej skupiny rozdelili huby.
To všetko znamená, že aj keď želé majú základný nervový a tráviaci systém, ktorý hubám chýba, úzko súvisí s tými stlačenými trubicami, ktoré sa lepia na kamene a živia sa preplachovaním vody prostredníctvom ich kombinácie ústnej dutiny. Šťastný pondelok!
