V dôsledku nepravdepodobného nástupu Donalda Trumpa do prezidentského úradu sa v Silicon Valley a novinárske kruhy zastávajú názor, že falošné príbehy na Facebooku mali významný vplyv na voľby výsledky. Kritici konkrétne poukázali na pokračujúci boj giganta sociálnych sietí o včasnú identifikáciu a odstránenie úplne falošných príbehov.
Tech. Zábava. Veda. Vaša doručená pošta.
Prihláste sa k odberu najzaujímavejších noviniek v oblasti technológií a zábavy.
Registráciou súhlasím s Podmienky používania a skontrolovali Oznámenie o ochrane osobných údajov.
Ako argument znie, pretože Facebook má masívnu používateľskú základňu a pretože samotná stránka je postavená na myšlienke zdieľaním informácií môže falošný príbeh naklonený proti konkrétnemu kandidátovi neuveriteľne získať obrovské množstvo trakcie rýchlo. V tomto procese sa zvyšuje pravdepodobnosť kumulatívnej schopnosti týchto falošných správ ovplyvniť voličov.
NEPREHLIADNITE: Best Buy má skvelú akciu Black Friday Galaxy S7, ktorú môžete využiť práve teraz
V reakcii na tieto obavy, Facebook PR včera uviedol, že vyžaduje „dezinformácie na Facebooku veľmi vážne“ a že bude naďalej tvrdo pracovať na „zlepšení našej schopnosti odhaľovania dezinformácie.”
Takže zatiaľ čo Facebook PR zvolil vyššie uvedenú cestu, CEO Facebooku Mark Zuckerberg sa rozhodol ísť iným smerom. Počas včerajšieho prejavu na konferencii Techonomy sa zakladateľ Facebooku posmieval myšlienke, že falošné príbehy na sociálnej sieti pomohli ovplyvniť voľby v prospech Donalda Trumpa.
"Osobne," povedal Zuckerberg, "myslím, že myšlienka, že falošné správy na Facebooku, z ktorých je malé množstvo obsahu akýmkoľvek spôsobom ovplyvnili voľby, je dosť bláznivý nápad.
„Myslím si, že existuje hlboký nedostatok empatie pri tvrdení, že jediný dôvod, prečo niekto mohol hlasovať tak, ako hlasoval, sú falošné správy,“ dodal Zuckerberg.
Je to zaujímavý bod a musím s ním súhlasiť. Zvolenie Donalda Trumpa prekvapilo takmer každého, podľa niektorých správ aj mnohých jeho najbližších poradcov. V dôsledku toho je prirodzené, že tí, ktorí sú proti predsedníctvu Donalda Trumpa, sa obzerajú okolo seba a ukazujú prstom uprostred zápasu, aby prišli s presvedčivou odpoveďou na otázku „Čo sa pokazilo?
To znamená, že uvedenie Facebooku do zameriavacieho kríža sa javí ako jeden zo slabších argumentov, ktoré som videl vznášať sa. A stavajúc na tom, čo povedal Zuckerberg, tvrdiac, že jediný dôvod, prečo bol zvolený kandidát, ktorý sa vám nepáči, bolo kvôli falošným správam na Facebooku tu alebo tam smiešne zjednodušené a úplne ignoruje myšlienku, že voliči, ktorí majú sklon veriť bombastickému titulku v ktoromkoľvek politickom smere, majú pravdepodobne svoj názor už
Ako naznačila štúdia zo začiatku tohto roka, problémom nie je ani tak Facebook, ako skôr psychológia ľudskej povahy.
do tohto bodu Bloomberg píše:
Prečo sa dezinformácie šíria tak rýchlo na sociálnych sieťach? Prečo sa to neupraví? Keď je také ľahké nájsť pravdu, prečo ľudia prijímajú klamstvá?
Nová štúdia zameraná na používateľov Facebooku poskytuje silný dôkaz, že vysvetlenie je potvrdením zaujatosť: tendencia ľudí vyhľadávať informácie, ktoré potvrdzujú ich presvedčenie, a ignorovať opak informácie.
Všetko, čo bolo povedané, si myslím, že je úplne jasné, že rozhodnutie Facebooku prepustiť svojich ľudských kurátorov trendových správ bola obrovská chyba. Nanešťastie sa zdá, že gigant sociálnych sietí sa viac zameriava na prekalibrovanie svojich algoritmov, než na privádzanie ľudských editorov späť do mixu.