Keďže právna bitka o licenčné poplatky za iPhone zúri, spoločnosť Qualcomm nedávno podala novú žalobu proti spoločnosti Apple, ktorá sa tentoraz snažila zabrániť výrobcovi iPhone vo výrobe a predaji telefónov iPhone v Číne. Hoci sa Qualcomm predtým snažil zabrániť spoločnosti Apple v dovoze telefónov iPhone do Spojených štátov, podnikol kroky, aby tomu zabránil Samotný výrobný proces iPhone - ktorý sa väčšinou vyskytuje v Číne - jasne predstavuje eskaláciu medzi týmito dvoma spoločnosti.
Tech. Zábava. Veda. Vaša doručená pošta.
Prihláste sa k odberu najzaujímavejších noviniek v oblasti technológií a zábavy.
Registráciou súhlasím s Podmienky používania a skontrolovali Oznámenie o ochrane osobných údajov.
Pôvodne vynesené na svetlo podľa BloombergNajnovší oblek Qualcommu sa sústreďuje na tri technológie Qualcomm, ktoré Apple údajne používa na iPhone.
Správa čiastočne znie:
Obleky Qualcommu sú založené na troch neštandardných základných patentoch. Zahŕňajú správu napájania a technológiu dotykovej obrazovky s názvom Force Touch, ktorú Apple používa v súčasných telefónoch iPhone, uviedol Qualcomm. Vynálezy „sú niekoľkými príkladmi mnohých technológií Qualcomm, ktoré Apple používa na zlepšenie svojich zariadení a zvýšenie svojich ziskov,“ povedal Trimble.
Pokiaľ ide o to, prečo to Apple a Qualcomm vydávajú na legálne miesta po celom svete, všetko sa scvrkáva na jednoduché platby licenčných poplatkov. V súčasnom stave sú licenčné poplatky, ktoré Apple dlhuje spoločnosti Qualcomm, založené na percentách z celkových nákladov daného modelu iPhone. Apple tvrdí, že tento typ výpočtu výrazne navyšuje peniaze, ktoré dlhuje. Namiesto toho Apple tvrdí, že licenčné poplatky splatné Qualcommu by mali vychádzať zo skutočných nákladov na samotnú technológiu.
Ako vysvetlil Tim Cook počas konferenčného hovoru o zárobkoch začiatkom tohto roka:
Dôvodom, prečo to sledujeme, je to, že Qualcomm sa snaží účtovať spoločnosti Apple percento z celkovej hodnoty iPhone. A robia skutočne skvelú prácu okolo patentov, ktoré sú nevyhnutné pre štandardy, ale je to jedna malá časť toho, čo iPhone je. Nie je – nemá to nič spoločné s displejom alebo Touch ID alebo s množstvom ďalších inovácií, ktoré spoločnosť Apple urobila. A preto si nemyslíme, že je to správne, a preto k tomu zaujímame zásadný postoj. A pevne veríme, že máme pravdu, a som si istý, že aj oni veria, že áno. A na to sú súdy.
Aj keď sa prípad môže veľmi dobre urovnať, nezdá sa, že by sa ani jedna zo spoločností chystala v blízkej dobe ustúpiť. Ak vôbec niečo, vidíme pravý opak, pričom Apple aj Qualcomm sa zdanlivo hrabú v pätách za to, čo sa môže ukázať ako zdĺhavá a nákladná právna bitka.
