Ak sú fámy správne, fúzia T-Mobile a Sprint je už v zásade dohodnutá a oznámenie by sme mali vidieť do konca októbra. Čo sa stane potom, je stávka kohokoľvek, ale podľa jedného fejetonistu z Hľadá sa Alfa, spotrebitelia by sa nemali obávať, pretože zlúčenie dvoch zo štyroch amerických bezdrôtových operátorov nie je v skutočnosti veľký problém a mohlo by byť dokonca prospešné pre spotrebiteľov.
Tech. Zábava. Veda. Vaša doručená pošta.
Prihláste sa k odberu najzaujímavejších noviniek v oblasti technológií a zábavy.
Registráciou súhlasím s Podmienky používania a skontrolovali Oznámenie o ochrane osobných údajov.
Bohužiaľ to nie je pravda. Hoci fúzia nemusí okamžite spôsobiť zmätok a ceny stúpnu o 200 %, existuje veľa veľmi opodstatnené dôvody pre každého, kto platí účet za mobilný telefón, aby chcel, aby T-Mobile a Sprint zostali oddelené.
Hľadá sa Alfa„argument je jednou z dvoch častí: po prvé, spotrebitelia sa nemusia obávať, pretože aj keď fúzia zníži konkurencieschopnosť telekomunikačného trhu, bude stále lepší ako pred 10 rokmi; a po druhé, zlúčený T-Mobile-Sprint by bol v lepšej pozícii pre 5G a konkurencieschopnejší. Začnime prvým argumentom. Stručne,
Hľadá sa Alfa hovorí: „Sme presvedčení, že štruktúra bezdrôtového priemyslu v USA je dnes najkonkurencieschopnejšia. Okrem toho veríme, že zostane konkurencieschopnejší ako v období rokov 2007 – 2012, kedy došlo k poklesu bezdrôtových ceny, aj keď počet konkurentov stúpol zo štyroch na troch v dôsledku zlúčenia T-Mobile a Šprint."Analýza je pravdepodobne správna, že bezdrôtový priemysel je dnes najkonkurencieschopnejší, aký kedy bol. Ale to je ako povedať, že kvapavka je najlepšia pohlavne prenosná choroba: nie je o čom kričať. Ako sa tento článok snaží vysvetliť, bezdrôtový priemysel bol ešte pred niekoľkými rokmi hrozným oligopolom. Bezdrôtové spoločnosti len začali súťažiť a výsledky boli okamžité a pre spotrebiteľov fantastické. Konkurencia prosperuje a existuje väčší výber plánov za nižšiu cenu ako kedykoľvek predtým.
Ako sme už vysvetlili, zlúčenie Sprint a T-Mobile by malo významný vplyv na bezdrôtové prostredie. Na rozdiel od čoho Hľadá sa Alfa naznačuje, že bezdrôtové prostredie vyplývajúce z fúzie by bolo veľmi odlišné od toho, čo bolo v roku 2011. Tri zostávajúce bezdrôtové spoločnosti by v prípade zlúčenia mali takmer rovnaké siete a počet zákazníkov. Pre siete by existovala nulová motivácia súťažiť o zákazníkov navzájom, keďže akákoľvek konkurencia by musela pochádzať zo znížených cien. teória hier hovorí, že siete by si rýchlo uvedomili, že riešením na maximalizáciu zisku je ponúkať podobné plány za podobne vysoké ceny a žať zisky. Stačí sa pozrieť na Kanadu.
A čo druhý bod argumentu, že kombinovaný Sprint-T-Mobile by mal potenciál stať sa veľkým hráčom v káblového priemyslu, pretože by mal zdroje na distribúciu obsahu bez akýchkoľvek existujúcich väzieb na odvetvie platenej televízie chrániť?
Problémom je, že v ideálnej situácii by distribúcia obsahu nemala mať nič spoločné s poskytovateľmi internetových služieb. Hľadá sa Alfa navrhuje, že keďže T-Mobile/Sprint by vlastnil „distribučnú sieť“ pre obsah pre milióny zákazníkov, bolo by dobrým miestom presadiť alternatívy ku káblovej televízii, ako je Netflix. Podľa pravidiel neutrality siete by však poskytovatelia internetových služieb nemali mať nič spoločné s presadzovaním rôznych typov obsahu spotrebiteľom.
Ďalším problémom je, že vytvorenie životaschopnej alternatívy ku káblovej televízii zlyhalo, keď sa o to pokúsili spoločnosti oveľa väčšie ako T-Mobile alebo Sprint. Apple napríklad už roky pracuje na pôvodnom obsahu a (ak veríte fámam) na streamovacej televíznej službe. Ak Apple so svojou vojnovou truhlou v hodnote 275 miliárd dolárov a vychvaľovanými priemyselnými prepojeniami nedokáže zostaviť presvedčivú alternatívu ku káblu, potom nie je dôvod veriť, že to urobí ani T-Mobile/Sprint.