Anakart değişimini seçmeyle ilgili soru (çözüldü)

Sevgili ARS topluluğu,

MERHABA. Anakarttaki ilk nvme yuvası (X570 Taichi) öldü.

Mümkünse diğer tüm bileşenlerimi de taşıyabilmek istiyorum.

Hangi anakartı önerirsiniz ve işlemciyi de yükseltmeli miyim?

Bunlar özellikler:

SSD NVME'si: Samsung 980 1 TB M.2-2280 PCIe 3.0 X4 NVME Katı Hal Sürücüsü (Şu anda yüklü değil)
Anakart: ASRock X570 Taichi ATX AM4 Anakart
İşlemci: AMD Ryzen 9 3900X 3,8 GHz 12 Çekirdekli İşlemci
CPU Soğutucu: Noctua NH-D15 82.5 CFM CPU Soğutucu
Ram: Önemli: Ballistix 64 GB (2 x 32 GB) DDR4-3200 CL16 Bellek
Dava: Fraktal Tasarım Define 7 ATX Mid Tower Kasa
SSD1: Samsung 870 Evo 1 TB 2,5"
SSD2: Samsung 870 Evo 2 TB 2,5"
Sabit Sürücü 1: Western Digital Red Plus 12 TB 3,5" 7200 RPM Dahili Sabit Sürücü
Sabit Sürücü 2: Western Digital Red Plus 12 TB 3,5" 7200 RPM Dahili Sabit Sürücü
Video kartı: MSI MECH 2X OC Radeon RX 6700 XT 12 GB Ekran Kartı
Güç kaynağı: Corsair RM750 (2019) 750 W 80+ Gold Sertifikalı Tam Modüler ATX Güç Kaynağı
Kasa fanı (arka): Fraktal Dinamik X2 gp 14
Kasa Fanı (altta)

: Noctua F12 PWM chromax.black.swap 54,97 CFM 120 mm Fan
Kasa Fanları (üstte): Üç Noctua S12A PWM chromax.black.swap 63.27 CFM 120 mm Fan
Kasa Fanları (Ön): İki Fraktal Dinamik X2 gp 14
Tahmini Watt: 578W

Hyper m.2 yuvası mı?

Yuva olabilir, CPU olabilir.

İstediğiniz özelliklere sahip bir B550 anakart alırdım. B550 anakartlar genel olarak birinci nesil X570 anakartlardan daha iyi inşa edilmişti ve revize edilmiş X570S'yi kullanan ikinci nesil X570 anakartlar oldukça pahalıydı. B550'de kaçırdığınız tek şey yonga setindeki PCIe 4.0'dır, ancak bugün onu kullanmıyorsunuz.

Bununla birlikte, yerleşik 802.11ax'in yanı sıra 8 SATA bağlantı noktasına da ihtiyacınız varsa, seçimleriniz biraz daralt. Gelecekteki genişletmeler için ekstra yuvalara ihtiyacınız yoksa MSI Pro B550M-VC Wifi mATX anakartı, sorunun anakartta mı yoksa CPU'da mı olduğunu anlamak için en ucuz seçenek gibi görünüyor.

CPU yükseltmesi mi? Her ne kadar 5900X'imi eski 3900X'imden daha çok sevsem de 3900X fena değildi. Yükseltmemin ana nedeni, yerleşik Wifi/Bluetooth'a sahip olmayan eskimiş X370 anakartımı değiştirmekti, bu yüzden CPU yükseltmesini de aynı anda yaptım.

Tam bir yükseltme, CPU'yu, anakartı ve RAM'i değiştirmek anlamına gelir, ancak şu anda AM4'ten AM5'e geçmem. Zen 4, iyi bir performans artışı sağlarken, hala RAM'in diş çıkarma sorunlarıyla uğraşıyor. Bu noktada Zen 5'i bekleyeceğim.

Ayrıca orijinal kartın RMA'lanması konusunda ASRock ile iletişime geçmelisiniz. Yine de garanti hizmeti verebilirler.

IceStorm dedi ki:
Hyper m.2 yuvası mı?

Yuva olabilir, CPU olabilir.

İstediğiniz özelliklere sahip bir B550 anakart alırdım. B550 anakartlar genel olarak birinci nesil X570 anakartlardan daha iyi inşa edilmişti ve revize edilmiş X570S'yi kullanan ikinci nesil X570 anakartlar oldukça pahalıydı. B550'de kaçırdığınız tek şey yonga setindeki PCIe 4.0'dır, ancak bugün onu kullanmıyorsunuz.

Bununla birlikte, yerleşik 802.11ax'in yanı sıra 8 SATA bağlantı noktasına da ihtiyacınız varsa, seçimleriniz biraz daralt. Gelecekteki genişletmeler için ekstra yuvalara ihtiyacınız yoksa MSI Pro B550M-VC Wifi mATX anakartı, sorunun anakartta mı yoksa CPU'da mı olduğunu anlamak için en ucuz seçenek gibi görünüyor.

CPU yükseltmesi mi? Her ne kadar 5900X'imi eski 3900X'imden daha çok sevsem de 3900X fena değildi. Yükseltmemin ana nedeni, yerleşik Wifi/Bluetooth'a sahip olmayan eskimiş X370 anakartımı değiştirmekti, bu yüzden CPU yükseltmesini de aynı anda yaptım.

Tam bir yükseltme, CPU'yu, anakartı ve RAM'i değiştirmek anlamına gelir, ancak şu anda AM4'ten AM5'e geçmem. Zen 4, iyi bir performans artışı sağlarken, hala RAM'in diş çıkarma sorunlarıyla uğraşıyor. Bu noktada Zen 5'i bekleyeceğim.

Ayrıca orijinal kartın RMA'lanması konusunda ASRock ile iletişime geçmelisiniz. Yine de garanti hizmeti verebilirler.

Genişletmek için tıklayın...

Asrock anakart maalesef garanti kapsamı dışındadır.

Bluetooth ve Wi-Fi'nin olması güzel olurdu, kullanılmasa bile genel olarak sadece olması iyi olurdu.

BIOS flash back'in olması gerekir.

Tüm bilgiler ve bağlantı için teşekkür ederiz.

Gönderdiğiniz bağlantıyla anakartı kolayca daraltabilirsiniz.

İki grafik kartı (biri geçiş için) içeren bir sistem kurmak ve nvme sürücüsü kullanmak istiyorsanız ekstra hat sağlamayan b550 yonga seti sorun yaratır mı?

Intel konusunda pek güncel değilim, yukarıdaki sorun intel anakartlarıyla ilgili bir sorun olabilir mi? (şu anda diğer seçenekleri araştırıyorum.)

Sormaya değer. Çoğu zaman, yine de bir garanti talebini yerine getireceklerdir.

BIOS geri dönüşüne ihtiyacınız yok çünkü B550 veya X570 herhangi bir ürün fabrikadan 3900X desteğiyle geldi. AM4'e gelecekte CPU gelmeyecek (bu ölü bir platform), dolayısıyla 3900X ile AM4'ü güncelleyebilirsiniz. Zen 3 CPU desteği için en son sürüm ne olursa olsun BIOS, eğer halihazırda gelmiyorsa Kurulmuş.

Çift GPU için ASRock B550 Taichi istediğinizi yapacak gibi görünüyor. İlk yuvayı iki adet x8 PCIE 4.0 yuvasına ayıracaktır.

Intel tarafında incelenecek yonga setleri Z690 ve Z790'dır. Bunlar X570/B550'ye eşdeğerdir.

IceStorm dedi ki:
Sormaya değer. Çoğu zaman, yine de bir garanti talebini yerine getireceklerdir.

BIOS geri dönüşüne ihtiyacınız yok çünkü B550 veya X570 herhangi bir ürün fabrikadan 3900X desteğiyle geldi. AM4'e gelecekte CPU gelmeyecek (bu ölü bir platform), dolayısıyla 3900X ile AM4'ü güncelleyebilirsiniz. Zen 3 CPU desteği için en son sürüm ne olursa olsun BIOS, eğer halihazırda gelmiyorsa Kurulmuş.

Çift GPU için ASRock B550 Taichi istediğinizi yapacak gibi görünüyor. İlk yuvayı iki adet x8 PCIE 4.0 yuvasına ayıracaktır.

Intel tarafında incelenecek yonga setleri Z690 ve Z790'dır. Bunlar X570/B550'ye eşdeğerdir.

Genişletmek için tıklayın...

Bios flashback desteği çoğunlukla gönül rahatlığı içindir. Bir şey olması durumunda.

Intel yonga seti platformu, amd yonga setleriyle aynı sayıda işlemci hattına sahip mi?

Kusura bakmayın diğer cevapta sormayı unuttum, işlemciden olabileceğini söylemiştiniz.

Değiştirilecek ikinci bir işlemci olmadan, sorunun işlemcide olup olmadığını bilmek için kullanılabilecek herhangi bir yazılım türü var mı?

Asrock'la iletişime geçmeye çalışacağım.

Yardım için teşekkürler :)

Herhangi bir teşhis olup olmadığından emin değilim.

AM4'te kalıyorsanız Z690 ve Z790'ın hem X570 hem de B550'den daha fazla şeridi vardır. AM5'e geçmeyi düşünüyorsanız, bu platform Z690 ve Z790'dan daha yüksek hızlarda daha fazla şeride sahip olabilir ancak hangi anakartı satın aldığınıza dikkat etmeniz gerekir.

Geç cevap için özür dilerim. Doğrudan doğruya bazı tıbbi sorunlarım var.

Asrock'a bir e-posta gönderdim, yanıt bekliyorum.

Newegg'de am4 b550 anakart arıyorum.

Pasifik'in kuzey batısında yaşıyorum ve burada mikro bir merkez yok. Daha yakın olan Kaliforniya'da haha.

Hemen hemen sadece bestbuy veya parça satmayan bazı küçük şirket tamir atölyeleri.

Peki kaçınılması gereken bir marka var mı?

Anakartın ön kısmında USB C olsaydı (Define 7'de bir adet USB C bağlantı noktası, iki adet USB 2.0 ve iki adet USB 3.0 bağlantı noktası bulunur) harika olurdu.

Ayrıca... istihbarata geçme fikrine açık. Intel işlemci nesli kafamı karıştırdı. z690 veya z790 ddr4 yonga seti tarafından desteklenen 12 çekirdekli bir Intel işlemci var mı?

ryan_rpnw dedi ki:

Ayrıca... istihbarata geçme fikrine açık. Intel işlemci nesli kafamı karıştırdı. z690 veya z790 ddr4 yonga seti tarafından desteklenen 12 çekirdekli bir Intel işlemci var mı?

Genişletmek için tıklayın...
İş yükü tam olarak nedir?

12. Nesil i7/i9, 12 veya daha fazla çekirdeklidir, 13. Nesil, i5'in bir kısmı ve tüm i7/i9, 12 veya daha fazla çekirdeklidir ancak çekirdekler, P ve E çekirdekleri olarak farklılık gösterir. P çekirdekleri muhtemelen çekirdek başına mevcut CPU'nuzdan daha hızlıdır, E çekirdeklerinin ise biraz daha yavaş olduğunu tahmin ediyorum.

690 anakarttaki 13. nesil BIOS flaşına ihtiyaç duyabilir, 12. veya 13. nesil ise 790 anakartta hemen çalışmalıdır.

Para sıkıntısı çekiyordum, bir baktım https://www.asrock.com/mb/AMD/X570 Taichi Razer Edition/Specification.asp#Specification - bunun doğru kart olduğunu varsayarsak, 2 M.2 yuvanız daha var. Bunlardan birini kullanmanızı engelleyecek bir şey var mı?

Bende B450 MSI Tomahawk Max var ve bu nedenle bu anakartla ilgili pek çok inceleme okudum (kendi şeylerinizi okumak harika).

Anakart, futbol kulübünün değil silahlarda olduğu gibi MSI Arsenal serisinin bir parçası.

Arsenal serisi, muhteşem VRM soğutması nedeniyle özeldir; bu, 12/16 çekirdekli bir Ryzen'i çalıştırabileceğiniz anlamına gelir Cinebench koşuları sırasında VRM'ler 60'larda kalırken diğerlerinin 30°C'ye kadar daha sıcak olduğunu belirterek, 3900x.

B450 yalnızca PCIe 3.0'ı destekler ve mevcut donanımınız PCIe 4.0'ı desteklemese veya PCIe 4.0'ın avantajlarından yararlanmasa da, buna sahip bir anakart almanız daha iyi olabilir.

Bu yüzden MSI B550 Harç Max'i öneririm.

Düzenlemek:

... Şimdi biraz daha okuyunca Bluetooth ve çift grafik kartı hakkında soru sorduğunuzu görüyorum. "Yalnızca" WiFi6e'yi destekliyor, bu yüzden Bluetooth'un o anakartla birlikte bir donanım kilidiyle olması gerektiğini düşünüyorum. İhtiyacınız olsun veya olmasın, BIOS geri dönüşüne sahiptir.

RicDavis dedi ki:
İş yükü tam olarak nedir?

12. Nesil i7/i9, 12 veya daha fazla çekirdeklidir, 13. Nesil, i5'in bir kısmı ve tüm i7/i9, 12 veya daha fazla çekirdeklidir ancak çekirdekler, P ve E çekirdekleri olarak farklılık gösterir. P çekirdekleri muhtemelen çekirdek başına mevcut CPU'nuzdan daha hızlıdır, E çekirdeklerinin ise biraz daha yavaş olduğunu tahmin ediyorum.

690 anakarttaki 13. nesil BIOS flaşına ihtiyaç duyabilir, 12. veya 13. nesil ise 790 anakartta hemen çalışmalıdır.

Para sıkıntısı çekiyordum, bir baktım https://www.asrock.com/mb/AMD/X570 Taichi Razer Edition/Specification.asp#Specification - bunun doğru kart olduğunu varsayarsak, 2 M.2 yuvanız daha var. Bunlardan birini kullanmanızı engelleyecek bir şey var mı?

Genişletmek için tıklayın...

İş yükü oyun, sanal makineler ve programlama içindir. Gelecek açısından GPU'yu geçme yeteneğine sahip olmayı umuyoruz.

Anakart x570 taichi normal sürümüdür https://www.asrock.com/mb/amd/x570 Tai Chi/

Çalışan nvme m.2 yuvalarını kullanmamanın nedeni, eğer haklıysam, nvme yonga setinden çekilirken bazı sata bağlantı noktalarını kilitlemesidir.

Intel 12. çekirdekler için hangi nesli önerirsiniz?

Hinton şunları söyledi:
Bende B450 MSI Tomahawk Max var ve bu nedenle bu anakartla ilgili pek çok inceleme okudum (kendi şeylerinizi okumak harika).

Anakart, futbol kulübünün değil silahlarda olduğu gibi MSI Arsenal serisinin bir parçası.

Arsenal serisi, muhteşem VRM soğutması nedeniyle özeldir; bu, 12/16 çekirdekli bir Ryzen'i çalıştırabileceğiniz anlamına gelir Cinebench koşuları sırasında VRM'ler 60'larda kalırken diğerlerinin 30°C'ye kadar daha sıcak olduğunu belirterek, 3900x.

B450 yalnızca PCIe 3.0'ı destekler ve mevcut donanımınız PCIe 4.0'ı desteklemese veya PCIe 4.0'ın avantajlarından yararlanmasa da, buna sahip bir anakart almanız daha iyi olabilir.

Bu yüzden MSI B550 Harç Max'i öneririm.

Düzenlemek:

... Şimdi biraz daha okuyunca Bluetooth ve çift grafik kartı hakkında soru sorduğunuzu görüyorum. "Yalnızca" WiFi6e'yi destekliyor, bu yüzden Bluetooth'un o anakartla birlikte bir donanım kilidiyle olması gerektiğini düşünüyorum. İhtiyacınız olsun veya olmasın, BIOS geri dönüşüne sahiptir.

Genişletmek için tıklayın...

Aslında GPU PCIe 4.0 kullanıyor https://www.msi.com/Graphics-Card/Radeon-RX-6700-XT-MECH-2X-12G-OC/Specification

MSI B550 Harç Max'i tavsiye ettiğiniz için teşekkür ederiz. Noctua NH-D15 82.5 CFM CPU Soğutucusuna uymayabilir ancak daha fazla araştırma yapmam gerekiyor.

Öyle görünüyor ki İkinci Hyper M.2 Soketi (M2_2), M Key tipi 2260/2280'i destekliyor M.2 PCI, yonga setlerinden gelen şeritleri kullanıyor.

Üçüncü Hyper M.2 Soketi (M2_3) ile aynıdır; PCIE5 yuvası kullanılıyorsa ve bazı veri bağlantı noktaları devre dışı bırakılırsa M Key tipi 2230/2242/2260/2280/22110 M.2'yi destekler.

Başka biri bunu onaylayabilirse minnettar olurum, ancak çevrimiçi okuduktan anladığım şey bu.

ryan_rpnw dedi ki:

Ayrıca... istihbarata geçme fikrine açık. Intel işlemci nesli kafamı karıştırdı. z690 veya z790 ddr4 yonga seti tarafından desteklenen 12 çekirdekli bir Intel işlemci var mı?

Genişletmek için tıklayın...
Daha yeni Intel ürünleri için i5 13600k, 6 performans çekirdeği (12 iş parçacığı) + 8 verimlilik çekirdeği (8 iş parçacığı) içerir. 5900X ile karşılaştırıldığında, yeni i5'in sınırlı performansla her konuda onu kolayca geride bıraktığı görülüyor. oyun gibi iş parçacıklarıdır, ancak tüm çekirdek iş yükleri, duruma bağlı olarak daha çok bir karşılıklı darbe durumudur. Özel görev. P-çekirdeklerinin ve E-çekirdeklerinin karışımı bazen harika çalışır, bazen de sınırlayıcı olur.

i7 13700k, çekirdek sayısını 2 performans çekirdeği (toplam 16 çekirdek ve 24 iş parçacığı) kadar artırır ve küçük bir saat hızı ve L3 önbellek artışı sağlar. Bu, biraz daha fazla tüm çekirdek performansı sağlar, ancak ısı çıkışı muhtemelen NH-D15'inizin sınırındadır. İkinci fanlı bir NH-D15S'im var ve tam yükte herhangi bir termal daralmayı önlemek için 13700k'mi biraz düşük voltaja düşürmem gerekiyor.

12. Nesil'e geri dönerseniz, genellikle e-çekirdek sayısını ve bir miktar saat hızını düşürürsünüz (ancak aynı zamanda biraz daha az ısıyla da uğraşırsınız). Z690 anakartlarının 13. nesli kullanabilmesi için BIOS güncellemesi gerekecek ve herhangi bir Z790 anakartı kutudan çıktığı gibi çalışacaktır.

ryan_rpnw dedi ki:
Öyle görünüyor ki İkinci Hyper M.2 Soketi (M2_2), M Key tipi 2260/2280'i destekliyor M.2 PCI, yonga setlerinden gelen şeritleri kullanıyor.

Üçüncü Hyper M.2 Soketi (M2_3) ile aynıdır; PCIE5 yuvası kullanılıyorsa ve bazı veri bağlantı noktaları devre dışı bırakılırsa M Key tipi 2230/2242/2260/2280/22110 M.2'yi destekler.

Başka biri bunu onaylayabilirse minnettar olurum, ancak çevrimiçi okuduktan anladığım şey bu.

Genişletmek için tıklayın...
2. ve 3. kesinlikle CPU şeritleri yerine yonga seti kullanacak. Buna göre https://download.asrock.com/Manual/X570 Taichi.pdf, eğer M2_3 meşgulse PCIE5 yuvası devre dışı bırakılacaktır. M2_2 için böyle bir not yok gibi görünüyor, yani en az çaba/maliyet seçeneği M2_2'yi kullanmak mıdır?

Aptalca soru - bunun NVMe SSD yerine M2_1 olduğunu nasıl onayladınız?

İş yükü açıklamanıza baktığınızda, aslında VM'lerde 12 çekirdeğe ihtiyaç duyacak herhangi bir şey mi yapıyorsunuz, yoksa büyük paralelleştirilebilir derlemeler mi yapıyorsunuz?

Memur şunları söyledi:
Daha yeni Intel ürünleri için i5 13600k, 6 performans çekirdeği (12 iş parçacığı) + 8 verimlilik çekirdeği (8 iş parçacığı) içerir. 5900X ile karşılaştırıldığında, yeni i5'in sınırlı performansla her konuda onu kolayca geride bıraktığı görülüyor. oyun gibi iş parçacıklarıdır, ancak tüm çekirdek iş yükleri, duruma bağlı olarak daha çok bir karşılıklı darbe durumudur. Özel görev. P-çekirdeklerinin ve E-çekirdeklerinin karışımı bazen harika çalışır, bazen de sınırlayıcı olur.

i7 13700k, çekirdek sayısını 2 performans çekirdeği (toplam 16 çekirdek ve 24 iş parçacığı) kadar artırır ve küçük bir saat hızı ve L3 önbellek artışı sağlar. Bu, biraz daha fazla tüm çekirdek performansı sağlar, ancak ısı çıkışı muhtemelen NH-D15'inizin sınırındadır. İkinci fanlı bir NH-D15S'im var ve tam yükte herhangi bir termal daralmayı önlemek için 13700k'mi biraz düşük voltaja düşürmem gerekiyor.

12. Nesil'e geri dönerseniz, genellikle e-çekirdek sayısını ve bir miktar saat hızını düşürürsünüz (ancak aynı zamanda biraz daha az ısıyla da uğraşırsınız). Z690 anakartlarının 13. nesli kullanabilmesi için BIOS güncellemesi gerekecek ve herhangi bir Z790 anakartı kutudan çıktığı gibi çalışacaktır.

Genişletmek için tıklayın...
Bilgi için teşekkürler. Z690 anakartlarına ve 12 çekirdekli Intel 12. nesil işlemcilere baktım.
Doğrusunu söylemek gerekirse, 11. nesil ve daha düşük modeller 12 çekirdekli işlemciyi desteklemiyor mu?
RicDavis dedi ki:
2. ve 3. kesinlikle CPU şeritleri yerine yonga seti kullanacak. Buna göre https://download.asrock.com/Manual/X570 Taichi.pdf, eğer M2_3 meşgulse PCIE5 yuvası devre dışı bırakılacaktır. M2_2 için böyle bir not yok gibi görünüyor, yani en az çaba/maliyet seçeneği M2_2'yi kullanmak mıdır?

Aptalca soru - bunun NVMe SSD yerine M2_1 olduğunu nasıl onayladınız?

İş yükü açıklamanıza baktığınızda, aslında VM'lerde 12 çekirdeğe ihtiyaç duyacak herhangi bir şey mi yapıyorsunuz, yoksa büyük paralelleştirilebilir derlemeler mi yapıyorsunuz?

Genişletmek için tıklayın...

teşekkürler. Nvme ssd dış muhafazada iyi çalışıyor ve sağlıklı görünüyor.

Anakartın ilk nvme ssd yuvasına takıldı, gerçekten yavaş çalışmaya başlıyordu, sonra çalışmayı durdurdu.

İkinci slota taktığınızda şeritler sata portlarını nasıl etkileyecek?

12 çekirdeğe sahip olmanın nedeni sanal makine performansı içindir ve sonunda çıplak metal hiper vizöre geçmeyi ve GPU geçişini kullanmayı planlıyorum.

RicDavis dedi ki:

Kılavuzu okudum - M2_3 yuvasının PCIe5'i etkilediği konusunda uyarıyor, içinde SATA bağlantı noktaları hakkında hiçbir şey okumadım. M2_2'nin SATA çalışmasını etkilediğine dair bir bağlantı uyarınız var mı?

Genişletmek için tıklayın...
Anakart kılavuzunda da bununla ilgili bir şey bulamadım. yani hafızam yanlış ya da yanlış kaynak okudum.

Yollar biraz kafamı karıştırıyor. Reddit'te onlar hakkında okumayı denedim, şunu gör:
Görüş: https://www.reddit.com/r/ASRock/comments/dp4kch/pcie_lanes_distribution_on_x16_ports_x570/

Her ne kadar hala kafamı karıştırıyor olsa da.

İkinci nvme muhtemelen yonga setinden 4 şerit mi çekiyor, sata portu da aynı yonga setinden mi çekiyor yoksa hem yonga setinden hem de işlemciden mi çekiyor?

Başka bir kullanıcı da sorunun işlemciyle ilgili olabileceğini söyledi; yazılım kullanarak anakart mı, CPU mu, GPU mu yoksa PSU mu olduğunu belirlemenin bir yolu var mı?

X570 Taichi'nin M2_1'i CPU'ya kabloyla bağlıdır. M2_2 yonga setine bağlanır. M2_3 de yonga setine bağlı ancak PCIE5 ile paylaşıyor.

X570 için yonga setine, SATA veya PCIe dahil olmak üzere çeşitli modlardan birinde çalışmaya izin veren modüler bağlantılar vardır. M2_3 görünüyor PCIE5 ile yonga seti ile aynı bağlantıyı paylaşıyor olduğundan, ne kurulu olursa olsun (NVMe SSD veya SATA SSD), M2_3, PCIE5'in çalışmasını engeller. PCIE5.

Bu en kötü sonuçtan çok uzak. Yalnızca altı SATA bağlantı noktasını destekleyen ve m.2 veya PCIe yuvası kullanıldığında bunlardan ikisini devre dışı bırakan kartlar vardır. Modüler yonga seti bağlantısının destekleyebileceği maksimum sayıda SATA bağlantı noktasıyla (4 SATA) anakartı tamamen donatma zahmetine bile girmiyorlar.

IceStorm dedi ki:
X570 Taichi'nin M2_1'i CPU'ya kabloyla bağlıdır. M2_2 yonga setine bağlanır. M2_3 de yonga setine bağlı ancak PCIE5 ile paylaşıyor.

X570 için yonga setine, SATA veya PCIe dahil olmak üzere çeşitli modlardan birinde çalışmaya izin veren modüler bağlantılar vardır. M2_3 görünüyor PCIE5 ile yonga seti ile aynı bağlantıyı paylaşıyor olduğundan, ne kurulu olursa olsun (NVMe SSD veya SATA SSD), M2_3, PCIE5'in çalışmasını engeller. PCIE5.

Bu en kötü sonuçtan çok uzak. Yalnızca altı SATA bağlantı noktasını destekleyen ve m.2 veya PCIe yuvası kullanıldığında bunlardan ikisini devre dışı bırakan kartlar vardır. Modüler yonga seti bağlantısının destekleyebileceği maksimum sayıda SATA bağlantı noktasıyla (4 SATA) anakartı tamamen donatma zahmetine bile girmiyorlar.

Genişletmek için tıklayın...

Üzgünüm ama modüler bağlantıların ne olduğundan emin değilim.

Ekstra anakart güç konektörleri?

Özür dilerim ama bunu anlamakta zorlanıyorum.

AMD Ryzen 3900x'in 24 şeridi var. İlk pcie yuvası için 16, nvme depolama için 4 ve yonga seti için 4.

Bu yonga seti, işlemciden gelen 4 hattı ve yerleşik 4 hattı kullanır ve ona sata bağlantı noktalarını, usb bağlantı noktalarını ve pcie_5 yuvasını yönetmek için kullanılan 8 şerit verir.

M_2 yuvasında bir nvme sürücüsü çalıştırıldığında yonga setinden çekilecektir.

M_3 yuvasında bir nvme sürücüsü çalıştırıldığında, pcie_5 yuvası için kullanılan yonga setindeki aynı yerden şeritler çekilecektir, bu da yuvanın devre dışı kalması anlamına gelir.

Eğer pcie_5 yuvası sorun teşkil etmiyorsa, ssd'nin ikinci veya üçüncü yuvaya takılmasının bir önemi yoktur ve bu, hızı veya GPU için kullanılan pcie_1 yuvasının herhangi bir bölümünü etkilemez mi?

Çoğu x570 yonga setinin, ikinci M.2 yuvasını tüm SATA bağlantı noktalarıyla aynı anda kullanmanıza izin vereceğini düşünüyorum. Anakartınızın kılavuzunu kontrol ettim ve SATA bağlantı noktalarının devre dışı bırakılmasıyla ilgili hiçbir şey yazmıyor, bu yüzden hepsinin aynı anda çalışmasını beklerdim.

Bununla birlikte, CPU'nun yonga setine bağlanan yalnızca dört PCIe3 hattı vardır, bu nedenle M.2 ile yapmak istediğiniz diğer herhangi bir G/Ç arasında bant genişliği çekişmesi yaşarsınız. SSD dört şeridin tamamını dolduracak kadar hızlıysa hem kendisi hem de aynı anda kullandığınız herhangi bir SATA sürücüsü yavaşlayacaktır. En az iki SATA bağlantı noktasını tam hızda kullanırken aynı anda SSD'ye sert bir şekilde vurmadığınız sürece muhtemelen fark etmeyeceğinizi düşünüyorum. Çok sayıda sürücünüz bağlıysa, her şey bir anda ilerlemeye başladığında hızın düştüğünü neredeyse kesinlikle fark edersiniz.

Çip yalnızca bu dört hattı sunduğundan, bu, üçüncü M.2 yuvası ve üçüncü PCIe yuvası da dahil olmak üzere aşağı yöndeki her şeyin çekişme içinde olduğu anlamına gelir. IMO, Zen serisindeki en büyük tasarım sorunlarından biri bu: yeterli aşağı akış bant genişliği yok.

İlk M.2 yuvası doğrudan CPU tarafından çalıştırılır ve hiçbir şeyle uğraşmaz, dolayısıyla onun yerine o yuvayı kullanmak çok daha iyidir. Bu aynı zamanda yonga seti ile çalışan yuvalara göre daha düşük gecikme anlamına gelir.

Bant genişliği sizin için önemli bir sorunsa, 5XXX AMD yongaları PCIe4 kullanıyor ve X570 yonga seti de bunu destekliyor. Bu, mevcut toplam bant genişliğini ikiye katlayacak ve bu da görünür çekişmeyi oldukça azaltacaktır. AM4 ve Zen 5'e geçerek anakartı ve CPU'yu değiştirirseniz bant genişliği tekrar PCIe5'e iki katına çıkar. Bu, bir PCIe4 SSD'yi ve muhtemelen altı SATA yuvasının tamamını aynı anda rahatça çalıştırmanıza izin verir. Ancak oraya gerçekten hızlı bir PCIe5 SSD koyarsanız yeniden çekişmeye başlarsınız.

Intel'in PCIe kurulumunun oldukça benzer olduğunu düşünüyorum, ancak aslında araştırmadım.

bir özet ile düzenleyin: Zen 3 toplam 24 PCIe4 hattı sunar; 16'sı ilk iki PCIe yuvasına (1 x16 veya 2x8), 4'ü ilk M.2 yuvasına ve 4'ü de ilk M.2 yuvasına gider. yonga seti, böylece diğer tüm SATA ve USB bağlantı noktaları ve PCI yuvaları 4 şeritli darboğazla karşı karşıya kalır. PCIe4. Sanırım sahip olduğunuz Zen 2 yongası, PCIe3 olması dışında aynı. Zen 5'in aynı yapılandırmayı sadece PCIe5 ile tekrar yaptığına inanıyorum.

5900X kesinlikle daha hızlı olurdu (burada benim de bir tane var, canavar gibi bir CPU), ama sizin bunu yaptığınızı sanmıyorum ihtiyaç yükseltmek için. SSD'lerinizin iyi iş çıkaracağını düşünüyorum, çünkü pratikte neredeyse hiçbir zaman bir SSD'nin bant genişliğini maksimuma çıkarmazsınız. "normal kullanım" (PC'nizi normal kullanımınız gerçekten büyük dosyaları tekrar tekrar kopyalamak olmadığı sürece) Tekrar!)

Bir sonraki kısım tamamen "IMO" ama oyun için - hiç önemi olmayacak. Daha fazla CPU performansına ihtiyacınız olduğunu düşünüyorsanız CPU'yu yükseltin, ancak bunun için değil.

SteelGhost dedi ki:
5900X kesinlikle daha hızlı olurdu (burada benim de bir tane var, canavar gibi bir CPU), ama sizin bunu yaptığınızı sanmıyorum ihtiyaç yükseltmek için. SSD'lerinizin iyi iş çıkaracağını düşünüyorum, çünkü pratikte neredeyse hiçbir zaman bir SSD'nin bant genişliğini maksimuma çıkarmazsınız. "normal kullanım" (PC'nizi normal kullanımınız gerçekten büyük dosyaları tekrar tekrar kopyalamak olmadığı sürece) Tekrar!)

Bir sonraki kısım tamamen "IMO" ama oyun için - hiç önemi olmayacak. Daha fazla CPU performansına ihtiyacınız olduğunu düşünüyorsanız CPU'yu yükseltin, ancak bunun için değil.

Genişletmek için tıklayın...
Bu platformda kalma konusunda fikriniz ne olurdu? Örneğin AM4 artık EOL olarak kabul edildiğinden ancak diğerleri daha yeni platformlara yükseltme konusundaki endişelerini dile getirdiğinden belki de ddr5'in yükseltme yapmama nedeni olduğu argümanıyla karıştırıyorum, eğer öyle olacaksa için.

Bu bilgisayar yapısı, bilgisayar ağlarında gelecekteki kariyerler için becerilerin geliştirilmesinde kullanılacak bir iş istasyonu (sanal makineler, kodlama, GPU hızlandırmalı çalışma) kişisel/oyun bilgisayarı olacaktır.

Bu biraz acemice bir cevap olduysa kusura bakmayın, paranın doğru bileşenlere yerleştirildiği yer benim bilgimdir. yetersiz kalıyor, CPU veya anakart şeritlerinin nasıl olduğu hakkında hiçbir fikrim olmadığı gerçeği göz önüne alındığında bu muhtemelen açık. çalıştı.

İstikrarlı ve güvenilir bir sistem istiyorsanız, yeni teknolojilerin gerisinde kalmanız daha iyi olur. Ana bilgisayarım 5900X, 3080Ti, PCIe3/4 ve SATA SSD'lerden oluşuyor. Son nesil kit olması nedeniyle hepsi teknik olarak "modası geçmiş", ancak ihtiyacım olan veya onunla yapmak istediğim her şeyle eşleşmekten daha fazlası. Ancak kararlıdır, çökmez, USB ve güç yönetimi çalışır durumdadır; kısacası, içinde uzun yıllar sürecek bir kullanım ömrü kalmıştır. Belirtilen kullanım durumlarınız, olgun ama yine de performanslı bir platformda yüksek çekirdek sayısına sahip bir CPU ile eşleşiyor; sahip olduğunuz şey bu (veya anakartınızı değiştirdiğinizde sahip olacağınız).

3900X'inizi Zen3 CPU ile değiştirebileceğiniz bir yükseltme yolunuz var ve eğer iş yapıyorsanız özellikle GPU hızlandırmalı olduğundan, hemen hemen her türlü yeni veya gelecek GPU'yu AM4'e yerleştirebilirsiniz. pano; eğer orada bir Zen3 CPU'nuz varsa, bir PCIe4 bağlantısı alacaktır.

ryan_rpnw dedi ki:

Bilgi için teşekkür ederim. Nvme samsung 980 1tb 4 şerit kullanıyor, sata ssd'lerden biri Samsung 870 Evo 2TB oyunları çalıştırmak için kullanılıyor. Çok fazla şerit olmadığı için oyunların performansını etkiler mi? İşlemciyi 5900x'e yükseltmek daha mı iyi olur?

Genişletmek için tıklayın...
Bant genişliği çekişmesini yalnızca her iki SSD'yi aynı anda sert bir şekilde çarpıyorsanız görürsünüz ve muhtemelen o zaman bile oyun yüklemede pek bir fark yaratmaz. Tipik olarak oyunlar G/Ç sınırlı değildir; verilerini sıkıştırılmış biçimde saklıyorlar ve verileri SSD'den geldiği kadar hızlı açamıyorlar. Gerçek hayatta, SSD'den GPU'ya doğrudan yükleme gerçek oyunlarda görünmeye başlasa bile, bant genişliği çekişmesinin herhangi bir oyunu yavaşlattığını muhtemelen asla fark etmezsiniz.

İnsanların size bir sonraki çip nesline geçmenizi söylemekten çekinmelerinin nedeni, onların henüz çok istikrarlı olmamasıdır. AMD, platform kararlılığı ve belleği doğru şekilde çalıştırma konusunda kötü bir iş çıkarıyor. İçinde bulunduğunuz nesil, yani Zen 3, diş çıkarma sancılarının çoğunu yaşadı ve hiçbir önemli sorunu kalmamış gibi görünüyor. Güzel ve istikrarlı. Ama aynı zamanda daha yavaştır; Soket AM5 çipleri ~%20 daha hızlı çalışıyor.

Eğer CPU'yu yükseltmek istiyorsanız, bana öyle geliyor ki iki temel tercihiniz var: 5800X3D, ki bu da en hızlı seçenek. kendi neslindeki çoğu oyun için veya oyun oynamak için biraz daha düşük olan ancak sanal makineleri çalıştırmak için daha fazla çekirdeğe sahip olan 5900X için. Gerçek hayatta, kare hızları konusunda bir şeytan olmadığınız ve rekabetçi bir şekilde oynamadığınız sürece, 5900X muhtemelen gelişecektir. daha iyi bir seçim çünkü yine de iyi oyun oynayacak ve gerçek iş için size daha fazla güç verecek. Ancak gerçekten oyunlara odaklanıyorsanız, X3D bazen özellikle rekabetçi FPS'lerde size büyük bir kare hızı artışı sağlayabilir.

Anakartı gerçekten değiştirmek istiyorsanız ve AM4'e sadık kalacaksanız, X570S yonga setini kullanan bir tane almanızı öneririm. İyi olması gerektiğini bildiğim anakartlardan biri ASUS Crosshair VIII Dark Hero'dur, ancak bu yüksek fiyat etiketine sahip birinci sınıf bir anakarttır. Hero'nun hafif versiyonunu kullanıyorum ve bu çok Güzel. Dark Hero'nun maliyeti daha yüksek ancak mevcut sürüm X570S yonga setini kullandığından anakart soğutması için bir fana ihtiyaç duymuyor, bu da arıza noktasını ortadan kaldırıyor. Bence bu çok arzu edilen bir özellik.

Tavsiyem pek uzman görüşü değil çünkü tam olarak bir tane Zen 3 anakartla çalıştım. Buradaki diğer kişilerin çok daha fazla deneyimi var, bu nedenle diğer önerilere çok dikkat etmelisiniz. Sadece şunu söylüyorum, bir örnek boyutuna dayanarak, hafif sürüm Hero'nun çok sevdiğim mükemmel bir anakart olduğunu ve Dark Hero'nun da aynı derecede iyi olmasını beklediğimi söylüyorum. Ve istediğiniz CPU'suz BIOS geri dönüş seçeneğine de sahiptir. Ancak hız aşırtma için aslında ihtiyacınız olmayan pek çok şey var ve bu nedenle oldukça pahalı. Önemli ölçüde daha düşük maliyetli X570S anakartlarını bulabilmeniz gerekir.

eklemek için düzenleyin: ne satın alırsanız alın, ASRock'tan kaçının. Mühendislikleri efsane ama berbat oldukları için. M.2 yuvanız bir şeyi berbat ettiği için başarısız olursa kesinlikle şaşırmazdım.

malor dedi ki:

hız aşırtma için gerçekten ihtiyacınız olmayan birçok şeye sahip ve bu nedenle oldukça pahalı

Genişletmek için tıklayın...
Bu kesinlikle üst seviye X570 anakartlarda dikkat edilmesi gereken bir şey; çoğunda VRM'ler vardı. Açıkça aşırı inşa edilmiş, çünkü AM4 CPU'ya güç aktarmanın geri dönüşü hızla azalıyor, hatta daha yüksek çekirdek sayısı bile olanlar. VRM'nizdeki bir miktar kapasite kötü bir şey değildir, çünkü daha soğuk çalışır ve bileşenler daha uzun ömürlü olur, ancak İhtiyaç duyabileceğiniz maksimum gücün %200'ünü sağlayabilen VRM, gerçek dünyada pek fazla pratiklik sağlamaz fayda.

Son zamanlarda bakmadım ama bu nesil anakartların bulunabilirliği pek iyi olmayabilir; bu, en uygun seçimi yapmaktan ziyade "alabildiğini al" durumu olabilir.

DÜZENLEME: Çok sayıda pano hala uygun en azından Birleşik Krallık'ta, bunların çoğu size pasif olarak soğutulan X570S yonga seti seçeneği sunuyor.

Evet, ışık Kahramanı yol neredeyse her şeyde spesifikasyonların üzerinde. Çok uygun maliyetli bir anakart değil. Bununla birlikte, çok iyi yapılmış ve yüksek empedanslı kulaklıkları kolayca idare edebilen kulaklık jakındaki güçlü bir amplifikatör gibi birçok güzel özelliğe sahip. (ve aslında bunları algılayıp otomatik olarak ayarlayabilir.) Anakartın ve yazılımın uyumu ve bitişi oldukça iyi.

Sevgili Tanrım, Armory Crate'in sisteminize yaklaşmasına izin vermeyin. Bu yazılım berbat.

SteelGhost dedi ki:
ben bir şeydeyim MSI X570 BirleştirBunu seçtim çünkü yerleşik RGB'si yok, güçlü ve iyi soğutulmuş ancak gülünç olmayan bir VRM'si ve hepsi aynı anda kullanılabilen üç M.2 yuvası var. Üç yuvanın yanı sıra iki SATA cihazım, bir 10G fiber NIC ve bir 1G Intel NIC'im de dolu (yerleşik 2.5G Realtek'e güvenmeyin). Çok kararlı çalışıyor ve CPU'mun çoğu çekirdeğinde PBO Eğrisi Optimize Edici'yi maksimuma çıkarmayı başardım (daha az volt / daha fazla hız)
  • Benim için bir gereklilik olmamasına rağmen güzel bir bonus olan iyi (Intel) yerleşik WiFi
  • UEFI/BIOS geri dönüşü ve hata kodu okuması; bunların hiçbirine gerçekten ihtiyacım olmadı ama yine de olması güzel
  • Akıllı bir USB bağlantı noktası seçimi
  • Yerleşik S/PDIF çıkışı
  • Yeterli sayıda fan başlığı
Eksik özellikler, yerleşik sıcaklık sensörü başlığını içerir, ancak özel bir döngü çalıştırmıyorsanız, bu gerçekten önemli değildir ve yine de çözülebilir. Ayrıca biraz daha hızlı açılırsa çok sevinirim, ancak bu muhtemelen en azından benim kadar çok sürücünün takılı olmasından kaynaklanıyor.
Genişletmek için tıklayın...

Paylaşım için teşekkürler. Realtek genel olarak kaçınılması gereken bir şey mi? Daha önce onlardan USB Ethernet adaptörleri kullanmıştım ve onlardan yaklaşık 900 Mbps hıza ulaşma konusunda hiçbir sorun yaşamamıştım. Yükleme hızını hatırlayamıyorum. Bu konu şimdi gündeme geldi çünkü realtek'ten kaçınması gerektiğini söyleyen yalnızca siz değilsiniz.
malor dedi ki:
Eğer CPU'yu yükseltmek istiyorsanız, bana öyle geliyor ki iki ana tercihiniz var: 5800X3D, ki bu da en hızlısı. kendi neslindeki çoğu oyun için seçenek veya oyun için biraz daha düşük olan ancak sanal olarak çalışmak için daha fazla çekirdeğe sahip olan 5900X makineler. Gerçek hayatta, kare hızları konusunda bir şeytan olmadığınız ve rekabetçi bir şekilde oynamadığınız sürece, 5900X muhtemelen gelişecektir. daha iyi bir seçim çünkü yine de iyi oyun oynayacak ve gerçek iş için size daha fazla güç verecek. Ancak gerçekten oyunlara odaklanıyorsanız, X3D bazen özellikle rekabetçi FPS'lerde size büyük bir kare hızı artışı sağlayabilir.

Anakartı gerçekten değiştirmek istiyorsanız ve AM4'e sadık kalacaksanız, X570S yonga setini kullanan bir tane almanızı öneririm. İyi olması gerektiğini bildiğim anakartlardan biri ASUS Crosshair VIII Dark Hero'dur, ancak bu yüksek fiyat etiketine sahip birinci sınıf bir anakarttır. Hero'nun hafif versiyonunu kullanıyorum ve bu çok Güzel. Dark Hero'nun maliyeti daha yüksek ancak mevcut sürüm X570S yonga setini kullandığından anakart soğutması için bir fana ihtiyaç duymuyor, bu da arıza noktasını ortadan kaldırıyor. Bence bu çok arzu edilen bir özellik.

Genişletmek için tıklayın...

Aslında "ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero"yu satın almayı düşünüyordum. SSD'ler ve 5800X3D hakkındaki bilgiler için teşekkür ederiz.
Dürüst olmak gerekirse, eğer bir işlemci yükseltmesi yapılacaksa 5900X olur. Daha önce de belirtildiği gibi Intel platformu ilginç görünüyor ancak yine de platformdan platforma geçmeyi düşünmek belki de bu maliyete değmez. Hala uyanıyorum, metin her yerde biraz varsa özür dilerim.

Asrock muhtemelen tekrar satın almak isteyeceğim bir şey değil. Anakartla birlikte gelen "ln2" soğutma özelliği ilgimi çekti. Gezinmek ve bir xmp profili ayarlamak için bios'u kullanmak biraz can sıkıcıdır.

Nvme yuvası mı yoksa işlemci mi olduğunu bilmek için işlemciyi yazılımla kusurlara karşı test etmek mümkün müdür?

"Realtek Ethernet'ten kaçının" olayı eski bir bilgeliktir, çünkü 90'ların sonu/2000'lerin başında Intel'in birinci sınıf olduğu tüm çipleri berbattı. Ancak günümüzde Realtek çipleri, korkunç hatalarla boğuşan Intel çiplerinden genellikle daha iyi. Intel'in QA'sı eskisiyle karşılaştırıldığında gerçekten berbat. 2023'te Realtek ağını kullanmakta sorun yok.

eklemek için düzenleyin: WiFi konusunda emin değilim. Anakartlarımda kablosuz hiçbir şey satın almıyorum. Bu tür Realtek çipi hâlâ saçmalık olabilir. Ethernetlerinin iyi olduğunu biliyorum, ancak bilgim bu kadar.

Sorunun nerede olduğunu test etmek için başka bir anakarta ihtiyacınız olacaktır. Çipi yeni bir karta aktarırsanız ve yuva çalışırsa eski anakart bozulur. İlk M.2 yuvası hala arızalıysa sorun CPU'dur.

Anakart seçimi söz konusu olduğunda neye karar vereceğimi nasıl öğrenebilirim?

İşin içinde pek çok faktör var ancak vram, güç aşaması teslimatı vb. gibi şeyleri okurken fazlasıyla bunaltıcı oluyor.

Birisi bir anakart seçmeye yardımcı olabilir, ancak neye bakılacağını bilmek ve gereksinimlerin ve gereksinim olmayanların neler olduğunu doğru bir şekilde anlamak çok faydalı olacaktır.

Lütfen buna kızmayın, herkesin verdiği yardım için minnettarım ama aşırıya kaçmadan daha iyi bir anlayışa sahip olmak için gelecekte yardımcı olacak bazı tavsiyelere ihtiyacım var.

Son Blog Yazısı

Elektrikli Araba Konusu
September 25, 2023

Model 3 konusu neden kilitlendi? Halen devam eden bir sürü çok değerli Model 3'e özgü tartışma var.Nihayet. Bu hareketi destekliyorum. Ayrıca turun...

Elektrikli Araba Konusu
October 06, 2023

Eğer bunlar Kuzeydoğu'dakilerle aynıysa, bunlar tam anlamıyla istasyondaki CHAdeMO fişinin takılı olduğu kutulardaki Tesla CHAdeMO adaptörleridir....

Elektrikli Araba Konusu
October 06, 2023

Model 3 konusu neden kilitlendi? Halen devam eden bir sürü çok değerli Model 3'e özgü tartışma var.Nihayet. Bu hareketi destekliyorum. Ayrıca turun...