Gun Control (розпилюйте себе вниз, коли входите та виходите з потоку)

Так, це цікава стаття. Дослідження досить добре демонструє взаємозв’язок культури більшості з рівнем насильства з використанням зброї. Він слабкий у зверненні до меншин. Я думаю, що групи меншин, якщо вони достатньо великі, щоб належати до власних значних громад, мають тенденцію переносити свою культурну спадщину та погляди, які впливають на рівень насильства зі зброєю. Тож латиноамериканські райони здебільшого є продовженням Ель-Норте. Чорношкірі в США в основному походять від поневолених африканців. Їхні культури були знищені настільки, наскільки могли їх поневолювачі, переважно на Глибокому Півдні, у Великих Аппалачах і Tidewater міг би впоратися, тому вони несуть елементи цих культур, а також мають власні чіткі субкультури темношкірих.

Розподіл вбивств із застосуванням зброї на Лівому узбережжі для темношкірого населення є дуже високим, вищим, ніж на Глибокому Півдні. «Тут (Лівий берег) також є велика різниця між білими та чорними серед мешканців міст – 1,3 до 24,5 – майже повністю через високий ризик вбивств афроамериканців у районі затоки". Це один із небагатьох проривів, які я помітив, інша сумна тенденція – це самогубства з використанням зброї в країні перших націй.

Я написав цю статтю типу цибулі як альтернативу плачу. Оскільки вони не приймають подання, я публікую його тут. Мені просто потрібно вивітритися.

Виробник флагштоків, щоб зробити флагштоки, встановлені на постійну половину щогли

Місцевий виробник флагштоків Рой Блюменталь вирішив запустити лінію флагштоків, призначених для постійного висіння напівщогли. «Так, я подумав, що з десятками невинних батьків, дітей, друзів, колег чи навіть незнайомих людей щотижня вбивають завдяки легкому доступ до вогнепальної зброї, практично завжди є причина приспустити прапор, тож навіщо створювати флагштоки, які повністю захоплюють прапор вгору».

Далі пан Блюменталь пояснив, що якщо прапор піднімається не вище половини флагштока, він може створіть легший стовп і використовуйте менше обладнання, що призведе до того, що флагшток буде на 10-15% дешевшим, ніж еквівалентний стовп. «Я маю на увазі, що якщо ви збираєтеся зробити так, щоб смерть з вогнепальної зброї стала способом номер один вбивати дітей у США, ви могли б також щось отримати з цього, розумієте, що я маю на увазі?»

Пан Блюменталь очікує швидких продажів і зростаючого ринку до тих пір, поки NRA і певна політика партії продовжують робити легкий доступ до вогнепальної зброї основною складовою свого лобіювання та законодавчої діяльності платформи. «Так, я думаю, що це досить вигідна угода для всіх, я отримую продажі, а ви можете заощадити на всіх своїх потребах у флагштоках. Гадаю, це не така добра угода для приблизно сорока п’яти тисяч американців, які щороку гинуть від пострілів».

Відповідальність за що? Клуб для фетишистів зброї в школі звучить божевільно, незалежно від того, чи вдалося їм уникнути стрілянини один в одного. Радий, що вони зникли, незалежно від причини, для мене це звучить як еволюція.

Ось така думка: у нас сучасна армія, і купа хлопів, які тягнуть гвинтівки, не мають особливого значення, якщо все одно не піде до лайна.

sword_9mm сказав:
Вони все ще продають підроблену зброю в Wally World тощо?

Я пам’ятаю, що їх було досить багато. Навіть M245, який пропускав би пластиковий ремінь при кожному натисканні на курок.

Я також пам’ятаю полиці для зброї в автомобілях у школі. Також ножі. Напевно, був простіший час.

Натисніть, щоб розгорнути...

Я вважаю, що найбільша різниця між теперішнім часом і старими добрими часами, коли люди жили так гармонійно (за винятком тих, кого, звичайно, лінчували), полягала в тому, що не було соціальні медіа, щоб розповсюджувати запальне підроблене конспірологічне паливо, щоб роздратувати людей, або забезпечити шлях до миттєвої «слави» за те, що він був останнім героєм Колумбайн для мільйонів incels.

Не те, щоб кіт повертався в мішок, але ви хочете зробити суспільство більш розсудливим, припинити участь у соціальних мережах. Ми зробили певні (занадто багато) наркотиків незаконними нібито тому, що вони були шкідливі для всіх нас — соціальні медіа завдають більшої шкоди, ніж будь-які ліки IMO.

У мене були розмови з сусідами та іншими батьками-футболістами (за останні 20 років я побував приблизно на 1000 футбольних матчів) про те, що "тепер усе по-іншому". Хоча вони? Особливо це стосується стереотипних батьків-гелікоптерів, які переконані, що викрадачі дітей чатують на кожному розі. Більшість із нас у дитинстві могли вільно бродити, я вважаю, я знаю, що я був... Наприклад, у віці 5 чи 6 років я ходив на Хелловін по всіх місцевих вулицях. Я думаю, що в основному ми просто чуємо більше про те, що відбувається, далеко віддалік і в режимі повтору.

Знову ж таки, не здається, що у нас коли-небудь було так багато чи настільки жахливих масових розстрілів, особливо в школах.
Тим не менш, дивлячись на цей сайт (який, сподіваюся, точний), вони точно не були невідомими:

1700-ті рр. Найпершою відомою стріляниною в США, яка сталася на території школи, була бійня в школі під час повстання Понтіака 26 липня 1764 р. четверо американських індіанців ленапе увійшли в будівлю школи поблизу сучасного Грінкасла, штат Пенсільванія, застрелили вчителя Еноха Брауна, і убитий...

www.k12academics.com www.k12academics.com

Так що змінилося? Мені здається, соціальні мережі та поширеність кращої зброї. У цих випадках вище ви бачите згадки про використання .22. Як дивно. Якби AR-15 були навколо, можливо, це була б інша історія. Хоча найбільше я все ж звинувачую соцмережі.
AR-15 існує довше, ніж будь-хто на цьому форумі, і їй передували такі ж потужні мисливські рушниці.

Зйомки, ймовірно, збігаються в одній моделі через те, що соціальні мережі просувають різні стилі культури вогнепальної зброї та вогнепальної зброї, що стає окремою справою, окремою від культури полювання.

Тим не менш, AR-15 не є чимось особливим, якщо ви бажаєте, щоб він не існував, існувала б маса інших гармат, які мають такі можливості.

Або це може бути просто упередженість звітності. Я пам’ятаю, коли про стрілянину повідомляли як з АК-47, тоді нічого подібного не було.

U-99 сказав:
AR-15 існує довше, ніж будь-хто на цьому форумі, і їй передували такі ж потужні мисливські рушниці.

Зйомки, ймовірно, збігаються в одній моделі через те, що соціальні мережі просувають різні стилі культури вогнепальної зброї та вогнепальної зброї, що стає окремою справою, окремою від культури полювання.

Тим не менш, AR-15 не є чимось особливим, якщо ви бажаєте, щоб він не існував, існувала б маса інших гармат, які мають такі можливості.

Або це може бути просто упередженість звітності. Я пам’ятаю, коли про стрілянину повідомляли як з АК-47, тоді нічого подібного не було.

Натисніть, щоб розгорнути...
AR-15 є зброєю вибору для масової стрільби завдяки своїй потужності та можливостям налаштування, таким як подовжені обойми та приклади (обидва вони мають бути заборонені). Мій старий патрон .270 Winchester був затворним і містив лише 4 або 5 патронів. У мого тата був напівавтоматичний .270 зі знімною обоймою, але він все ще містив лише 4 або 5 патронів. Будь-кому, кому для полювання потрібна обойма більше 15 патронів, потрібно припинити полювання, оскільки вони становлять загрозу. Інакше вони готові до іншої гри на двох...

Я знищив чорного ведмедя понад 25 років тому одним пострілом зі свого .270. Тоді я востаннє ходив на полювання.

І такі гвинтівки, як AR-15, також не підходять для захисту будинку, оскільки куля проб’є стіни, створюючи небезпеку для людей навколо.

Зауважте, що сьогодні в багатьох статтях про стрілянину йдеться не про "AR-15", а про "стиль AR-15", оскільки є багато копій.

Я б змінив закони, щоб знімні кліпси були поза законом. Я б також заборонив розширені обойми та напівавтоматичні гвинтівки. І будь-який пістолет, який використовує механіку гвинтівки (наприклад, пістолет AR-15, який використовується в деяких стрільбах), також буде заборонений. І якщо це не спрацює, забороніть або суворо обмежте, уся зброя, така як Австралія, Нова Зеландія та інші, зробили це.

Я маю на увазі, що великі кліпи просто полегшують життя. Для всього, від стрільби по мішенях до масових вбивств. Великі обойми доступні майже для будь-якої зброї, навіть для мого маленького Ruger 10/22. Мисливські рушниці рідко підходять для самозахисту через проникаючу природу багатьох набоїв.

Ви можете купити багато a дров'яний .223 гвинтівка, яка працюватиме як AR-15 (продумано в комплекті з 2 магазинами на 20 патронів). Вони просто не такі популярні і не схожі на М-16. тому вони не кодуються як такі страшні.

Погодилися, що заборона напівавтоматичної зброї всіх видів зробить її набагато менш смертоносною, але ймовірність того, що це станеться в Америці, становить 0%.

Вибачте, але всі ваші зауваження та пропозиції недійсні, оскільки ви сказали «кліп», коли мали на увазі «журнал». Так сумно. Але це правила. Ніхто, хто зробив таку помилку, не має права говорити.

Чи 2-га поправка говорить щось про обмеження продажу або ціноутворення на боєприпаси?

U-99 сказав:
Ви можете купити багато a дров'яний .223 гвинтівка, яка працюватиме як AR-15 (продумано в комплекті з 2 магазинами на 20 патронів). Вони просто не такі популярні і не схожі на М-16. тому вони не кодуються як такі страшні.
Натисніть, щоб розгорнути...

Не відкидайте значення косплею у вбивствах і масових розстрілах. Ці люди боягузи, які тягнуться до страшних чорних гвинтівок, щоб відчути себе поганими. Я справді вірю, що було б менше масових розстрілів, якби всі цивільні AR-15 мали бути веселкового кольору з надрукованим на них Сейлор Мун.

Але ви праві в тому, що багато напівавтоматичних гвинтівок не менш небезпечні. Ось чому я віддаю перевагу FFL усій напівавтоматичній зброї зі знімними магазинами. Я розумію, що це важке завдання в нинішньому політичному середовищі, але це мета.

За винятком SCOTUS, у своїй безмежній мудрості, вирішив, що «добре відрегульований» означає «функціонуючий». Не, знаєте, обмежено та ретельно наглядається.

... згідно з форматом, викладеним у самому документі, до якого було застосовано поправку, у пунктах, які вони таємничим чином не можуть знайти.

Сьогодні вранці на NPR була історія про селище в Пенсільванії, яке змінило правила (тобто ввело правило) щодо того, де можна мати збройові магазини. тобто не в житлових кварталах. Має бути в бізнес-зонах. Вони зробили це через того чувака, який тримає щось на зразок збройового магазину у своєму будинку, і його сусідам це не подобається.

Він оскаржує їх, тому що Пенсільванія має закон про перешкоди, який не дозволяє місцевим органам влади встановлювати правила щодо володіння зброєю більш обмежувальними, ніж державні. Міська влада каже, що це не закон про зброю, а лише постанова про зонування.

Почути, як власник домашнього збройового магазину говорить про це, це ніби найгірше обмеження 2-ї поправки, і він сповнений рішучості боротися за продаж зброї по сусідству людям з дітьми. Тому що до біса.

Він запропонував засіб, який дійсно вліз мені під шкіру. Він каже, що ви не можете зробити Америку безпечною, обмеживши зброю. Він вважає, що правильним є те, що церкви, супермаркети, синагоги та підприємства повинні наймати озброєну охорону.

IOW, оскільки він займається продажем зброї, усі повинні пристосуватися до його бізнесу змушені витрачати більше грошей на захист себе від підвищених ризиків, пов’язаних із речами, які він продає.

До біса цього хлопця. До біса всі, хто висуває такі аргументи. Якщо ми зробимо так, щоб менше людей мали зброю, і їм було важче дістати зброю, буде менше потреби в озброєних охоронцях буквально всюди.

Нічим не інакше, ніж продаж смаку.

Це має бути питання зонування, однозначно. Хоча я скажу, що кожен 10-й дім у Техасі є дилером FFL – це було дуже, дуже популярно кілька років тому, оскільки ліцензію було досить легко отримати, і вона супроводжувалася великими перевагами.

NervousEnergy сказав:

Це має бути питання зонування, однозначно. Хоча я скажу, що кожен 10-й дім у Техасі є дилером FFL – це було дуже, дуже популярно кілька років тому, оскільки ліцензію було досить легко отримати, і вона супроводжувалася великими перевагами.

Натисніть, щоб розгорнути...
Наприклад, можливість відправляти та отримувати вогнепальну зброю. Хлопець із району Бойсе, якому я продав свої автомати АК, витягнув FFL зі свого гаража, але всі його сусіди підтримали його, і один із його сусідів зробив йому роботи по дереву для реставрації запасів і заміни. АК, які він продавав, були чудовими.

І я згоден, це питання зонування, а не питання 2-ї поправки. Право зберігати та носити зброю лише побічно пов’язане з правом бути торговцем зброєю, а закони про зонування міста зазвичай використовуються для захисту майнових цінностей власників нерухомості. Якби вони робили помадку зі свого гаража, їм довелося б мати справу не лише з зонуванням, а й з кількома іншими регуляторними органами.

Остання публікація в блозі

Чергова нитка масових розстрілів
October 16, 2023

Він громадянин Мексики. Це робить його більш імовірним. Якби він був білим, ми, ймовірно, поставили б Еббота перед репортерами, захищаючи право ціє...

Постійний приватний скандал із Трампом (важливий ТА другорядний).
October 16, 2023

він же «Життя і смерть мрійливого диктатора».Папагено сказав:Wheels Of Confusion сказав: Є надія, що його виженуть з Мар-а-Лаго за незаконне захопл...

Нитка Південно-Китайського моря
October 16, 2023

А насправді захоплююча стаття з Малайзії: https://www.bbc.com/news/world-asia-65750908Китайське судно підозрюють у пограбуванні британських уламків...