Трамп применшив загрозу від COVID-19. Ось як ми могли дати відсіч сильніше.

Чому мінімізація пандемії, щоб уникнути паніки, є «протилежною відповіддю, яку б запропонував будь-який експерт».

Президент Трамп знав, що новий коронавірус надзвичайно небезпечний ще наприкінці січня, і ввів американську громадськість в оману щодо загрози,The Washington Post повідомили цього тижня.

У записаних інтерв’ю з журналістом Бобом Вудвордом для його майбутньої книги Трамп визнав, що «це смертоносна річ», і зауважив, що «це також більше смертельніше, ніж навіть ваші важкі грипи». Президент Трамп був проінформований про специфіку нового вірусу 28 січня, а Вудворд взяв у нього інтерв’ю в лютому 7. У той же час, зазначає Post, Трамп говорив американцям, що вірус не гірший за сезонний грип і зникне. В інтерв’ю 19 березня Трамп сказав Вудворду, що «хотів би завжди применшувати це», і сказав, що «мені все ще подобається применшувати це, тому що я не хочу створювати паніку».

Які б кроки не вжила адміністрація Трампа на початку пандемії, COVID-19 все одно досяг би Сполучених Штатів. Але, за словами експертів, Білий дім міг би застосувати багато дій, щоб знизити рівень зараження та врятувати життя, навіть за відсутності вакцини чи ефективного лікування.

«У цьому є деякі речі, які, можливо, були неминучими; це дуже інфекційна хвороба, і як тільки вона перейшла від тварин до людей, враховуючи шляхи її поширення, бути спалахом якогось роду», – каже Майкл Гусмано, біоетик і експерт із політики охорони здоров’я в Rutgers School of Public Здоров'я. «Але рівень інфекції, рівень серйозної хвороби, у деяких випадках тривала втрата працездатності і, звичайно, смерть не повинні були статися».

Значна частина шкоди відповіді США на COVID-19 була завдана взимку, коли багато експертів з інфекційних захворювань визнали, що хвороба вже виникла. втік з Китаю і швидко поширювався, каже Амеш Адалджа, лікар-інфекціоніст і дослідник Центру здоров’я Університету Джона Гопкінса. Безпека.

«Ось чому спалах вийшов з-під контролю; Цілком передбачувано, завдяки неправильним діям, вжитим у січні, лютому та березні, ми опинились у цій ситуації», — каже він. Якщо діяти швидше, «у вас була б зовсім інша траєкторія цього спалаху».

США спочатку зосередилися на скринінгу людей, які приїхали з Китаю, і обмежили діагностичне тестування тими, хто нещодавно відвідав Китай або мав лихоманку чи симптоми нижніх дихальних шляхів. Це призвело до того, що країна не звертала уваги на людей з легкою або безсимптомною хворобою та мандрівників, які були інфіковані в іншому місці; дослідники виявили що катастрофічний спалах у Нью-Йорку був насамперед посіяний мандрівниками з Європи.

Протягом цього часу Адалджа лікував багатьох пацієнтів, які, на його думку, були інфіковані COVID-19. «Але оскільки вони [нещодавно] не були в Китаї, я не міг їх перевірити, або тому, що вони мали лише біль у горлі, я не міг їх перевірити, але вони були заразними», — каже він.

На цьому ранньому етапі Сполучені Штати могли зосередитися на розширенні тестування, заохочувати університетські лабораторії та приватні компанії для розробки додаткових діагностичних тестів і розширили свої критерії щодо того, хто може проходити тестування, Adalja каже. Він також міг почати наймати осіб, які відстежують контакти, щоб можна було ідентифікувати людей, які зазнали контакту з COVID-19, і наказати їм ізолювати або помістити на карантин.

Крім того, можна було б уникнути гострої нестачі засобів індивідуального захисту, таких як маски та рукавички, з якою зіткнулися багато лікарень. «Федеральний уряд, і президент зокрема, через існуючі закони вже мають повноваження втрутилися й мобілізували промисловість [і] виготовили необхідне нам обладнання», — Гусмано каже.

Замість створення узгодженого на національному рівні плану виробництва та розповсюдження масок, апаратів штучної вентиляції легенів та іншого обладнання для медичних працівників і персоналу швидкої допомоги, «це було скинуто на плечі штатів», – каже Томас Руссо, керівник відділу інфекційних захворювань Школи медицини та біомедичних наук Джейкобса Університету в Буйвол. «Спочатку це було безкоштовно для всіх».

Іншою важливою втраченою можливістю було б закликати широку громадськість почати носити тканинні маски, частіше мити руки та дотримуватися соціальної дистанції. Хоча ці заходи можуть здатися простими, вони дуже ефективні у зниженні передачі вірусу. Все-таки тільки 34 штати і округ Колумбія мають універсальні мандати на маску, і багато з цих мандатів почали діяти лише в літні місяці.

«Незважаючи на заяви [президента] про те, що він применшував значення вірусу, щоб уникнути паніки, це насправді протилежна відповідь, яку будь-який експерт запропонував би вам прийняти», — каже Гусмано. «Вам було б набагато краще бути відвертими з людьми [і] надавати їм точну інформацію про легкість поширення».

Повідомлення про ці заходи охорони здоров’я як патріотичні дії для захисту себе та своїх співвітчизників із самого початку також може пройшли довгий шлях, щоб завоювати людей, які зараз чинять опір або вважають ці дії посяганням на їхні особисті свободи, Руссо каже.

«Хороший обмін повідомленнями [розповість], з чим ми стикаємося, що ми маємо зробити як країна, щоб мінімізувати наслідки цього вірусу, і сказати, що є усі потребують короткотермінових жертв заради довгострокових цілей порятунку життів і можливості повернути країну на правильний шлях», — сказав він. каже.

Країни, які вжили швидких заходів, таких як розгортання широкомасштабного тестування, ініціювання відстеження контактів або насадження широкого використання масок, мали набагато менші спалахи. «Якщо порівняти те, що сталося в США, з тим, що сталося в багатьох інших країнах, немає сумнівів, що ми міг значно зменшити поширення хвороби, згладити криву та, безсумнівно, врятувати багато життів», — Гусмано. каже. «Ці країни не мали в своєму розпорядженні нічого такого, чого б не могли мати ми; вони інвестували набагато більше в тестування та відстеження контактів, але в основному вони мали чітке повідомлення від керівництва про те, що людям потрібно робити».

Хоча багато народів, особливо Нова Зеландія, успішно застосував блокування, щоб уповільнити поширення COVID-19, ці кроки в ідеалі не були б першою лінією реагування, каже Адалья. Тайваню вдалося уникнути масових наказів залишатися вдома та зупинки економіки.

«Коли вони почали чути звіти про незрозумілу вірусну респіраторну хворобу в Китаї, вони почали готуватися… за допомогою скринінгу. людей, встановлюючи тестування, [і] готуючи населення до випадків, а потім зустрічався з кожним випадком, коли вони надходили», – Адаля каже. «Тайвань є зараз концерти тому що вони мають інфраструктуру громадської охорони здоров’я, щоб мати справу з будь-якими випадками, які вони трапляються».

Багато країн, які найшвидше відреагували на COVID-19, такі як Тайвань і Південна Корея, місцях, де останніми роками спостерігалися спалахи інших небезпечних коронавірусів, а саме SARS та МЕРС. Вивчення цих захворювань або інших респіраторних вірусів, таких як грип, є одним із найкращих способів підготуватися до майбутніх спалахів.

«Протягом багатьох років було багато розмов про те, що ми стурбовані наступним спалахом грипу 1918 року; як виявилося, це був не спалах грипу, а спалах COVID-19, але концептуально вони дуже схожі в тому, як ви з ними справляєтеся», — каже Руссо. «Вкрай важливо навіть у період між епідеміями та пандеміями переконатися, що у нас є інфраструктура громадського здоров’я це існує, тому, якщо виникне одна з цих ситуацій, ми зможемо оперативно зробити те, що потрібно».

Примітка: у попередній версії цієї статті назва Університету в Буффало була неправильно вказана як Університет Буффало.

Остання публікація в блозі

Аеропорт Хітроу запускає безпілотну транзитну систему «ULTra».
August 30, 2023

Лондонський аеропорт Хітроу завершує створення нової системи безпілотних таксі, яка візьме одну людину... Лондонський аеропорт Хітроу наносить ост...

Штучний фотосинтез Panasonic перетворює воду, сонячне світло та CO2 на корисні хімікати
August 30, 2023

Штучний фотосинтез – ідея про те, що ми можемо створювати енергію та інші корисні речі з сонячного світла, води та вуглецю... Штучний фотосинтез –...

Збережіть енергію, перекривши кран
August 30, 2023

Можливо, буде доцільніше приймати душ коротше, ніж переходити на флуоресцентні лампи. За словами Пітера Ґлейка з Тихоокеанський інститут.Шокуюча с...