Ревю: ThinkPad Z13 на Lenovo е малко странен, но Ryzen 6000 е фантастичен

AMD също е доста по-бърз от Intel, когато става въпрос за интегрирана графична производителност. Докато процесорите на Intel от 11-то и 12-то поколение използват по същество един и същ графичен процесор Iris Xe (и предстоящите процесори от 13-то поколение са много вероятни за да направи същото), чипът на AMD най-накрая надгражда остарялата архитектура на Vega GPU за две поколения по-нова RDNA2 архитектура. Radeon 680M на Z13 не включва почти толкова GPU ядра, колкото Radeon 6000 настолни GPU, Xbox Series S или X или PlayStation 5 конзола или дори Steam Deck, но неговите осем GPU ядра са повече от достатъчни, за да играете много игри при по-ниски настройки и резолюции. Особено за игри, които наемат Технологията на AMD за мащабиране на FSR 2.0, съвременните игри могат да изглеждат напълно прилични при ниски до средни настройки.

Увеличете

Андрю Кънингам

Ние управлявахме Shadow of the Tomb Raider бенчмарк за Z13, за да го сравните със специализиран графичен процесор от начално ниво като 3050 Ti в XPS 15. Специализираният графичен процесор от нисък клас е около два пъти по-бърз от Radeon 680M, но това все още е доста впечатляващо представяне за интегриран графичен процесор. В сравнение с Iris Xe на Intel, средната стойност на Radeon 680M е много по-близо до 30 кадъра в секунда и ще можете да стартирате повечето игри с честота на кадрите, която може да се играе, като същевременно правите по-малко жертви на визуалното качество.

Живот на батерията: също страхотен

Солидната производителност на Z13 не пречи на живота на батерията, за разлика от версиите от 12-то поколение на Framework Laptop или X1 Carbon.
Увеличете/ Солидната производителност на Z13 не пречи на живота на батерията, за разлика от версиите от 12-то поколение на Framework Laptop или X1 Carbon.

Андрю Кънингам

За лаптопите на Intel от 12-то поколение разделът с общо положителна производителност обикновено е последван от дискусия за не много блестящ живот на батерията. X1 Carbon с процесора от 12-то поколение в него издържа само около две трети по-дълго в нашия тест на батерията като почти идентичен X1 Carbon с процесор от 11-то поколение в него и сме виждали същата динамична игра за лаптопа Framework и другаде.

За щастие Ryzen 6000 изглежда няма този проблем. Тя издържа повече от 15 часа в нашия тест на батерията PCMark, съвпадайки с резултата от X1 Carbon Gen 9 с процесор Intel от 11-то поколение в него. Това е двойно впечатляващо, като се има предвид, че производителността на процесора и графичния процесор на Ryzen 6850U е доста по-добра и че 51,5 Wh батерията на Z13 е с косъм по-малка от 57 Wh батерията на Carbon (въпреки че екранът на Z13 е малко по-малък, също).

Последна публикация в блога

Защо не трябва да носите обувки на закрито
August 17, 2023

От химикали за трева до бактерии, има много причини да ходите без обувки. от Марк Патрик Тейлър и Габриел Филипели / Разговорът | Публикувано н...

Гледайте как хората по света редактират статии в Уикипедия в реално време
August 19, 2023

Ето 10 страхотни, странни редакции от последните 10 минути. Във всеки един момент някой почти сигурно редактира нещо в Уикипедия. Този човек ще им...

Децата страдат повече от замърсяването на въздуха, но нашите политики не отразяват това
August 19, 2023

Излагането на замърсен въздух вероятно допринася за последиците за здравето на децата като астма и преждевременно раждане. Изгарянето на изкопаеми...