Sve više tigrova napada ljude u Indiji

Ovaj je članak izvorno objavljen na Netamno.

Jednog kasnog kolovoškog poslijepodneva 2019., farmer po imenu Shivamadaiah šetao je sa svojom stokom u blizini Nacionalnog parka Bandipur. Otprilike 330 četvornih milja pošumljeni rezervat, poznat po divljim životinjama, mirno leži u podnožju Zapadnih Ghata u indijskoj jugozapadnoj državi Karnataka.

Te noći Shivamadaiah se nije vratio kući. Kad ga je nekoliko ljudi sljedećeg dana otišlo pronaći, prvo su naišli na njegovu poderanu papuču. Grupa je hodala dalje, prisjeća se njegov sin Madhusudhan, koji se, poput svog oca i mnogih Indijaca, zove jednim imenom. Nakon pola milje, pronašli su Shivamadaiahovo napola pojedeno tijelo kako leži ispod velikog banyan drveta. Tigar je isprva ciljao na krave, kaže Madhusudhan. Ali onda se umjesto toga okomio na njihovog vlasnika.

Tigar je lutao izvan šume kako bi izbjegao natjecanje s drugim tigrovima za hranu, kaže Madhusudhan. "Počelo se približavati ljudskim staništima", kaže; lovio je stoku. Nakon što je napala Shivamadaiah, velika mačka je ubila još jednog lokalnog stanovnika.

Madhusudhan je sada čuvar šume u rezervatu - posao koji mu je ponuđen kao kompenzacija za očevo ubojstvo. Dvije tragične smrti zabrinule su lokalno stanovništvo, kaže, pa su lobirali za uklanjanje tigra iz parka. Šumske vlasti su reagirale, umirile mačku i premjestile je u zoološki vrt.

Indija je dom više od 70 posto svjetskih tigrova. Oni su državi nacionalna životinja, stavljen pod Raspored I Zakona o zaštiti divljih životinja, koji daje najviši stupanj zaštite divljih životinja na potkontinentu. Tigrovi zauzimaju značajno mjesto u hinduističkoj mitologiji, a velike mačke su simboli veličanstvenosti i hrabrosti.

Ali očuvanje tigrova nije uvijek bilo glavni prioritet. Široko rasprostranjen lov, zajedno s uništavanjem staništa, smanjio je njihov broj s procijenjenih 40.000 u 1950-ima na samo 1.827 u ranim 1970-ima. Taj je pad potaknuo parlament da donese Zakon o zaštiti divljih životinja 1972. godine. Sljedeće je godine indijska vlada pokrenula Projekt Tigar, čime je stvoreno devet rezervata. Indija sada ima više od 50 rezervata i gotovo 3000 tigrova, prema najnovijim podacima census.

Kako su se mesožderi oporavili i povratili dio svog povijesnog područja, ljudi su nastavili razvoj u područjima nedaleko od staništa tigra. Vjerojatno kao rezultat toga, od 2010. do 2019. tigrovi su ubijeni 383 ljudi i vrijednu stoku. Ljudi počinju gubiti toleranciju prema velikim mačkama, kažu neki biolozi za divlje životinje. U 2019., seljani u državi Uttar Pradesh pobijediti tigrica do smrti nakon što je napala lokalnog stanovnika.

Ali većina tigrova ne napada ljude, a prema nekim stručnjacima, važno ih je identificirati i ukloniti oni koji predstavljaju prijetnju, kako bi se smanjila ljudska patnja i održala podrška javnosti tigru očuvanje. U tu je svrhu indijska vlada razvila smjernice za klasifikaciju tigrova "ljudoždera" (službeni izraz se u međuvremenu promijenio). No klasifikacija pojedinačnih tigrova često je zahtjevna, kao i odluke o tome hoće li se ove velike zvijeri ubiti ili umiriti i preseliti.

---

Iako točan broj tigrova koji jedu ljudi ostaje nepoznat, stručnjaci za divlje životinje kažu da tigrovi rijetko tretiraju ljude kao plijen, vrebaju ih i jedu samo pod određenim uvjetima. Bengalski tigrovi žive do 16 godina u divljini u prosjeku, prema World Wide Fund for Nature-India, a kako stare, gube snagu u zubima i pandžama. "Sve ove stvari učinit će tigra malo slabijim od njegovih mlađih rođaka", kaže N.S. Manoharan, veterinar za divlje životinje koji se nalazi u južnoj državi Tamil Nadu.

Ovi stari ili ozlijeđeni tigrovi mogu se preseliti prema novijim prostorima, izvan granica šume, kako bi izbjegli mlađe tigrove koji dominiraju područjem. To povećava vjerojatnost da će se susresti s ljudima i stokom — lakim plijenom, čak i za oslabljenog tigra. Problem se pogoršava kada ljudi razvijaju zemljište koje je u blizini tradicionalnih staništa tigrova.

Ovo je poznati obrazac, prikazan kod drugih životinja. Na primjer, dok su napadi medvjeda općenito rijetki, medvjedi mogu loviti ljude kada ne mogu pronaći drugu hranu u divljini, iz razloga kao što su jer je stariji ili ima oštećene zube, kaže Chris Servheen, sada umirovljeni izvanredni profesor zaštite divljih životinja na Sveučilištu Montana. A neki krokodili mogu napasti ljude kada izgube pristup ribi koja čini većinu njihove prehrane, prema Brandonu Sideleauu, biologu za divlje životinje i sukreatoru CrocBITE, web stranica koja vodi evidenciju o napadima krokodila na ljude diljem svijeta. Smrtonosni napadi vjerojatnije će se dogoditi kada je došlo do ljudskog zadiranja u staništa gmazova. U dijelovima Indonezije rudarenje kositra dovelo je do smanjenja ribe, kaže Sideleau, tako da krokodili "uglavnom traže hranu koju mogu nabaviti, a to su ljudi, psi, stoka."

Klasifikacija pojedinačnih tigrova često je zahtjevna, kao i odluke o tome hoće li se ove velike zvijeri ubiti ili umiriti i preseliti.

Kako bi riješilo problem, indijsko tijelo za zaštitu tigrova, National Tiger Conservation Authority, uspostavilo je niz smjernice čiji je cilj spriječiti tigrove u napadima na ljude. Te su smjernice uključivale stvaranje tampon zona oko staništa tigrova i praćenje kretanja tigrova koji lutaju u blizini ljudskih naselja. U smjernicama su opisani i uvjeti pod kojima se tigar može proglasiti “ljudožderom” te navedeni koraci za postupanje s takvim problematičnim životinjama.

Te su smjernice specificirale dvije različite kategorije tigrova koji ubijaju ljude: "ljudoubojstvo" i "ljudožder". Bivši uključen velike mačke koje su ubile čovjeka kao izravnu posljedicu preplašenosti tijekom spavanja ili upada u njih dok su skrivale mladunce, za primjer. Ta su se ubojstva smatrala slučajnim. S druge strane, "ljudožderstvo" je uključivalo tigrove koji su vrebali i napadali ljude, a zatim pojeli tijelo. Potonje mesoždere, prema smjernicama, trebalo je hitno ukloniti iz prirode. Ovlaštenom osoblju dopušteno je ubiti nenormalnog tigra u određenim slučajevima, iako ažurirano smjernice naglasite da bi ovo "trebala biti posljednja opcija" ako pokušaji da se uhvati i umiri propadnu.

Trenutačno, kako bi se utvrdilo treba li tigra smatrati opasnim za ljude, šumskim službenicima se savjetuje da pregledaju kamere koje vise s drveća i stupova u svi indijskih rezervata tigrova. ove zamke za kameru, kako su poznati, bilježe kretanje tigra i omogućuju službenicima da identificiraju pojedinačne mačke po njihovom jedinstvenom uzorku pruga. Službenici također mogu naručiti molekularnu analizu, testiranje fekalnu tvar za koju se sumnja da je tigar kako bi se provjerila prisutnost ljudske DNK.

Tijekom proteklih nekoliko godina, aktivisti za zaštitu divljih životinja optuživali su državne vlade za ubijanje tigrova u nedostatku takvih dokaza. U 2018., Odjel za šume Maharashtre izdao je nalog za ustrijeljenje tigrice po imenu Avni, majke dva mladunca, koja je navodno ubila 13 seljana. Aktivist za divlje životinje Jerryl Banait ustvrdio je da nema dokaza koji potvrđuju da je Avni uzrokovao svih 13 smrti—gledište odjeknuo je od strane drugih.

Indijski Vrhovni sud rekao je da se mora uložiti napor da se životinja smiri prije nego što se ubije. U roku od dva mjeseca od te presude, Avnija nije ubio lovac kojeg je angažirala država, već lovčev sin. Smrt tigrice izazvala je bijes širom zemlje.

Nakon Avnijeve smrti, Nacionalna uprava za zaštitu tigrova pripremila je novo izvješće u kojem se navodi da se problematične životinje trebaju nazivati “opasni po ljudski život” a ne “ljudožderi”. Vlada je od tada slijedila taj primjer i čini se da više ne koristi taj izraz u službenim dokumentima.

Nisu svi stručnjaci prihvatili novu formulaciju. "Čak je i zmija opasna - zmija otrovnica opasna je za ljudske živote", kaže Yadvendradev Jhala, dekan Indijski institut za divlje životinje, istraživačka ustanova u sastavu Ministarstva zaštite okoliša, šuma i klimatskih promjena. Novi pojam je preširok, kaže Jhala. (On je na sličan način okarakterizirao "ljudoždera" kao "labavu terminologiju".) Bolji bi izraz jasno izrazio da tigar ima dokazanu evidenciju napada na ljude, kaže on. Ali osim novih smjernica, indijski dužnosnici i stručnjaci za divlje životinje i dalje koriste izraz ljudožder.

Jhala je također primijetio da su trenutne smjernice stroge i da ih je teško provesti na terenu. "Morate imati dokaz zamke fotoaparata ili vizualno viđenje, a zatim prepoznati životinju, bilo po njezinim prugama ili po njezinoj DNK", kaže on. “A za to je potrebno mnogo vremena. U međuvremenu, taj tigar, ako je proglašeni ljudožderom ili ima sklonost ubijati ljude i jesti ih, nastavit će divljati.”

---

Nakon što se utvrdi da tigar predstavlja prijetnju ljudima, važno ga je odmah ubiti kako ne bi odnio više ljudskih života, kaže Ullas Karanth, stručnjak za tigrove i bivši direktor Centar za proučavanje divljih životinja u Indiji, koji napominje da su takvi slučajevi rijetki. Za razliku od većine aktivista, pa čak i nekih svojih kolega, Karanth kaže da je pucnjava generalno najučinkovitije rješenje zbog izazova svojstvenih smirivanju i potom preseljenju divljine tigar. Da biste umirili tigra, životinja mora biti blizu i udaljena od guste vegetacije. Budući da ti pokušaji vjerojatno neće uspjeti, kaže on, tigar može nastaviti ubijati još ljudi u međuvremenu. Čak i kada se velike mačke uhvate i presele u zoološke vrtove, dodaje, često se ne prilagode dobro zatočeništvu.

“Kad dođe do faze ubijanja nekoliko ljudskih bića, cijela javnost postaje neprijateljski raspoložena prema očuvanju divljih životinja. Dakle, spašavanjem ove jedne životinje dovodite u opasnost živote svih tigrova u regiji,” kaže Karanth. Također napominje da se tigrovi brzo razmnožavaju tako da ubojstvo jednog ljudoždera ne ugrožava njihovu cjelokupnu populaciju.

Stanovnici gradova, dodaje Karanth, nemaju pojma kako je to živjeti u dometu ljudi koji jedu mesožder, a kaže da su oni često ti koji vrše pritisak na vladu da ne ubija uporne predatori. Ipak skoro 250 milijuna ljudi u Indiji žive u šumama ili blizu njih. Prošlog listopada, hvatanje tigra poznatog kao T-23 izazvalo je sukobe između šumarskih vlasti i stanovnika šumskog područja. Velika mačka koja je lutala bujnim zelenim šumama u Tamil Naduu navodno je ubila četiri osobe i više od 20 goveda. Lokalno stanovništvo pozvalo je državne službenike za divlje životinje da uhvate tigra što je prije moguće, kaže Thangavel, lokalni stanovnik koji je svjedočio drugom izmrcvarenom tijelu. Slika ga je, dodaje, proganjala gotovo tjedan dana.

“Kad dođe do faze ubijanja nekoliko ljudskih bića, cijela javnost postaje neprijateljski raspoložena prema očuvanju divljih životinja”, kaže Karanth.

Nakon opetovanih pokušaja da se životinja uhvati živa, Shekhar Kumar Niraj, glavni državni čuvar divljih životinja, izdao je nalog za lov. Odred šumskih službenika, veterinara i drugih stručnjaka krenuo je u energičnu potragu za lovom na tigra. Misija, koju je vodio Niraj, trajala je dva tjedna, a za to vrijeme je lokalnom stanovništvu bio zabranjen ulazak u područja oko šume. To je bio udarac njihovim sredstvima za život, kaže Thangavel, jer seljani nisu mogli dovesti svoju stoku na ispašu u blizini.

Iako je smrt troje ljudi pripisana tigru, T-23 "nije bio ljudožder", kaže Niraj. Unatoč tome, prema indijskom zakonu, glavni čuvari divljih životinja mogu koristiti svoje diskrecijsko pravo da izdaju naredbe za lov od slučaja do slučaja. U ovom slučaju, Niraj je utvrdio da T-23 predstavlja prijetnju jer je regija bila gusto naseljena ljudima. Tigar je također oslabio i imao problema sa zubima. "Izgubio je sposobnost lova", kaže on.

Kako bi se osigurao dugoročni opstanak velikih mačaka, možda će biti potrebno učiniti više od jednostavnog klasificiranja i uklanjanja ljudi koji jedu ljude, kaže Latika Nath, stručnjakinja za zaštitu divljih životinja. U današnjoj Indiji stotine sela preklapaju se sa staništem tigra. U budućnosti će možda biti potrebno stvoriti više prostora u kojima nema ljudske prisutnosti. Prostori s dvojnom namjenom i dalje će postojati, a važno je da svi budu na istoj stranici kada je u pitanju upravljanje zemljištem, kaže ona.

Mathen "Rajeev" Mathew, konzultant za divlje životinje u Indiji Centar za inovacije u javnim sustavima, podijelio je dodatno mišljenje, ono koje se počelo pojavljivati ​​među nekim borcima za zaštitu tigrova: "Moramo doći do točke kada ćemo shvatiti da možemo imati samo toliko životinja", kaže. "Sve preko toga treba ukloniti."

Dok se o ovom pitanju raspravlja i odmjerava, mnogi Indijci, uključujući i stanovnike šuma, i dalje visoko poštuju tigrove. Sa svoje strane, Madhusudhan nije izgubio empatiju prema velikim mačkama. Kao promatraču šume, njegov je posao nadzirati divlje životinje, au nekoliko je navrata, kaže, sigurno stajao na udaljenosti od 30 do 60 stopa od tigra.

Dodaje: “Oni su samo životinje.”