Sinoć sam bio oduševljen, kao što su bili i mnogi od vas čitatelja, kada sam vidio predsjednika Obamu kako uokviruje svoje...
Sinoć sam bio oduševljen, kao što su bili i mnogi od vas čitatelja, kada sam vidio kako predsjednik Obama svoj govor o stanju Unije oblikuje oko filozofije da Šampioni popularne znanosti svaki dan: znanstvene i tehnološke inovacije najjača su sila koja nas tjera prema boljem životu u budućnost. Čak nam je, kao državi, dao novi slogan i poklič: “Osvojite budućnost.” Dakle, kako ćemo to točno učiniti?
Tu se stvari, naravno, kompliciraju. Utjeha potencijalnim moćima tehnologije da popravi ono što muči naciju uobičajeni je SotU trop. George W. Bush, prema scenariju, učinio s globalnim zagrijavanjem. I predsjednik Obama to je internalizirao kao temeljno uvjerenje svog predsjedništva. To je neizbježno: Samo u posljednjem desetljeću vidjeli smo sve više i više onoga što čini uspjeh za državu izravno oblikovanu tempom inovacija. Energija, financije, medicina, kultura - nema toga što intenzivan tehnološki razvoj nije promijenio. To je uvijek bio slučaj, stvarno – veće bombe i pametniji ljudi povijesno su bili učinkovita mjerila za stanje nacije. Ali nikada prije tehnologija se nije tako duboko (i tako brzo!) utkala u doslovno sve što radimo.
Izazov za naše predsjednike, dakle, više nije u tome da nas uvjere u tu ideju. Radi se o tome da se to uzme kao početna točka i da se stvari zapravo dovrše.
"Ono što možemo učiniti - ono što Amerika radi bolje od bilo koga drugog - je potaknuti kreativnost i maštu naših ljudi", rekao je Obama sinoć. Osim apstraktnijeg osjećaja našeg stava koji može učiniti, našeg neumornog američkog duha, postoje i druge, opipljivije iskre. Regulativa, državna potrošnja, kriza – to su stvari koje su povijesno pokretale valove inovacija. A riječi poput "regulacija", "državna potrošnja" i "kriza" nisu baš dobrodošle u našem trenutnom političkom dijalogu.
Prvo, razgovarajmo o regulaciji. Da biste vidjeli kako pametna, promišljena regulacija može potaknuti inovacije, ne morate jako tražiti:
Usporedba standarda potrošnje goriva
Ova brojka, koju je objavio Pew Center on Global Climate Change u prosincu 2004., prikazuje standardiziranu usporedbu propisa o učinkovitosti goriva diljem svijeta. Ostaje tužan grafikon, onaj koji izravno ilustrira kako nedostatak propisa može spriječiti inovacije prema apsolutno kritičnoj tehnologiji. Možemo pričati i sanjati koliko god želimo, primjenjujući dosta američke pameti, o tome kako će biti sjajan dan kada naši automobili ne troše toliko skupi benzin, ne ispuštaju manje stakleničkih plinova ili se možda čak odriču fosilne energije ukupno. Ali čvrst poticaj, možda u početku neugodan, često je ono što je potrebno da bi se divovi poput naših automobilskih tvrtki pokrenuli na akciju. Očito je funkcioniralo i drugdje diljem svijeta.
Ohrabrujuće, regulacija nije u potpunosti izostavljena iz Obaminog govora. "Kad nađemo pravila koja nepotrebno opterećuju tvrtke, mi ćemo ih popraviti", rekao je uz pljesak. “Ali neću oklijevati stvoriti ili provesti zdravorazumske zaštitne mjere za zaštitu Amerikanaca narod." Čak i sa svojim kontekstom ovdje u zaštiti potrošača, lijepo je čuti izgovorenu riječ "pravila". barem. Trebamo više.
Druge dvije iskre – državna potrošnja i kriza – često se pojavljuju u neposrednoj blizini. Jedan od vodećih zvučnih zapisa večeri bio je naš trenutačni "Sputnik trenutak", referirajući se naravno na veliko nacionalno buđenje nakon Rano vodstvo Sovjetskog Saveza u svemirskoj utrci, što je pokrenulo naš vlastiti svemirski program, zajedno s općim naporima za bolju matematiku i znanost obrazovanje.
Kao Fred Kaplan u Slateu ističe i danas, naš odgovor Sputniku bio je potaknut prije svega golemim iznosima državne potrošnje. NASA još nije postojala, imajte na umu, kada je Sputnik poslao svoje prve zvučne signale iz orbite. To što smo poslali čovjeka na Mjesec samo 12 godina kasnije ostaje jedna od najčudesnijih stvari koje je naša zemlja ikada napravila, ali razlozi naše žurbe nadilaze čistu znanstvenu znatiželju. Svemirska utrka također je bila utrka u naoružanju, a kada je potpuno nuklearno uništenje u rukama jednog, moćnog neprijatelja mogući ishod, novac teži lakšem protoku u sektore visoke tehnologije. Ta prijetnja je ono što nam je dalo mikroprocesor, NASA-u i Internet.
Prizivanje slične inovacije usred financijski kriza (i s regulacijom i potrošnjom kao nepopularnim riječima) je, naravno, ono gdje leži izazov. Ono što je ohrabrujuće je da se čini da je prvi korak – prodati svima ideju – završen. Sada možemo biti zajedno, znajući da rješenje za toliko naših trenutnih problema leži u našoj sposobnosti za inovacije. Sada, nadamo se, počinje prava zabava.
