Napravio sam hrpu slika u turističkom stilu i kad sam došao kući, ja:
* Proveo sam jednu minutu razmišljajući o tome kako nikad nisam uspio snimiti takve snimke svojom filmskom kamerom, pogotovo što nikada nisam imao nešto veće od 135 mm
* Proveo sam dvije minute razmišljajući o tome koliko sam bolje mogao učiniti sa stativom i kako sam mogao žrtvovati samo oko 150 ISO za puno veću brzinu zatvarača
* Proveo sam tri minute pitajući se koliko bolje od toga mogu napraviti s A7R4 + Sigma 60-600
* Proveo sam četiri minute na google slikama i vidio da su moje stvari još uvijek u gornjem 1-percentilu, ali da je svaku snimku kamerom nadmašio netko s legalnim ili ilegalnim pristupom dronom
* Potrošio sam oko 30 sekundi računajući da će, kad bude dovoljno snimaka dronova iz kojih se može crtati, stvari koje je generirala umjetna inteligencija također posjedovati, tako da bih mogao biti zadovoljan onim što sam dobio
Nebo izgleda sjajno u oba, ali kameni luk puno bolje izgleda u donjem.
Ah, izgleda da biste mogli, bez otmjenih poveznica na vanjske stranice za dijeljenje fotografija.
Da, samo postavite niži iso i ostavite ga.kontinuum je rekao:sumnjam @Aeonsim je više zabrinut za stvarne postavke ekspozicije u fotoaparatu nego za ekvivalentnost?Kliknite za proširenje...
Što se tiče udobnijeg s RX100 baš i ne. Snimio sam nekoliko fotografija s njim jer je stajao tamo, nisam očekivao puno, i proveo sam većinu vremena igrajući se s A7R2, koji koristim puno više. Ali bio sam iznenađen kako su te snimke dobro ispale u usporedbi s onim što sam dobivao s Loxia 21 ili Laowa 12mm.
Osjećam se prevareno od sjevernog svjetla u New Yorku večeras nakon revidiranog predviđanja. OTOH, iako znam dobra lokalna mjesta na istoku i zapadu za izlazak/zalazak sunca, zapravo ne znam dobra mjesta za gledanje prema sjeveru.
Polarna svjetlost je nestalna zvijer pod najboljim okolnostima, stoga nemojte biti previše tužni.
Što se tiče prednje opreme, sviđa mi se moj RRS ultra mini stativ/monopod (kada uvučete 3 noge u sredinu, to je zapravo monopod koji se drži u ruci). Sjajno radi s novim Fujijem (i Canon 5D2 u maloj mjeri).
Hvala! Učim voljeti svoj filtar neutralne gustoće, koji čini veliku razliku u mogućnosti usporavanja brzine zatvarača. Zatim moram naučiti voljeti svoj daljinski okidač umjesto da samo stavim fotoaparat na odgodu okidača od 2 sekunde kako bih izbjegao podrhtavanje gumba.yd je rekao:Dobar pogodak! Moram poraditi na toj tehnici.Što se tiče prednje opreme, sviđa mi se moj RRS ultra mini stativ/monopod (kada uvučete 3 noge u sredinu, to je zapravo monopod koji se drži u ruci). Sjajno radi s novim Fujijem (i Canon 5D2 u maloj mjeri).
Kliknite za proširenje...
Taj RRS izgleda približno iste veličine/stabilnosti kao moj mali prijenosni stativ, moj je imitacija marke Promaster Hitchhiker, plus dolazi sa središnjim stupom za pretvaranje u monopod pune visine. Zamijenio sam jeftinu kuglastu glavu za malu kuglastu glavu SmallRig i iznenađujuće je stabilna, posebno s mojim laganim kompletom bez ogledala. Kompaktna veličina znači da ga gotovo uvijek stavljam u torbu ako idem blizu vodopada ili prigušenom osvjetljenju, a to znači da dobivam mnogo bolje fotografije nego da pokušavam napraviti one snimke pri slabom osvjetljenju ručni.
Pogled: https://www.instagram.com/p/CvduS98tG7h/
Mislim da sam mogao bolje odgonetnuti brzine prijelaza i zaključavanje za autofokus; prošlo je otprilike 10 mjeseci otkako sam snimao nogomet (a čak i tada mi je kamera u to vrijeme bila potpuno nova), tako da nisam baš upućen u najbolje prakse za svoju opremu. Također moram zapamtiti gdje su tri zone fokusa za moj Tamron 50-400 mm: on u osnovi gubi fokus u isto vrijeme točke u kojima se f-stop povećava s 4,5 na 5,5 na 6,3, pa čak i ako zaključate na F6,3, kada dođete do tih zona gubite usredotočenost. Moram naučiti mišićnu memoriju da prestanem zumirati pored tih točaka u jednom kadru, osim ako nisam voljan napraviti skok.
Mogao sam dobiti i bolju raznovrsnost snimaka, čak i ako je to značilo snimanje u sunce oko 5% vremena, ali bio sam šetajući se jer sam znao da imam još jednu utakmicu za snimiti nakon ove, ali mogao sam vjerojatno gurnuti jače retrospektiva. Mislim da flag football ima više koristi od 120 sličica u sekundi od običnog nogometa jer dok se puno napada jednostavno pretvori u vizualni kaos bez obzira koliko usporili dolje, drama otimanja zastave na otvorenom prostoru (manje ljudi na terenu) gdje je onda podignu iznad glave što je prije moguće, stvara veliku dramu kada pojačan. Moram se odlučiti između 4K60 i HD120 na svojoj kameri (nažalost, potonji je s 8-bitnim kodekom), i drago mi je što sam snimio oko 40/60% u smislu podjele snimke.
Što se tiče montaže, stvarno sam ponosan na premotavanje videorekordera unatrag nakon nelegalnog dodavanja naprijed: najbolji snimci koje ikada dobijete u sportu UVIJEK su stvari koje se povlače (ovo gdje fotografi mogu varati s nedostatkom konteksta) i bio sam sretan što sam smislio način da to uključim u gotov projekt, a da ne budem pretjeran zbunjujuće. Doduše, nije nešto što možete učiniti puno, ali mislim da je u ovoj situaciji uspjelo.
Zašto mi nitko nije rekao kad sam bio mlađi da je drveće 90% žuto, a ne zeleno?
Pogled: https://www.youtube.com/watch? v=jBLwEpbRZQQ
Pogled: https://www.youtube.com/watch? v=L8qPWmUG2g8
Zanimao me Samyang 35-150 i bilo ih je puno recenzije koje su ga izravno suprotstavile Tamron je to napravio bez zaključka poput ovog videa
1. 35 mm na njemu je više kao 37-39 mm (a svaki mm je bitan kada ga kupujete za široki kraj, pogotovo ako koristite fotoaparat sa super 35 načinom rada)
2. paljenje je stvarno loše
No čini se da se svi slažu da je optička kvaliteta inače ista kao kod Tamrona ili bolja u nekim aspektima.
Čini se da se ljudi sukobljavaju oko toga da je autofokus lošiji od Tamrona za video. Ne mislim da jedna osoba trči Loše gotovo izravno na vas na jakom suncu dovoljno je dobar test za svakoga tko ima stvarne sportske zahtjeve.
Moglo bi vam reći nešto za osnovno fotografiranje (pod uvjetom da ste fokusirani na središnju točku i dobro ciljate), ali ako ste u situaciji u kojoj vam TREBA F2.8 objektiv jer bilo što više neće poslužiti, to nije dovoljno naporan test jer dopuštate kameri da se unaprijed fokusira na jednu stvar u kadru umjesto kaosa s kojim se ja inače suočavam s.
Gotovo nitko tko dobije besplatne/posuđene leće ne radi ništa teško (osim nekih profesionalaca za promatranje ptica i Fro tipa). A najbolji popisi na kojima se ljudi sa sportskom opremom nalaze poput besplatnih DJI mikrofona i sličnog, što je za njih super, ali oni nisu Curtis Judd pa njihovo mišljenje o tim stvarima nije od velike koristi.
Pogled: https://www.youtube.com/watch? v=ticG9Kpedxo
Prije dvije godine bio sam veliki čistunac anamorfnog širokog zaslona od 24fps koji je mislio da su okomiti videozapisi mrlja. Sada radim vertikalne videe...
Promjena se uglavnom odnosila na suočavanje sa stvarnošću i susretanje s publikom tamo gdje jesu (uglavnom sam zbog toga odustao od YouTubea: hiperlokalni sadržaj bolje poslužuje svaki drugi platforma).
Međutim, otkrio sam da me okomito snimanje (to ne znači okretanje fotoaparata u stranu) učinilo boljim u snimanju i dijagnosticiranju scena koje ne razumiju ili ne mogu reagirati na: na primjer, ako snimate lakros, mogli biste cijelo vrijeme pokušati ostati usredotočeni na loptu, ali ne biste uspjeli i snimka bi sisati. Umjesto toga, stavite gol na jednu stranu, s udobnom marginom od ruba, a loptu na drugu stranu, također s udobnom marginom. Možete zumirati i ponovno kadrirati kako biste sve zadržali na tim marginama dok se scena mijenja, tako da više ne morate pratiti loptu, već samo opće kretanje. A onda je tijekom uređivanje da slijedite loptu, preslikavajući zaslon na okomito okno.
To vam omogućuje da napravite neke stvarno glatke i dinamične pokrete koje ne biste mogli napraviti u stvarnom vremenu, pogotovo kada trčite uokolo s ogromnom kamerom na suncu pet sati.
Za ovaj sam video smanjio zasićenost svijetle zelene boje astroturfa u [vrstu nažalost juhe od graška] kako bih se usredotočio na Crveno vs. Plava dinamika igre. OTOH, izgled koji sam stvorio nije baš izdržao kad je pao mrak jer su izblijedjele boje pokazivale puno šuma pa sam odustao od toga, što je dovelo do nedosljednosti. Obožavam svoj Tamron 50-400 -- ima veći domet nego što mi treba na terenu za video, pogotovo jer ima 600 mm u super35 način rada, ali omogućuje mi da dobijem iskrene slike koje 200 mm nikada ne bi omogućio -- ali njegov F6 ne može izdržati 120 FPS na noć. Pokušavam odlučiti koji je moj sljedeći korak, pa sam razmišljao o onom Samyangu iznad.
Snimio i nekoliko makro fotografija. Nisam talentiran kao neki od vas ovdje, nemam čak ni makro objektiv (produžne cijevi s objektivom u kompletu su sve što imam), ali vježbam
Nije bilo sastavljeno, samo klik iz vožnje u dobrom trenutku...
Imao sam sjajnu sesiju događaja prošli tjedan gdje je moja stopa pogodaka bila preko krova u smislu ne samo 50%. snimci su čuvari, svi su bili osmijesi, smijeh, zagrljaji, često s pozadinskim elementima specifičnim za mjesto. Sve što želite u fotografiranju događaja. Zaista moram preporučiti Tamron 50-400 za posao pod uvjetom da ima dnevnog svjetla: kada vam je radar za osmijeh uključen, moram biti u mogućnosti dobiti udarac tu i tamo, a 70-200 ne bi bilo dovoljno da dobijem pola udaraca koje sam učinio. (Gornja slika je bila s 20-70 nakon što je pao mrak, 1/125 da dođete do 6400 iso)
Moj video je ipak bio loš. Sabijanje nasumičnih snimaka u koherentan kolut bit će teško. Što bolje napravite jednu stvar, to će nešto drugo ispasti gore.
Ovo je završilo s ekspozicijom od 4 sekunde, moram ponovno izvaditi svoje filtre i igrati se s ND i polarizacijom za dodatna zaustavljanja. Ipak, duže od 4-6 sekundi počinje imati problema s kretanjem zbog ptica i drugih ljudi u kadru.
Subota navečer na pristaništu po Meghan, na Flickru
