Moja je pretpostavka da, ako nude ove ploče u monitorima, smatraju da su riješili problem spaljivanja dovoljno da potraju barem nekoliko godina. Ako ne, moraju ga zamijeniti, barem u ovom slučaju.
Također pretpostavljam da će njegovo pokretanje na najviše 75 nita ili tako nešto, uz samo povremenu iznimku, značiti da nije tako vjerojatno, jer tvrdi da može napraviti 1000 nita, tako da je prihvatljiva privremena svjetlina više od reda veličine veća nego što ja koristim.
cerberusTI je rekao:Iako je bilo zamjetno da Corsair nudi trogodišnje jamstvo na mrtve piksele i urezane piksele, dok je LG mnogo manje velikodušan u vezi urezanih piksela (koristeći ono što mislim da je ista ploča). Oklijevao bih još malo da nije toga.Moja je pretpostavka da, ako nude ove ploče u monitorima, smatraju da su riješili problem spaljivanja dovoljno da potraju barem nekoliko godina. Ako ne, moraju ga zamijeniti, barem u ovom slučaju.
Također pretpostavljam da će njegovo pokretanje na najviše 75 nita ili tako nešto, uz samo povremenu iznimku, značiti da nije tako vjerojatno, jer tvrdi da može napraviti 1000 nita, tako da je prihvatljiva privremena svjetlina više od reda veličine veća nego što ja koristim.
Kliknite za proširenje...
Iako gledajući RTings test, čak i kada se koristi isti panel (Sony protiv LG-a), LG se čini boljim u Burn in Resistance.
Dakle, u testiranju televizora, WOLED marke LG najotpornija je opcija.
Sumnjam da je Corsair preskočio sve s godinama iskustva u OLED tehnologiji, pa bi trebalo biti zanimljivo kako će se riješiti neizbježna opekotina u zahtjevima.
To je isti panel koji LG koristi za svoj monitor. Činjenica da je LG odlučio da ima reviziju ploče koja je prikladna za ovu upotrebu može značiti da je u redu u većini slučajeva, a čini se da čak ni nedavni televizori koji koriste prethodne revizije nisu pretjerano osjetljivi.ScifiGeek je rekao:Iako gledajući RTings test, čak i kada se koristi isti panel (Sony protiv LG-a), LG se čini boljim u Burn in Resistance.Dakle, u testiranju televizora, WOLED marke LG najotpornija je opcija.
Sumnjam da je Corsair preskočio sve s godinama iskustva u OLED tehnologiji, pa bi trebalo biti zanimljivo kako će se riješiti neizbježna opekotina u zahtjevima.
Kliknite za proširenje...
Razlika u cijeni bi značila da Corsair može zamijeniti 15% panela ili tako nešto ako je problem. Vjerojatno hoće ako dođe do toga, budući da su zamjene u jamstvu za njih jeftinije od sudova za male sporove, i u novcu iu ugledu.
Također, bijeli piksel koji nema filtar boja na vrhu puno je učinkovitiji i očekivao bih veliki učinak od ovoga. Filtar će apsorbirati većinu energije svjetla u drugim bojama piksela, a to postaje toplina. Toplina je očito ono što ih ubija više nego jednostavno na vrijeme, tako da je vjerojatno prilično učinkovito u ublažavanju ovog problema.
Nije prvi put da vidim ovu tehniku, Sony već neko vrijeme koristi bijeli piksel sa svojim LCD zaslonima digitalnih kamera kako bi poboljšao svjetlinu u sunčanim uvjetima. Zanimljivo vidjeti da se koristi na OLED-u.
Stoga se nadam da će Apple početi masovno proizvoditi Micro LED u 2024.-2025. i pomoći u snižavanju cijena televizora i monitore na kraju tako da za nekoliko godina više ne morate gubiti pet znamenki za OLED alternativa.
cerberusTI je rekao:Također, bijeli piksel koji nema filtar boja na vrhu puno je učinkovitiji i očekivao bih veliki učinak od ovoga. Filtar će apsorbirati većinu energije svjetla u drugim bojama piksela, a to postaje toplina. Toplina je očito ono što ih ubija više nego jednostavno na vrijeme, tako da je vjerojatno prilično učinkovito u ublažavanju ovog problema.
Kliknite za proširenje...
QD-OLED uopće ne koristi filtre. Oni koriste kvantne točke za pretvorbu boja uz veću učinkovitost od filtara, plus plavi piksel nema nikakvo filtriranje ili QD. Zbog toga su mnogi teoretizirali da će QD-OLED biti više urezan otporan.
Također morate uzeti u obzir da bi se činilo da bi bilo više gubitaka samo pri izradi bijelog OLED-a, budući da su vam potrebni slojevi R, G, B da napravite bijeli. Evo LG EV OLED skupa za bijelo:
IMO, u ovom trenutku sve je samo izrada teorije. QD-OLED je možda učinkovitija i trajnija tehnologija koju su ljudi očekivali, ako je sve ostalo jednako, ali za sada sve ostalo nije jednako. LG-eva tehnologija je zrelija.
Sve što je stvarno važno krajnjim korisnicima je da se u ovom trenutku čini da LG ima prednost u tome.
Da, empirijsko testiranje pobjeđuje teoriju.
Kvantne točke također imaju dodatne načine kvara, što nije bilo lako natjerati da radi za OLED zaslon koliko mogu reći. Siguran sam da će biti problema u prvih nekoliko modela, trebalo je neko vrijeme da LG ploče dođu do točke u kojoj se čini da ih ljudi mogu koristiti godinama bez primjetnih izgaranja.
Imam (iscrpljujućeg naziva) "LG 27" UltraFine Display OLED Pro Monitor" i imam ga oko godinu dana. super je! Ali i skupo. Nema primjetnih duhova. Smanjio sam svjetlinu, tako da mi (nedostatak) svjetline nije bio problem.Semi On je rekao:Moj OLED star je samo nekoliko mjeseci. Očekujem da će uspjeti 3 godine. Ako ne, a MicroLED je još uvijek na vidiku, siguran sam da će se MiniLED prilično poboljšati u to vrijeme.
Kliknite za proširenje...
Renderiranje teksta mi izgleda dobro, iako bez ikakvog aparata za testiranje, osim što ga gledam i koristim MacBook Pro, a ponekad i 27" 5K Apple zaslon.
Tako sam danas pronašao piksel koji ne svijetli zeleno na mom monitoru. To nije nešto što vidim osim ako nemam otvoreni bijeli dokument i pogledam točno na to mjesto, ali nisam vidio ovo godinama!
Najnoviji planovi razvoja panela tvrtke LG.Display za njihove LCD monitore uključujući IPS Black, 5K i 480Hz vijesti
tftcentral.co.uk Paywall za ovaj članak upravo je ukinut, LG Display planovi za ploču monitora za 2023.:
49" ultraširoki IPS crni, 5120x1440, 3800R krivulja, 98% DCI-P3 gamut, 350 nita, trebao bi biti u proizvodnji.
37,5" ultraširoki IPS crni, 3840x1600, 2300R krivulja, 24:10 omjer slike, 98% DCI-P3 gamut, 300 nita, trebao bi biti u proizvodnji.
27" IPS crna, 5K, 5120 x 2880 (218 ppi), 1560 zona zatamnjenja, mini-LED pozadinsko osvjetljenje, podrška za HDR1000, 98% DCI-P3 raspona boja, ali ne spominje se svjetlina, proizvodnja 2024 H1 tako da waaaaaaa out.
27" IPS crna 2560x1440, proizvodnja moguća 2023 Q4.
Tu su još neka ažuriranja vrijedna pažnje, posebno:
27" 4K 144 hz mini-LED, 99,5% DCI-P3 raspon boja (99% sRGB), 1560 zona, podrška za HDR1000, sada pomaknuto na 3. tromjesečje 2023.
24,5" 1920 x 1080 480 Hz, pomaknut do 2. tromjesečja 2023.
27" 4K 240 Hz, olovkom za 2024 H2.
TFTCentral ima plan puta za AUO, ali trenutno je plaćen, nadamo se da će biti objavljen za širu javnost za nekoliko dana-- može biti AUO će imati 32" 4K mini-LED panel?
45" pri 3440x1440 doista je malo niske rezolucije, ali ni raspored subpiksela ne pomaže. Pregled je zabilježio ovu sliku:cerberusTI je rekao:Razlučivost je prilično niska, oko ppi 27 inčnog 1080p monitora. Pojedinačni pikseli, kao i mreža između piksela vidljivi su pri svjetlini koju koristim. Ovo je isto kao gotovo bilo koji monitor na ovom ppi-ju, ali nije ništa bolji od ostalih ovdje. Manje je vidljiv pri većoj svjetlini.
Kliknite za proširenje...
A ovo je moj telefon uzeo od mog LG 38GN950-B, iz prvog retka vašeg komentara:
Razmak između RWBG boja nije tako loš, ali veliki razmak između redaka vjerojatno nešto kvari. Također su potrebni prečaci kao što je ne korištenje R+G+B=W ali samo koristeći W podpiksel za monokromatski tekst. To bi doista riješilo sve probleme s nijansiranjem, da, i potpuno zabrljalo ClearType. Također čini da praznine između piksela izgledaju ogromne: -W-- -W-- = 3/4 crne. Plus velike crne granice između redova.
Na običnom LCD-u vodoravna i okomita mreža su dosljednije.
Uvijek sam smatrao da je cleartype vrlo upitna značajka zbog teksta u duginim bojama koji uzrokuje, ali treba ga isključiti ili učiniti jednobojnim samo za ovaj monitor.w00key je rekao:45" pri 3440x1440 doista je malo niske rezolucije, ali ni raspored subpiksela ne pomaže. Pregled je zabilježio ovu sliku:A ovo je moj telefon uzeo od mog LG 38GN950-B, iz prvog retka vašeg komentara:
Razmak između RWBG boja nije tako loš, ali veliki razmak između redaka vjerojatno nešto kvari. Također su potrebni prečaci kao što je ne korištenje R+G+B=W ali samo koristeći W podpiksel za monokromatski tekst. To bi doista riješilo sve probleme s nijansiranjem, da, i potpuno zabrljalo ClearType. Također čini da praznine između piksela izgledaju ogromne: -W-- -W-- = 3/4 crne. Plus velike crne granice između redova.
Na običnom LCD-u vodoravna i okomita mreža su dosljednije.
Kliknite za proširenje...
Bijeli i sivi tekst izgledaju bolje s bijelim pikselom nego na LCD-u sve dok je cleartype isključen ili samo jednobojan. Oštre pojedinačne subpikselne linije su nekako lijepe i ovdje bih ih ocijenio mnogo boljim od bilo kojeg LCD-a koji sam vidio. Postoji nekoliko fontova koji malo pate, posebno u malim veličinama, ali oni nisu vrsta fonta koja se koristi u većim dokumentima pa to zapravo nije važno.
Pretpostavljam da je ovo scenarij u kojem slika vrijedi tisuću riječi, pa evo nekoliko slika. Kamera mog telefona je prilično loša i ne može snimiti odgovarajuću sliku, upotrijebio sam svoju kameru za sastanke (insta 360 link) za ovo... iako se čini da se ne želi fokusirati tako blizu, a ovo je jednako dobro u tome.
Obratite pažnju na vidljivu crvenu i zelenu boju u narančastom tekstu, ali to nije tako dobro.
Zeleni odraz je od svjetla na mom fotoaparatu. Mat zaslon je učinkovit, ali je velika jaka svjetlost ravno naspram njega.
Moji posljednji zasloni, 27" @ 1440p, 30" @ 1600p, 38" UW @ 1600p su svi ~110 PPI.
Koristio sam "monochrome antialiasing", tako MacOS obrađuje tekst, ali meni osobno to izgleda kao guzica pa je to onda veliko ne OLED-ima. Meni MacOS zahtijeva zaslon s visokim PPI-jem kako bih mu mogao dopustiti da koristi svoj primitivni AA, a da ne izgleda loše.
Dobro naznačeni fontovi izvrsni su pri manjem broju piksela, gurajući piksele u krivuljama kako bi potezi bili široki točno 1 piksel. Radio sam s njima intenzivno ispisujući na matričnim pisačima, ali to je problem koji pokušavam izbjeći kad god mogu.
Još ne možete kupiti 38" @200% ekran, to bi bilo čudovišnih 7680x3200 piksela, ali jednog bih dana želio jedan, lijepo molim. Apple je već neko vrijeme zapeo na ~5K na 27" (218 PPI). Taj ludi Pro XDR displej ne računam, to nije za normalne ljude.
Ima 84 ppi, tako da je prilično blizu toga. Samo je malo veći ppi od 27 inčnog 1080p monitora.w00key je rekao:Trik za dobar tekst / ClearType je imati dovoljno PPI za početak. Obrubi u boji se ne pojavljuju na >= 90 PPI, samo na snimkama zaslona pri 4x zumiranju.Moji posljednji zasloni, 27" @ 1440p, 30" @ 1600p, 38" UW @ 1600p su svi ~110 PPI.
Koristio sam "monochrome antialiasing", tako MacOS obrađuje tekst, ali meni osobno to izgleda kao guzica pa je to onda veliko ne OLED-ima. Meni MacOS zahtijeva zaslon s visokim PPI-jem kako bih mu mogao dopustiti da koristi svoj primitivni AA, a da ne izgleda loše.
Dobro naznačeni fontovi izvrsni su pri manjem broju piksela, gurajući piksele u krivuljama kako bi potezi bili široki točno 1 piksel. Radio sam s njima intenzivno ispisujući na matričnim pisačima, ali to je problem koji pokušavam izbjeći kad god mogu.
Još ne možete kupiti 38" @200% ekran, to bi bilo čudovišnih 7680x3200 piksela, ali jednog bih dana želio jedan, lijepo molim. Apple je već neko vrijeme zapeo na ~5K na 27" (218 PPI). Taj ludi Pro XDR displej ne računam, to nije za normalne ljude.
Kliknite za proširenje...
I dalje mogu vidjeti probleme s bojama (i pikselima) bez problema pri 1440p i 27 inča, tako da mi je to manja prednost. Također zahtijeva necijelobrojno skaliranje koje mi više smeta od 1x ili 2x za mnoge upotrebe, pa je bilo ili 4k i dvostruko više ppi ili ovo. Pikseli na 4k monitoru od 27 inča su mi jedva vidljivi na normalnoj udaljenosti gledanja.
Trenutačno je veliki problem veće gustoće piksela taj što imaju niske stope osvježavanja. Čak (ili pogotovo) za stolno korištenje, ne bih razmatrao sporije osvježenje od 240, a bolje OLED prijelazno vrijeme je i dalje vrlo vidljivo. Imam razmak od dva inča između slika pokazivača miša dok pomičem miš normalnom brzinom od 240, a osvježavanje je još uvijek ograničavajući čimbenik u smislu bržeg rada s mišem. Pomicanje teksta je prihvatljivo na 240, ali jedva da je tako. Razmatrao sam Samsung G8 (i G9), ali Xeneon Flex ima veću površinu zaslona (viši je od G9, što je posebno korisno za razvoj softvera... također, može biti ravna, što je vrlo poželjno za radni monitor).
Lako bih potrošio hrpu dodatnog novca da dobijem dvostruku rezoluciju pri istom osvježenju (ili čak i više za zaslon iste veličine i razlučivosti, ali na 480 Hz), ali to jednostavno nije prava opcija sada. Možda će biti za nekoliko godina, ali mislim da će proći najmanje tri prije nego što vidimo dobar OLED ili ekvivalent razine crne, više od 240 Hz i 4k razlučivost na istom monitoru (osobito monitoru većem od 24 ili 27 inča).
Ali kada/ako ozbiljno počnem razvijati za Appleov hardver, Studio Display jednostavno moram imati zajedno s novim MBP 16. Gustoća piksela važnija je na MacOS-u i zahtijeva 150 PPI+.
Necijelobrojno skaliranje nije problem za mene, navikao sam na to jer je skaliranje na MBP-u također promjenjivo, ne držim se zadanog skaliranja 2=1. A 4K na TV-u je 150%, jednostavno radi.
U-99 je rekao:Trebao bih napomenuti da strobing također rješava problem zamućenja pri pokretu uz mnogo razumniju brzinu sličica u sekundi.Mislim da će OLED od 240 Hz s BFI biti rješenje za zamućivanje nakon što se riješi burn-in.
Kliknite za proširenje...
Ipak, to nije nikakva stara BFI dužnost.
IIRC, njegova je teorija bila da je bitan okvir na vrijeme. Taj 1ms na vrijeme bio je ključ za "eliminaciju" zamućenja. Bilo da je to rezultat 1000 FPS bez strobiranja ili 1ms na strobovima na nekom nižem FPS-u.
Implementacija OLED BFI vjerojatno treba dugi dio za postizanje pristojne svjetline, stoga nije idealna za smanjenje zamućenja.
Čini se da će M240UAN02.6 biti solidno ažuriranje za razne Dell i HP 24" 1920x1200 koje naši kupci (još uvijek) kupuju dosta.
M270QAN08.0 i njegova druga braća (nažalost samo dva navedena modela) mogli bi biti konkurenti LG Display IPS Black - dobro je vidjeti da AUO drži korak.
M320MAN01.0 izgleda slatko, ali 32", 8K, 4608 zona zatamnjenja zvuči (kako kažu) skupo! Nažalost, 6K M315WAN01 ima puno manje zona i nije ni približno tako ambiciozan...
