כדי לגנוב מבדיחה ישנה של כריס רוק: "אני אוהב מעריצי טכנולוגיה אבל אני שונא פאנבויים". מה שאני מתכוון הוא שלדעתי זה נהדר אם יש לך מותג או חברה אהובים שאתה מתלהב ממנו. עם זאת, זה לא כל כך נהדר אם האהבה שלך למותג הזה תהפוך לדבקות דתית מטורפת שמובילה אותך להתפרץ בכעס אפילו על הביקורת הקטנה ביותר עליו. מעריצי הטכנולוגיה הגרועים ביותר מזכירים לי הרבה את הבליברס המגוחכים שפרסמו הודעות מצחיקות שהגן על ג'סטין ביבר גם אחרי שהוא נעצר בגלל מירוצי דראג בעודם שיכורים... אלא שההבדל הוא שלרוב האנשים האלה יש לפחות את התירוץ להיות ילדות בנות 12 והם כביכול לא בוגרים גברים.
טק. בידור. מַדָע. תיבת הדואר הנכנס שלך.
הירשם לחדשות הטכנולוגיה והבידור המעניינות ביותר שיש.
בהרשמה אני מסכים ל תנאי שימוש וסקרו את הודעת פרטיות.
בפוסט הזה אעבור על מה שלדעתי הם חמשת הסוגים הגרועים ביותר של חובבי טכנולוגיה בסביבה. אם אתה חובב טכנולוגיה שבאמת יש לו חוש הומור לגבי הגאדג'טים האהובים עליך ואתה לא לוקח את הטכנולוגיה ברצינות רבה מדי, אז אל תדאג - אני לא צוחק עליך. זה מיועד רק לקשים מההארדקור, מסוג האנשים שיפרסמו ללא הרף במדורי התגובות של BGR כל היום כדי להגן על המותגים האהובים עליהם מכל מיני שונאים.
אבל לפני שאני נכנס לזה, אני רוצה להשמיע קול צעקה לאוהדי האוהדים הטובים בעולם כולו: האוהדים של HP. למה הם הכי טובים? כי בכל שנות הכתיבה שלי על טכנולוגיה, עדיין לא פגשתי אחת כזו.
ועכשיו, בלי להתעסק יותר, בואו נתחיל.
מס' 5: פולחן האוהדים של הטכנולוגיה המתה. בכל פעם שאתה מעיר הערה חולפת על איזו טכנולוגיה שכמעט נשכחה מזמן, נראה שתהיה לפחות אוהד אחד שיצוץ ויגיד שאסור לך לצחוק על זה כי זה באמת היה הדבר הכי טוב בעולם עוֹלָם. דוגמאות לכך כוללות מעריצים של Sega Dreamcast, פלטפורמת webOS לנייד של פאלם, נגן MP3 Zune של מיקרוסופט וכן, Betamax.
אוהדים מסוג זה חושבים על חברות טכנולוגיה כעל אמנים לא מובנים: אם הציבור דוחה את היצירה שלהם זה בגלל שהציבור טיפש מדי מבין את הברק שלהם. במציאות, מנהלי טכנולוגיה הם לא פיקאסו, ג'ויס או שנברג - הם בחורים שמנסים להרוויח כסף על ידי לגרום לך לקנות את המוצר שלהם. סטיב באלמר לא הלך לאנשהו כדי לעשן ציפורן ולכתוב שירה רגישה לאחר שהזון הופסק - במקום זאת הוא כנראה זרק כיסא על משהו והמשיך בחייו, בדיוק כמו שכולם צריכים לעשות בוצע.
מס' 4: חובבי גוגל גלאס שמתעקשים לאפשר להם לנהוג כשהם מרכיבים זכוכית. בתיאוריה אני לא מתנגד למישהו שנוהג עם גלאס דולקת... אם גוגל בעתיד תפתח "מצב נהיגה" שיכול לזהות מתי אתה במכונית ויעניק לך רק גישה לאפליקציות ניווט.
עם זאת, נכון לעכשיו, פשוט אין דרך לדעת אם משתמשי Glass באמת משתמשים באוזניות שלהם כדי לעזור להם לנהוג או שהם רק צופים בפורנו של אנימה. ומכיוון שכרגע אין דרך לדעת, אני כן חושב שצריך לאסור את הזכוכית בזמן נהיגה עד שגוגל תעדכן אותה באיזו תכונה שתגביל את השימוש שלה במכונית.
עם זאת, אל תספר את זה לחובבי הארדקור של Glass. הם יתעקשו שאין שום דבר רע בנהיגה בזמן שמרכיבים את הזכוכית ויגבו את הטענה הזו בטענה המוחלטת ההגנה הכי עלובה בעולם כולו: ש-Glass פחות מסיח את הדעת להסתכל עליו בזמן נהיגה מאשר להסתכל על סמארטפון. ובכן, בחייך, מר איש החלל, אני די בטוח שאף אחד לא חושב שזה צריך להיות חוקי לבהות בטלפון שלך בזמן גם נהיגה, ומכאן כל אותם חוקים לא-מסמסים תוך כדי נהיגה שצצו ברחבי הארץ היפה הזו של שֶׁלָנוּ. בינתיים, אני חושב שאתה יכול להקריב שהאוזניות הדיגיטליות היקר שלך קשורות לפנים שלך לפחות לפרק זמן קצר, לא?
מס' 3: שחקני מחשב שאומרים שאתה לא "גיימר אמיתי" אם אתה משחק בקונסולה. אוף. הקרטינים האלה. תראה, אני מבין שמשחקי מחשב מספקים חוויה מעולה בסך הכל למשחקי קונסולות. אבל לא אכפת לי.
למה? כי גם משחקי מחשב הם טרחה. ראשית, רכישת מחשב גיימינג טוב יהיה כנראה עולה לך איפשהו צפונית ל-1,000 דולר. שנית, עדיין אין ערובה שהמשחקים הכי מתקדמים שאתה מקבל יפעלו ישירות מהקופסה כשאתה קונה אותם. בכל פעם שאני מסתובב בפורומי משחקים ודן באיזה משחק חדש וחם שיוצא ל-PS4 או ל-Xbox One, אני רואה שחקן מחשב מקונן ש"נראה שהם יצטרכו לקנות כרטיס גרפי חדש".
אתה יודע מי לא צריך לקנות כרטיסים גרפיים חדשים, לעדכן את הדרייברים שלו או לעשות כל אחד מהדברים המעצבנים האחרים שמגיעים עם משחקי מחשב? זה נכון, אותם גיימרי קונסולות מטונפים שאתה מתעקש "הורסים את המשחקים" על ידי קידום "מועכי כפתורים מטומטמים". אז תתעסק עם הדרייברים שלך כל מה שאתה רוצה, שחקני מחשב. בשמחה אוציא פחות כסף כדי לקנות משהו שפשוט יאפשר לי לשחק במשחקים שלי, תודה רבה.
מס' 2: האוהדים של "אתה-לא-אפשר להשתמש בזה כדי לעשות-עבודה אמיתית". אלו סוגים של מעריצים שחושבים שפיסת טכנולוגיה היא חסרת ערך אלא אם כן אתה יכול להשתמש בה ל"עבודה אמיתית". הם בדרך כלל מיקרוסופט או שחקני בלקברי שאוהבים לצחוק על כל ה"iSheep" שמפוצצים את כל כספם שהרוויחו קשה על "צעצועים" כמו האייפון או אייפד. ואז כשנתוני מכירות מגיעים והם רואים שמיליוני אנשים באמת רוצים את הצעצועים האלה כביכול אפילו שאף אחד לא קונה יותר בלקברי, הם הופכים לכדורי זעם מקרטעים ומסתערים על הצרכנים המרושעים שלא מבינים את הערך שיש בכלי שעוזר להם לעשות "עבודה אמיתית".
יש שני דברים שהופכים את הגישה הזו למעצבנת. מלכתחילה, הרבה אנשים אכן משתמשים בסמארטפונים ובטאבלטים מבוססי iOS ואנדרואיד ל"עבודה אמיתית". ה אייפד במיוחד שלט במכירות הטאבלטים הארגוניים אז נצטרך להניח שחברות שקונות אותו מצאו לו כמה שימושים אמיתיים. שנית, מה רע בלהחזיק צעצוע? צעצועים זה כיף. הם הופכים את החיים שלנו למהנים יותר. הם מאפשרים לנו ליהנות מנפלאות המחשוב מבלי להתקין את Microsoft Office. תנו לנו ליהנות מהצעצועים שלנו!
אז כן, המעריצים שונאי אפל "אתה לא יכול להשתמש בזה כדי לעשות עבודה אמיתית" הם מהמעצבנים ביותר בסביבה. עם זאת, עדיין יש קבוצה אחת שעולה עליהם בהרבה. וזהו…
מס' 1: אוהדי אפל שמרחמים עליך על השימוש במוצרים שאינם של אפל. אני מוצא שפולחן השנאה סביב אפל מגוחך, אבל אני מבין למה הוא קיים: מכיוון שהמעריצים המושבעים ביותר של אפל הם הבודדים הכי בלתי נסבלים בכל הטכנולוגיה. התכונה הכי מעצבנת שלהם היא להתעקש שלא בֶּאֱמֶת כמו המוצרים שאינם של אפל שבהם אתה משתמש ואז יטען שקנית אותו רק בגלל שהוא היה זול יותר, או כי אתה "רק רוצה להיות שונה" או כי אתה סתם שונא אפל אידיאולוגי שמתעב שְׁלֵמוּת.
סימן ההיכר השני של המעריצים ההארדקור של אפל הוא שהם אפילו לא יכולים להיות מוטרדים להסתכל על מוצרים שאינם של אפל ותתעקש שלאפל אין מה ללמוד מחברות אחרות, גם כשהיא עוקבת בבוטות אחרי חברות אחרות עוֹפֶרֶת. הם ילעגו לסמסונג על שחרור פאבלטים בגודל ענק שאינם מתאימים היטב לכף היד שלך כמו שהאייפון עושה... עד, כמובן, אפל תשחרר אייפון בגודל ענק משלה, ובשלב זה הם ישבחו את אפל על לקיחת הסיכונים הנועזת שלה חדשנות. מעריצי אפל עשו אז את אותו טריק כשעקבו אחרי האמונה של סטיב ג'ובס שהצרכנים לא באמת רוצה טאבלטים בגודל קטן יותר... עד שאפל הוציאה את ה-iPad mini, ואז כולם רצו בגודל קטן יותר טבליות.
הפרסים העלובים האלה יבלעו כל ערימת שטויות שאפל נותנת להם ואפילו יתעקשו שטבלונות ידועים לשמצה כמו Apple Maps פשוט "מובנים לא נכון", כאילו זו אשמת המשתמש כשהם מכוון בטעות למלכודת מוות באאוטבק אוסטרלי. אבל קבלת נתונים נכונים בפועל אינה חשובה לאנשי הארדקור של אפל כל עוד המפה עצמה נראית יפה... או לפחות באותה מידה כל עוד אפל אומרת להם שהמפה נראית יפה, וזה בעצם כל מה שצריך כדי לגרום לאנשי הארדקור של אפל להאמין כל דבר.
