טק. בידור. מַדָע. תיבת הדואר הנכנס שלך.
הירשם לחדשות הטכנולוגיה והבידור המעניינות ביותר שיש.
בהרשמה אני מסכים ל תנאי שימוש וסקרו את הודעת פרטיות.
מוקדם יותר החודש, השופט וויליאם אלסופ מבית המשפט המחוזי של ארה"ב בסן פרנסיסקו הוציא צו קצר שדרש את גוגל (GOOG) ואורקל (ORCL) לחשוף אם מי מהצדדים שילם לבלוגרים במהלך המשפט המתוקשר שלה שהתקיים מוקדם יותר השנה. שני הצדדים הגיבו ביום שישי, אולם השופט אלסופ מצא שהגשת בית המשפט של גוגל פחות מספקת, הגבול דיווח. בעוד ענקית האינטרנט חשפה שהיא לא שילמה ל"סופר, עיתונאי, פרשן או בלוגר לדווח או להגיב על נושאים כלשהם במקרה הזה", הצהיר אלסופ כי "גוגל נכשלה בציות" למקור שלו בַּקָשָׁה.
השופט אמר ביום שני כי "הצו נועד להביא לידי ביטוי מחברים שהצהרותיהם על הנושאים בתיק עשויות להיות מושפעות מקבלת כסף מגוגל או אורקל." לחברה מבוססת Mountain View יש כעת עד יום שישי בצהריים להגיש רשימה חדשה של יועצים, קבלנים, ספקים או עובדים שהגיבו על מקרה. "אנא פשוט עשה כמיטב יכולתך אבל הבלתי אפשרי אינו נדרש", כתב אלסופ בהזמנתו. "אורקל הצליחה לעשות את זה."
אורקל, לעומת זאת, אישרה דיווחים קודמים לפיהם שכרה את הבלוגר פלוריאן מולר מ
פטנטים של FOSS כיועץ ב"עניינים הקשורים לתחרות", וכן ציין כי ייתכן שחלק מעובדיה כתבו על המקרה בבלוג, למרות שזה לא ביקש מהם לעשות זאת.לקרוא
