כמובן ש-AT&T ו-Verizon "יערערו באגרסיביות" על כל חוקי ניטרליות הרשת של המדינה

בעקבות ביטול ניטרליות הרשת של ה-FCC בסוף השנה שעברה, הדבר החם ביותר לעשות כמחוקק מדינה דמוקרטית היה להציג הצעות חוק לניטרליות רשת ברמת המדינה. בהתאם לאיזו מדינה אתה מסתכל, הצעות החוק אוסרות על הסף שיטות נגד ניטרליות רשת (לא סביר שיעמדו באתגר משפטי), או פשוט למנוע מממשלת המדינה לתת חוזים כלשהם לחברות העוסקות בהתנהגות נגד ניטרליות רשת.

טק. בידור. מַדָע. תיבת הדואר הנכנס שלך.

הירשם לחדשות הטכנולוגיה והבידור המעניינות ביותר שיש.

בהרשמה אני מסכים ל תנאי שימוש וסקרו את הודעת פרטיות.

בכל מקרה, התוצאה של הרבה מההצעות החוק הללו שיתקבלו תהיה איומה עבור חברות הטלקום. לא רק שזה יפגע במאמצים שלהם לגבות יותר מצרכנים או להעדיף שירותים באופן סלקטיבי, אלא פירושו גם טלאי נורא של תקנות בפריסה ארצית, והאנשים היחידים שמרגשים הם עורכי דין.

אז באמת, אין זה מפתיע שהלוביסטים בתחום הטלקום דוחפים כעת בחוזקה ל"חוק נייטרליות רשת" פדרלי שיקדים כל מאמצים של מדינה או מקומית להסדיר את האינטרנט. חברות טלקום דוחפות לסוג של חקיקת אינטרנט מהיום הראשון, אבל סוג החוק שהם רוצים לתקן הוא יותר על הגנה על הזכויות של חברות טלקום מאשר צרכנים. העברת הצעת חוק ברמה הפדרלית בזמן שהרפובליקנים שולטים בבית המחוקקים היא בראש סדר העדיפויות חברות טלקום, מכיוון ששינוי בהנהגת ה-FCC יכול בקלות לגרום לאכיפת ניטרליות הרשת להתגבר למעלה שוב. העברת הצעת חוק לא תאפשר ל-FCC להסדיר כראוי את ניטרליות הרשת, וזה ניצחון עבור ספקי האינטרנט.

בפוסט בבלוג, מנכ"ל USTelecom, Jonathan Spalter, מסביר מדוע חברות אינטרנט לא צריכות להתמודד עם תקנות מדינה ומקומיות שונות. במובנים רבים, הוא מעלה נקודה טובה: טלאי של חקיקה יהפוך את החיים לגיהנום עבור כל אחד ספק אינטרנט שרוצה להתחרות ארצית, וזו דרך נוראית לנהל תחום חשוב תוֹעֶלֶת.

אבל קשה למצוא סימפטיה לתעשיית הטלקום, כי זו לגמרי בעיה של עצמם. כאשר ה-FCC ביטל את הוראות ניטרליות הרשת בשנה שעברה, הוא באמת אמר שאין לו את המעמד המשפטי להסדיר ספקי אינטרנט כשירותים. אבל בכך, ה-FCC איבד את יכולתו "להקדים" את הממשלות המדינתיות והמקומיות, ופתח את הדלת לנציגים מקומיים לחוקק חקיקה.

זה מעביר את הכסף לחברות הטלקום עצמן, שיצטרכו לתבוע אם הן רוצות למנוע את כניסת חוקי ניטרליות הרשת המקומית והמדינה לתוקף. זה בדיוק מה שספאלטר הבטיח לעשות, ואמר "אין ספק שנאתגר באגרסיביות ניסיונות המדינה או העירייה לשבור את המבנה הרגולטורי הפדרלי שעשה את כל ההתקדמות הזו אפשרי."

אבל באמת, הפתרון היחיד בר-קיימא לטווח ארוך עבור חברות טלקום הוא להעביר חקיקה חיובית דרך הקונגרס. העברת הצעת חוק היא גם ה הדרך הטובה ביותר לשמור על ניטרליות הרשת בחיים עבור הצרכנים, אז כך או אחרת, נושא ניטרליות הרשת הולך לעשות את דרכו לגבעת הקפיטול. השאלה היחידה היא מי מנצח כשזה יגיע לשם.

ההודעה האחרונה בבלוג

מותחן האימה המדהים הזה רק זינק למקום הראשון בנטפליקס
October 29, 2023

נטפליקס ממשיכה להוסיף ליבול של סרטי אימה חדשים שהצטברו בסטרימר השנה. מ ה רחוב הפחד טרילוגיית הסרטים המקוריים של נטפליקס, המבוסס על סדרת הספרים מאת ...

לחיות עם Windows Phone: המחסור של מיקרוסופט באפליקציות מפתח הוא עדיין גרר גדול
October 29, 2023

מיקרוסופט מאמינה שהיא יכולה להיות מתחרה בת קיימא עם אנדרואיד ואפל, והיא עושה דחיפה חזקה עם מערכת ההפעלה Windows Phone שלה. החברה השיקה מסעות פרסום ...

בסיר סינטטי יש אנשים שמדממים מהעיניים והאוזניים בשיקגו
October 31, 2023

בעוד שמדינות מסוימות צועדות לקראת לגליזציה של מריחואנה בקצב, התושבים ברובם המכריע של המדינות המדינה נשארת לקנות גראס מעורפל ממקורות לא חוקיים, או ש...