תזכרו את הסקר הזה סיפרנו לך על בחודש שעבר - זה שבו אנשים אמרו את זה מתוך כל זיכיונות הסרטים הקיימים שם בחוץ, בחזרה לעתיד האם הוא זה שהם הכי רוצים לראות ממנו סרט חדש?
טק. בידור. מַדָע. תיבת הדואר הנכנס שלך.
הירשם לחדשות הטכנולוגיה והבידור המעניינות ביותר שיש.
בהרשמה אני מסכים ל תנאי שימוש וסקרו את הודעת פרטיות.
זה היה למעשה תרגיל מהנה מהאנשים בשעה הוליווד ריפורטר. בהתחשב בעובדה שאנו חיים במשהו מעידן הזהב בכל הנוגע לאתחולים של זיכיונות אהובים, המגזין תהה אם למעריצים יש העדפה לגבי מה שהם הכי אוהבים לראות אתחול מחדש.
לפי המגזין, 71 אחוז מהמשיבים ל- THRסקר /Morning Consult אמר שהם מעדיפים לראות חדש בחזרה לעתיד סיפור לפני זיכיונות סרטים פופולריים רבים אחרים. מתוך המאמר של המגזין על הממצאים: "מתוך 2,201 המבוגרים שנסקרו בין נובמבר. 8 ו-11, 71 אחוז אמרו שהם צפויים לצפות בבילוי נוסף עבור מרטי מקפליי ודוק בראון לפני זיכיונות אחרים כמו פיקסאר. צעצוע של סיפור (69 אחוז), של לוקאספילם אינדיאנה ג'ונס (68 אחוז) ושל יוניברסל פארק היורה (67 אחוז).
אבל חדשות רעות. או, בעצם חדשות טובות, תלוי בנקודת המבט שלך ואם אתה חושב שצריך להשאיר את הזיכיון לבד. הבמאי רוברט זמקיס אומר בלי קוביות - הוא לא עושה עוד סרטים על מרטי והדוק.
תוך כדי לחיצה על האסון החדש שלו של סרט ברוכים הבאים למרוון, זמקיס נשאל ספציפית על הסקר הזה והאם הוא עדיין מתנגד לביקור מחדש בזיכיון. "אוי אלוהים, כן," הייתה תשובתו.
מתוך הראיון שלו עם יאהו: "אני חושב שמה שהסקר אומר... הם שאלו שאלה ספציפית, אז אני מניח שהם הרגישו שחשוב להוציא כסף כדי לסקור את העולם ולשאול את השאלה הזו, אבל אתה לא חושב שכולנו היינו יכולים פשוט לתת להם את אותו הדבר תשובה. זה מאשר את מה שכולנו יודעים, אבל מה שאני חושב שהמעריצים באמת אומרים זה שאנחנו מאוד אוהבים את הסרט הזה ואם זה היה אפשרי הייתי רוצה יותר ממנו. אבל הם מבינים שאי אפשר לעשות את זה".
אולי תשובה כזו לא צריכה להפתיע, כשחושבים על זה. הבמאי שנתן לנו סרט על מסע בזמן ומשחקים עם העתיד מזהיר אותנו שהוא בשום אופן לא רוצה להסתובב עם אירוע חשוב מהעבר.