- הרפובליקנים נרתעו מגודל תוכנית התמריצים של הנשיא ביידן בסך 1.9 טריליון דולר, הכוללת מימון לתמיכה במתן שיק תמריצים שלישי למיליוני אמריקאים.
- הנשיא ג'ו ביידן אומר שהוא "פתוח לנהל משא ומתן" על הפרטים של המחאות התמריצים בסך 1,400 דולר, כולל מי עשוי להיות זכאי לקבל אותם.
- עם זאת, לדמוקרטים יש אפשרויות אם הם רוצים להקדים את העברת תוכנית התמריצים החדשה ללא תמיכת הרפובליקה הדמוקרטית.
קודם לכן כתבנו אתמול על טקטיקה מועדפת הרפובליקנים אוהבים להעסיק נגד הדמוקרטים - שימוש בתמרוני חקיקה כדי להחליש הצעות חוק דמוקרטיות גדולות שהממשלה מתנגדת להן אך אינה יכולה להרוג, ואז מסרב להצביע עבור התוצאה הסופית - ממה שנראה שאותו דבר עומד לקרות לגירוי של הנשיא ביידן של 1.9 טריליון דולר לְתַכְנֵן.
טק. בידור. מַדָע. תיבת הדואר הנכנס שלך.
הירשם לחדשות הטכנולוגיה והבידור המעניינות ביותר שיש.
בהרשמה אני מסכים ל תנאי שימוש וסקרו את הודעת פרטיות.
התוכנית הזו, הכוללת מימון לספק למיליוני אמריקאים בדיקת גירוי שלישית, עשויה עדיין לשרוד ניסיונות רפובליקנים להשקות אותה. אחרי הכל, הדמוקרטים נהנים מרוב בשני בתי הקונגרס, גם אם הרוב שלהם בסנאט הוא הדל ביותר שהם יכולים אולי יש (כאשר ההצבעה שוברת השוויון של סגנית הנשיא קמאלה האריס היא הדבר היחיד שעומד בדרכה של השליטה הרפובליקאית בגבורה תָא). בראיון עם
של MSNBC רייצ'ל מדאו ביום שני בלילה, מנהיג הרוב בסנאט הדמוקרטי, צ'אק שומר, העלה את הלקחים שהמפלגה למדה על העבודה עם הצד השני במהלך שנות אובמה כדי למסגר את המאבק הקרוב על הגירוי החדש של ביידן שטר כסף. זה חשוב מכיוון שזקני מפלגה כמו שומר רואים את הרפובליקה הדמוקרטית ככזו מוכנה להשתמש באותה אסטרטגיה שהם הטיחו באובמהקר - לנהל משא ומתן מאחורי הקלעים כדי להחליש את הצעת חוק, ואז מסרבים להצביע בעד התוצאה, ומאלצים את הדמוקרטים להעביר תוצר סופי לא מספק - כדי להפחית את התוכנית של ביידן לסבב שלישי של בדיקות גירוי נָדִיב.כמה מחוקקים הביעו דאגה לגבי בדיקות הגירוי בסך 1,400 דולר מכיוון שהם אינם מכוונים לאלה שנפגעו בצורה הקשה ביותר מהמגיפה. ולא רק אצל אלו שנפגעו יותר מכל מהמגיפה - קבוצה של 16 סנאטורים, כולל הדמוקרט ג'ו מנצ'ין וסוזן הרפובליקנית קולינס, דוחפים לסבב הבא של בדיקות גירוי כדי למקד משפחות בצורך הכלכלי הגדול ביותר, על פי מקורות כמו הוושינגטון פוסט ו פוליטיקו. החשיבה כאן היא שלמקבלי המחאות גירוי שיש להם פחות צורך בכסף יש גם פחות נטייה לבזבז את צ'קים (שזה כל העניין בהם מלכתחילה) ויש סיכוי גבוה יותר פשוט לחסוך את הכסף או להשתמש בו כדי לשלם שטרות.
נראה שזה משאיר את הדלת פתוחה לאפשרות ש הצ'קים של $1,400 לא יישלחו לכולם שקיבל צ'ק של 600 דולר כאשר חבילת התמריצים האחרונה נחתמה בחוק.
ביידן עצמו אמר שהוא לא מתנגד לפחות לחקור שינוי בכיוון הזה. "יש סיבה לגיטימית שאנשים יגידו, 'האם יש לך את הקווים הנכונים בדיוק? האם זה צריך ללכת למישהו שמרוויח יותר ממספר X של דולרים או Y?" אמר ביידן בזמינות לעיתונות ביום שני. "אני פתוח לנהל משא ומתן על הדברים האלה."
באותם קווים, נתונים מקבוצת מחקר ללא מטרות רווח תובנות על הזדמנות מציע למקד את הסבב השלישי של בדיקות גירוי לאנשים שמרוויחים פחות מ-75,000 דולר יעשה טוב יותר לכלכלה מאשר לאפשר לאנשים עם הכנסה גבוהה מזו לקבל גם תמריץ חשבון.
למרות זאת, חלק מהדמוקרטים בכל זאת רואים דרך קדימה להצעת חוק התמריצים החדשה ללא תמיכת הרפובליקה הדמוקרטית, אם צריך. הנציג הדמוקרטי של קליפורניה רו חאנה, למשל, קורא לדמוקרטים להשתמש בתרגיל פרלמנטרי שנקרא פיוס כדי להעביר את תוכנית גירוי ביידן. במסגרת תהליך זה, ניתן לדחוף חקיקה דרך הסנאט פשוט עם הצבעת רוב. רפובליקנים, למשל, עשו זאת ב-2017 כדי להעביר את חוק המס של הנשיא טראמפ.
