במחיר של 6.99 דולר לחודש, שירות הסטרימינג החדש של דיסני+ עולה כמעט חצי מהמחיר של תוכנית נטפליקס אליה אני מנוי כרגע. למרות זאת, הסטרימר של דיסני עדיין מופרע על ידי לפחות תוספת חדשה אחת נוספת למלחמות הסטרימינג - ה
טק. בידור. מַדָע. תיבת הדואר הנכנס שלך.
הירשם לחדשות הטכנולוגיה והבידור המעניינות ביותר שיש.
בהרשמה אני מסכים ל תנאי שימוש וסקרו את הודעת פרטיות.
למה איגר לא מודאג? (גם אם הוא היה, זה לא שהוא היה מודה בזה, נכון?) הוא חושב שבסך הכל, דיסני+ מציעה את העסקה הטובה יותר. תמורת עוד כמה דולרים בלבד, תקבלו - ובכן, ניתן לו לומר לכם: "אנחנו לא ממש מודאגים מהתחרות במונחים של תמחור כי יש לנו מוצר כל כך ייחודי. אנחנו מאוד מאוד שונים מכל שירות אחר שקיים בחוץ. אז בעוד שאנחנו רואים באחרים תחרות, אנחנו לא מקובעים בצד התחרותי של הדברים כאן".
ראשית, אפל אולי זולה יותר, אבל מה זול יותר מבחינם? מוקדם יותר השבוע, דיסני חשפה הצעה שבה Verizon תעניק לכל לקוח ללא הגבלה שנה שלמה של דיסני+ בחינם. וזו למעשה אחת מקומץ הנחות של דיסני+ שעליהן דיווחנו - עסקאות שעזרו לשירות למלא את צינור המנויים שלו בהמון משתמשים כשהיום הראשון מתקרב. בעוד שאפל, בינתיים, נראה שהיא מחכה ליום ההשקה שלה (1 בנובמבר) כדי להתחיל לרשום מנויים.
לגבי הנקודה של איגר לגבי ההצעה של דיסני היא עסקה טובה יותר - כמובן, זה תלוי איך אתה מגדיר ערך. אבל לאנשים רבים, הצעת תוכן של דיסני, מארוול, פיקסאר, מלחמת הכוכבים ונשיונל ג'יאוגרפיק תמורת $6.99 לחודש ייצג עסקה הרבה יותר טובה מאשר קומץ מכל המופעים שהוזמנו על ידי אפל בשם מתן שירות מאוצר במיוחד תמורת 4.99 $ בלבד לחודש (אם כי יש אנשים שיעדיפו ללא ספק גם את האחרון).
אני לגמרי מתכוון לנסות את שניהם, כי זה לא או/או בשבילי. יש תוכן שמסקרן אותי בשני השירותים. בכל הקשור לגישה לתמחור, נראה שאפל רצתה להפחית את דיסני
