יצירת עיגולי תבואה עם לייזרים ומיקרוגלים

בדמיון המודרני הקולקטיבי, מעגלי תבואה מיוחסים בדרך כלל לחייזרים או לקונספירציה אנושית עצומה; אולי שניהם. חלק מהצופים במעגל מאמינים שהעיצובים הם רצועות נחיתה, אולי, או סוג של קומוניקט מהחלל החיצון. אחרים טוענים כי מעגלי תבואה הם תוצאה של בדיקות ממשלתיות סודיות, או אולי קודים סודיים שנועדו להעביר מידע ללוויינים ולמל"טים אוויריים.

למרות כל הדיבורים על מי יוצר אותם, מעטים דנים אֵיך. האם אנשים (או גברים ירוקים קטנים) רועמים ברצונם עד שהגבעולים נופלים? או שמשהו בהחלט יותר הייטק קורה? דיברנו עם חוגר ופיסיקאי חומרים כדי לקבל כמה תשובות.

זו שאלה מדעית הוגנת, לפי ריצ'רד טיילור, פרופסור לפיזיקה ואמנות באוניברסיטת אורגון. הוא מאמין שיוצרי מעגלים, כפי שהם ידועים, משתמשים בטכנולוגיה מתקדמת כלשהי, ממיקרוגלים ועד GPS, כדי ליצור את העיצובים המסובכים יותר ויותר שלהם.

"למרות שזה נושא מוזר, זה למעשה מדע קפדני למדי - הנה תעלומה, הנה השערה פוטנציאלית שתפתור את זה", אמר. "זו דוגמה מושלמת לראות משהו בעולם האמיתי ולהשתמש במדע כדי להסביר אותו. זה רק קצת יותר אקזוטי".

בערך 100 עיגולי יבול מופיעים בבריטניה מדי קיץ, על פי יוצרי מעגלים. לטיילור יש כמה רעיונות לגבי אופן ביצועם, המתוארים במאמר במגזין המחקר

עולם הפיזיקה. שוחחנו עם טיילור על המחקר שלו ועל הרעיונות החדשים שלו. תמליל ערוך של השיחה שלנו נמצא למטה.

לחץ כאן כדי לראות גלריה של עיגולי חיתוך בצורת פרקטל._

רק ליתר ביטחון, PopSci ביקש מחבר מעגלים בבריטניה לשתף את הטכניקות שלו. הוא לא ימסור הכל, אבל הוא אומר שמיקרוגלים לא מעורבים. (קרא עוד ממנו בתחתית.)

ריצ'רד טיילור על עיגולי תבואה

PopSci: מה עורר את העניין שלך במעגלי תבואה?
ריצ'רד טיילור: הרקע המחקרי שלי הוא עם הראייה האנושית, ואיך אנחנו יכולים לפתח רשתית מלאכותית. כחלק ממחקרים אלו, אנו מנסים להבין כיצד אנשים רואים דפוסים טבעיים, אז אנו מנסים לחקור כיצד אנשים רואים יצירות אמנות.

גדלתי באנגליה בשנות השמונים, כשמעגלי התבואה האלה התחילו להיות הרבה יותר מורכבים בעיצובם. כבר באותו שלב, התחלתי להבין את המיתוס, שהיה שכמה אנשים מועדים הביתה ו סוג של השתטות בשדה, ברור שזה כבר לא היה תיאור הולם של מה שהיה ממשיך. חלק מהדפוסים הללו היו מורכבים להפליא, עם אלפי חלקים מרכיבים.

הדבר שבאמת עורר את זה עבורי הוא שאף אחד, מעולם האמנות או עולם המדע, לא חקר איך האנשים האלה הצליחו לייצר את הדפוסים המורכבים האלה בן לילה. המיתוס הישן, שאנשים רועמים על יבולים, נעשה מגוחך יותר ויותר, מנקודת המבט שלי. נראה היה שזו שאלת מוצלבת אמנות-מדעית, מה קורה?

נ.ב.: למה שלאנשים יהיה אכפת מאיך שהם עשויים? מלבד להוכיח או להפריך חייזרים, כמובן.

RT: יבולים אלה, לאחר הפיכתם ליצירות אמנות, נקצרים. אז מה שלא קורה עם היבולים האלה, הם נכנסים לאספקת המזון שלנו. אז אנשים צריכים לדעת על זה אם יש איזו טכנולוגיה מעניינת מעורבת.

יש אנשים שחושבים שזה חייזרים, יש לך תיאוריות קונספירציה לגבי הממשלה באמצעות לוויינים, והשלישית היא שיש לך מתיחה אנושית. חשבתי, ובכן, בואו ניקח את הראיות שאנשים משתמשים בהן כדי לומר שזה חייזרים או קונספירציה ממשלתית. למה הם אומרים את זה? הם מצטטים פרסומים משנות ה-90, שבהם נכנסו ביופיסיקאים וערכו מחקר על הגידולים שהופיעו בדפוסים. והם מצאו עדויות לקרינת מיקרוגל.

חוקרי העב"מים אמרו שהמיקרוגלים האלה בטח מגיעים מספינות חלל של חייזרים, ותיאורטיקני הקונספירציה אמרו שה-CIA מקרין את המיקרוגלים האלה מהלוויינים שלהם. ואני אמרתי, היי, יש כאן הסבר נוסף - אולי האמנים משתמשים במיקרוגל.

נ.ב: איך מיקרוגלים ישטחו יבולים?
RT: ליבול טיפוסי יש סוגים כאלה של מפרקים בגבעולים. אם אתה חושף אותם למיקרוגל, הגבעולים מתרחבים. זה נקרא חימום-על. זה קצת דומה למה שקורה בתנור המיקרוגל שלך - כשהגבעול מתחמם, הם מתרחבים. הגבעולים נופלים במצב אופקי. כאשר אתה מכבה אותו, כבה את המיקרוגל, הגבעולים נשארים במצב זה. זה יהיה הגיוני יותר להקרין עם מיקרוגל מאשר ללכת פיזית לדרוך על היבולים האלה. ותופעה מעניינת אחת היא שהגבעולים אף פעם לא נשברים, הם פשוט כפופים.

הכל תוצאה של התפתחות הטכנולוגיה המודרנית. רק לאחרונה יכולנו לקבל מגנטונים ניידים שיכולים להפעיל סוללה של 12 וולט. לפני כן, היית צריך לקחת איתך גנרטור לשדה יבול.

אני לא אומר שזה בעצם מה שקורה; המאמר שלי הוא הסבר אחד. נראה שזה מתאים לכל העובדות, ואתה לא צריך חייזרים. הערה: ראה למטה לתגובה של מעגל מעגל.

נ.ב.: אוקיי, אז נגיד שיש לך שדה פנוי ומגנטרון - איך תיצור עיגול תבואה?
RT: הייתי נכנס למחשב, נכנס לתוכנית עיצוב ומעצב את התבנית לפני. ואז הייתי ממיר את המדידות האלה על המסך לקואורדינטות GPS, ואז הייתי יוצא עם שעון ה-GPS הקטן שלי או כל דבר אחר, ובכל נקודה, אוכל להדביק את התבנית ב- שדה. אם אתה משתמש בקווים ישרים בין נקודות, הייתי משתמש בלייזר כדי להבין קו ישר. ככה הייתי מעצב את זה.

ואז ההטבעה הפיזית... אפשרות אחת היא להשתמש במיקרוגלים כדי לחמם את הגבעולים ולגרום להם ליפול למטה. לפני שהם מתקררים ומעוגנים למקומם, זה הזמן שבו הייתם מפסלים את הדוגמה שלכם - כשהם עדיין גמישים, כשהייתם יכולים לטוות את הדוגמאות. אני לא אומר שזה מה שהם עושים, אבל אני אומר שזה אולי מה שהם צריכים לעשות.

נ.ב: כמה אנשים זה ייקח?
RT: העיצובים שיוצאים עכשיו כל כך יפים, אני חושב שזה לא רק אדם אחד בודד שעובד בתחום. גם אם הטכנולוגיה תשתפר, זה עדיין יהיה שיתוף פעולה בין מספר אנשים.

נ.ב.: האם הם נעשים גדולים יותר או מורכבים יותר? מה מגמת עיגולי התבואה?
RT: חלק מהדפוסים די מדהימים. חלקם בקוטר של 115 מטר (377 רגל). אם היית מטביע את זה פיזית, זה די הרבה מאמץ. זה לא רק ללכת ולדרוך במורד קו, כי בתוך 115 המטרים האלה, עשויים להיות כמו 190 עיגולים קטנים בגדלים שונים. והם גם יפים למראה.

אז סוג זה של מיתוס שמדובר בזוג אנשים שמתיחה - זו בהחלט הדרך שזה התחיל, אבל זה לא מה שקורה עכשיו.

נ.ב.: מישהו האשים אותך בהרס התעלומה, כמו לקלקל טריק קסמים? האם סודיות הטכניקה אינה חלק מהמיסטיקה?

RT: הטענה הקצרה ביותר שלי לתהילה היא שניתחתי את יצירות האמנות של ג'קסון פולוק. חלק בקהל האמנות אמר 'אולי אתה לא צריך להשתמש במדע כדי להסביר את האמנות'. אבל מה שקרה שם היה, על ידי זיהוי סוגי הדפוסים בעבודתו של פולוק, זה הפך את עבודתו לנפלאה יותר, כי היא הדגישה את כישרונו. מצאנו פרקטלים בקנבסים שלו. בעבר, אנשים הניחו שמדובר בהתזות אקראיות של שטויות ואין להן משמעות עבורן, אבל זיהינו את הדפוסים הטבעיים האלה שם. הוא הצליח לזקק את מהות הטבע על הבד שלו בצורה ישירה. זו הייתה דוגמה מצוינת לידע מדעי שהתווסף לערך היצירה, ואני מקווה שאותו דבר יקרה כאן.

אם נוכל לזהות את הכלים שבהם משתמשים האמנים האלה, זה לא יעשה את זה טריוויאלי. זה הולך להדגים עד כמה האמנים האלה מוכשרים.

המוטיבציה שלי היא לומר לעולם, שהדפוסים האלה מרהיבים, ולאנשים שיוצרים אותם יש כישרון, ושיש לחגוג את הכישרון הזה. אני חושב שהתשובות יוסיפו לחגיגה של הדבר המדהים האלה.

תגובה מאת אמן מעגל תבואה

הערה: דיברנו גם עם חוג המעגל ג'ון לונדברג, שסיפר לנו את הדברים הבאים בדוא"ל:

בשטח, אנו משתמשים בציוד נמוך מאוד, סרטי מודדים למדידות ומכשיר שנקרא 'סטוק גבעול' כדי לשטח את היבול. גבעול גבעול הוא חתיכת עץ באורך 4 מטר עם שני חורים קדחו בכל קצה. חתיכת חבל (בערך 8 מטר אורכה) עוברת דרך החורים בכל קצה ונקשרה. כדי להשתמש בגבעול, אתה מניח את הרגל שלך באמצע קרש העץ ומחזיק את החבל פנימה הידיים שלך כמו מושכות סוס, ואז אתה צועד קדימה עם הרגל שנמצאת על הקרש כדי לשטח את יְבוּל.

אני יכול להבטיח לך שמעולם לא חיממנו גבעולי יבול. אם דברים כאלה נמצאים לכאורה במעגלי היבול, או שהם קיימים כבר ואינם קשורים ליצירת מעגל התבואה, או יותר סביר שזה סתם נתונים גרועים המבוססים על מדע מזויף.

הטכנולוגיה היחידה שבה אני משתמש היא תוכנת מחשב לעיצוב דיאגרמות בניית עיגולי התבואה שאנו לוקחים איתנו לשטח. אני משתמש בסוג התוכנה שארכיטקט ישתמש בו כדי לתכנן את תוכנית הקומה של בניין.

אני יוצר סדרה של דיאגרמות בנייה שמפרטות את רצף הבנייה ואת כל הגיאומטריה והמידות שאנחנו צריכים כדי ליצור את עיגול התבואה. רוב העיצובים של עיגולי החיתוך הם סימטריים, מכיוון שהם מאפשרים לך ליצור ביעילות עיצוב מורכב מאוד למראה עם סט פשוט יחסית של הוראות שחוזרות על עצמן. עיצובים אסימטריים הם הרבה יותר מורכבים וגוזלים זמן ליצירה, וזו הסיבה שאתה לא באמת רואה הרבה עיגולים א-סימטריים.

ראה את הגלריה שלנו של עיגולי חיתוך מדהימים כאן.