מבחן כדור גולף: האם כדורי היי-טק יכולים לעזור לנו לעלות על הנהג הארוך בעולם?
צילום מאת ג'ון ב. קרנט
אלא אם כן אתה משחק גולף באופן קבוע, כדור הוא כדור. אבל זה לא מפריע ליצרנים להבטיח שיפורים משמעותיים במרחק או בשליטה - או בשניהם - עם כל הקדמה חדשה. האם טכנולוגיית כדורי הגולף יכולה לעזור להאקר של סוף השבוע? כדי לגלות, בדקנו חמישה מהחדשים ביותר.
המתודולוגיה שלנו: השווה את הכדורים עם דגמים קודמים של כל יצרן (השיפורים המצוינים ביותר לעומת הכדורים הקיימים שלהם, לא מתחרים). ביקשנו את עזרתו של אלוף לונג דרייב העולמי שון "החיה" פיסטר, שזכה בתואר בסתיו שעבר עם פצצה של 376 יארד.
תחנה ראשונה: טווח הנסיעה. פגעתי בחמשת הכדורים החדשים, יחד עם כדור Raiders הלא חוקי של Powerglove.com - הוא כבד יותר, מרחק הולך וגדל - בעוד שון שלח כדורי טווח משופשפים (הרעיון שלי). התקווה שלי הייתה לעקוף אותו, לפחות כמה פעמים. אף פעם לא קרה. שון שיגר בעקביות כדורים נטויים ל-340 יארד, בעוד שהדרייב הארוך ביותר שלי, עם כדור הריידרס, עבר 291 יארד. לאחר מכן יצאו למסלול - תשעה חורים עם כל כדור חדש, תשעה עם כל אחד ישן. יחד עם המרחק, עקבתי אחר פגעי ירוקים ברגולציה, בפוטים ובניקוד. כאן ראיתי הבדלים דרמטיים. ה-Callaway HX Red, למשל, עמד בחיוב הגבוה יותר כשדפקתי אחד 311 יארד. שני כדורי המרחק האחרים, ה-Top-Flite XL3000 ו-Titleist Pro V1, גם הם נחתו רחוק יותר מהטי. ה-Wilson True ו-Maxfli A10, בינתיים, שניהם תוכננו לשליטה, פגעו בירוק יותר פעמים ברגולציה.
מה הכי טוב? כולם טובים - וכנראה טובים יותר מהדגמים הקודמים. להלן, איך כל אחד התמודד מול המתחרים של החברה שלו.
-ג'ון ר. קליהן
1. MAXFLI A10
(תריסר $40)
כוננים: -1.2 מטר
יְרָקוֹת: +1
פוטים: -2
ציון: -4
2. WILSON נכון
(תריסר $54)
כוננים: -2.6 מטר
יְרָקוֹת: +1
פוטים: -2
ציון: 0
3. TITLEIST Pro V1
(תריסר $54)
כוננים: +1.0 yds
יְרָקוֹת: -2
פוטים: 0
ציון: -2
4. CALLAWAY HX אדום
(תריסר $58)
כוננים: +26.0 yds
יְרָקוֹת: -1
פוטים: +1
ציון: 0
5. TOP-FLITE XL3000
($20 ל-15)
כוננים: +2.2 yds
יְרָקוֹת: +1
פוטים: -2
ציון: -2
המספרים משקפים כיצד הכדור החדש לעומת הכדור הישן מעל 9 חורים. כוננים: הפרש נפח ממוצע לכל נסיעה; יְרָקוֹת: הבדל במספר פגע ב"רגולציה", אשר מניח שתי חבטה; PUTTS: הבדל לאחר 9 חורים; ציון: הבדל לאחר 9 חורים