מהמרים נוטים יותר לנצח ברגע שהם נמצאים ברצף ניצחונות, מסיבה אירונית בדיוק.
אולי אתה לא מהמר, אבל כנראה שאתה מבין את המושג "יד לוהטת" או רצף מזל. תהיתי בעבר - האם זו תופעה אמיתית? הניסיון שלי מציע שזה יכול להיות, אבל האנקדוטות של אדם אחד הן בדיוק זה. מַזָל-אילי, חדש לימוד של הימורים מקוונים מראה שהמושג "יד חמה" הוא אמיתי, אבל אולי לא מהסיבות שאתה עשוי לצפות. המחקר מצא שכאשר אדם זוכה בהימור, גדל הסיכוי שלו להצליח לאחר כל ניצחון. ההיפך הוא גם נכון: ברגע שאתה מפסיד הימור, יש לך יותר ויותר סיכוי להמשיך להפסיד.
המחקר המרתק בחן 565,915 הימורי ספורט שנעשו על ידי 776 מהמרים מקוונים באירופה ובארצות הברית, ומצא כי, כשכל הדברים שווים, אתה צפוי לנצח או להפסיד 48 אחוז מהזמן (הגרלות כנראה מהוות את 4 הנותרים אָחוּז). לאחר הצעה זכייה בודדת, הסיכוי לזכות בשנייה עולה במעט ל-49 אחוזים. אבל כאן הדברים נעשים מעניינים. לאחר הזכייה השנייה, הסיכוי לזכות בפעם השלישית עולה ל-57 אחוז. לאחר מכן: 67 אחוז. לאחר רצף ניצחונות של ארבעה הימורים, הסיכוי לקלוע חמישית גדל ל-72 אחוזים. ההסתברות לזכייה שישית היא אז 75 אחוזים, ולבסוף, לאחר שישה ניצחונות, למהמרים היה סיכוי של 76 אחוזים להגיע למקום 7 בר מזל.
מה לעזאזל קורה פה? מה שכנראה מסביר את הדפוס הזה הוא שאחרי כל ניצחון, אנשים בחרו הימורים עם סיכויים טובים יותר. נראה שהמהמרים מניחים שאחרי כל ניצחון, סביר יותר שהם יפסידו - יחזרו לממוצע, כמו שאומרים - ולכן הם מפצים על ידי הימורים בטוחים יותר.
"הזוכים חששו שהמזל הטוב שלהם לא ימשיך, אז הם בחרו סיכויים בטוחים יותר. על ידי כך, גדל הסיכוי שהם ינצחו'.
המחקר, פורסם החודש בכתב העת קוגניציה, נמצא גם שהפסדים יכולים להוליד יותר הפסדים. לאחר הפסד פעמיים, סיכויי הניצחון פחתו ל-40 אחוז. לאחר ארבעה הפסדים, הסיכוי לנצח עמד על 27 אחוזים. אחרי שישה כדורים, יש לך רק 23 אחוז סיכוי לנצח. ההסבר: לאחר כל הפסד, המהמרים בממוצע בוחרים בהימורים שסביר להניח שהם יצליחו פחות, ככל הנראה בהנחה שהם יש סיכוי גבוה יותר לנצח מבעבר - ואולי להשלים את ההפסדים שלהם (אם כי, בממוצע, אנשים מהמרים פחות אחרי כל הפסד). כפי שאתה בוודאי יודע, להימורים עם סיכוי נמוך יותר לזכות יש תשלומים גבוהים יותר.
הרעיון שלפיו יש סיכוי גבוה יותר להפסיד לאחר ניצחון, או סיכוי גבוה יותר לנצח לאחר הפסד, ידוע בשם הכשל של המהמר (במציאות, אם כל הדברים שווים, סביר להניח שאדם יפסיד או ינצח בכל הימור נתון, בהנחה שהוא מהמר על אירועים עצמאיים שאינם משפיעים זה על התוצאות של זה, כפי שקורה ברוב המכריע של הימורי ספורט). זה עומד בניגוד ל"כשל היד הלוהטת": שיש סיכוי גבוה יותר לנצח בעודו ברצף לוהט. מהמרים כנראה לא מאמינים בדרך כלל שזה נכון, או לפחות ההתנהגות שלהם מעידה על כך שהם לא.
"התוצאה אירונית: הזוכים חששו שהמזל הטוב שלהם לא ימשיך, אז הם בחרו סיכויים בטוחים יותר", כתבו החוקרים. "על ידי כך, גדל הסיכוי שהם ינצחו. המפסידים ציפו שהמזל יחזור, אז הם לקחו סיכויים מסוכנים יותר. עם זאת, זה גרם להם אפילו יותר סיכוי להפסיד. הכשל של המהמרים יצר את היד החמה".
החוקרים, ג'ומין שו ונייג'ל הארווי מאוניברסיטת קולג', לונדון, ערכו את המחקר על ידי בחינת פעילות ההימורים המקוונים של אנשים בספורט כמו מרוצי סוסים וכדורגל.
הכלכלן