קריטי לתוכנית? חברות טכנולוגיה מקוונות.
זה היה שבוע רע עבור מרגלים, ושבוע נהדר לגלות כיצד ריגלו אותנו. הבא גילויים ביום רביעי ש-Verizon מסרה מיליוני רשומות שיחות למינהל הביטחון הלאומי, חדשות התפרסמו ביום חמישי של-FBI ול-NSA הייתה גישה (כנראה לא ישיר) לשרתים עבור תשע חברות אינטרנט בארה"ב. שמה של תוכנית זו הוא PRISM, כהתייחסות לפיצול אור על כבלים סיבים אופטיים.
ההרשאה לתוכנית זו מתוארכת ל- an הצעת חוק מעקב נגד טרור עבר בקונגרס ב-2007. בעוד שמטרתה למצוא תקשורת בין טרוריסטים זרים, השפה הייתה רחבה ומעולם לא הגבילה את המעקב הממשלתי אחר תקשורת בין אנשים בתוך ארצות הברית. במקום זאת, ה-NSA משתמש במדד גס כדי לוודא שהם מקשיבים רק לתקשורת עם 51 אחוז אמון ב"זרות" שלהם, מה שנשמע מגוחך כי זה כך. תוקף החקיקה היה אמור לפוג בעוד שישה חודשים, אך רבות מהוראותיה אושרו מחדש על ידי חוק מעקב אחר מודיעין זר משנת 2008.
תוכנית PRISM צמחה מסמכות זו. נשיא ככלל מתייחסים לעצמם: כשופט העיקרי של איזה מידע לחלוק ומה להעלים על רקע הרשאות מנהלים או ביטחון לאומי
הבית הלבן בוחר אז כמה מהמידע הזה יסנן לקונגרס. לפי החוקה, לנשיא יש
סמכות ואחריות ראשית לענייני חוץ וביטחון לאומי. הבכורה הזו, בשילוב עם המגוון העצום של סוכנויות איסוף מודיעין תחת הרשות המבצעת, ליצור הטיה מוסדית לאיסוף מודיעין כאמצעי מניעה נגד טרור התקפות. זה מתגבר על ידי סיקור חוזר ונשנה של איסוף המודיעין ופערי תקשורת שלא הצליחו למנוע את התקפות 11 בספטמבר 2001, יצירת תמריץ חזק לאיסוף נתונים גורף מַנגָנוֹן.PRISM עצמו אינו מייצר מידע חדש. במקום זאת, הוא יושב על גבי הארכיטקטורה של האינטרנט כמו גרגויל, ואוסף את כל מה שעובר דרכו. PRISM ניגשת כעת לנתונים מ תשע חברות: Microsoft, Google, Yahoo!, Facebook, PalTalk, YouTube, Skype, AOL ואפל. מיקרוסופט הצטרפה לראשונה ב-2007, כאשר אפל הפכה לחלק מהתוכנית האחרונה, ב-2012. בעוד שהחוק שאישר תוכנית זו היה אמור לפוג ב-2012, הקונגרס העביר א אישור מחדש להאריך אותו ל-2017.
מרכז הנתונים של NSA בבלופדייל, יוטה
מידע נשלף מהשרתים של חברות אלה, שוב במטרה למצוא תקשורת בין טרוריסטים זרים ואנשים בתוך ארצות הברית. במקום לחפש קישורים ישירים, עם זאת, זה פשוט מרחף כמות מגונה של מידע ומניח שהקשרים יתגלו מאוחר יותר בניתוח.
בפני עצמה, התוכנית לא צפויה לתפוס מחבל. קורי צ'יברס ערך ניתוח הסתברות בייסיאני של התוכנית, ו לפי המתמטיקה שלו: על כל חיובי (ה-NSA מכנה 'דיווחים' אלה) יש רק סיכוי של 1 ל-10,102 (באמצעות ההנחות הגסות שלנו) שהם מצאו בחור רע אמיתי. זה יחס חיובי כוזב מטורף עבור תוכנית, מה שהופך את זה מאוד לא סביר שהתוכנית משמשת למעשה כדי למצוא טרוריסטים ספציפיים. במקום זאת, התחושה שלי היא שזה בונה מקרים לאחור, ויוצר יומן זמין של מידע עבור אנשים שניתן להעלות כראיות תומכות כאשר עולות ראיות קשות.
כשנשאל על PRISM במסיבת עיתונאים ביום שישי אחר הצהריים, הנשיא אובמה הגיב: "אני חושב שכן חשוב להכיר שאתה לא יכול לקבל 100 אחוז אבטחה וגם 100 אחוז פרטיות, וגם אפס אי נוחות. נצטרך לעשות כמה בחירות כחברה".
פשרות כאלה הן בלתי נמנעות בחברה. עם זאת, על מנת לעשות זאת, אנו זקוקים להבנה מודרנית, מעודכנת, משפטית של פרטיות. החוקים השולטים בדואר אלקטרוני, למשל, מתייחסים אליו כפרטי רק כאשר הוא לא נפתח בתיבת דואר נכנס, מכיוון שהחוק מבוסס על הבנה בדואר שמקורה ב אותיות פיזיות. מטא נתונים על שיחות טלפון, שעשו חדשות מוקדם יותר השבוע כאשר הממשלה השיגה אותו במיליונים מ-Verizon, מבוסס על חוק שבמידה רבה קדם לטלפונים ניידים ותיוג מיקום GPS. הפרטיות של מידע אינדיבידואלי, כפי שהוא מוחזק על ידי חברות מקוונות ובאחסון אלקטרוני, כפופה למדיניות החברה והסכמי תנאי שימוש שלא נקראו, אך האופן שבו החוק קיים ומוגדר אינו משקף הנחות ממשיות של פרטיות, ואנשים משתמשים בטכנולוגיה הזו תחת הנחה שקרית שהיא הרבה יותר פרטית ממה שהיא בפועל.
PRISM הוא א חוקי מבחינה טכנית דרך של הממשלה לעקוף את הפרטיות למען הביטחון הלאומי, אבל שום חלק מאופן הפעולה שלה לא משתלב עם הפרטיות שאנשים (אם כי בטעות) מניחים שיש להם באינטרנט. פעולה של הקונגרס, כמו גם פסיקות משפטיות מודרניות יותר בנושא פרטיות, הן מה שנדרש כדי להביא את החוק לשימוש נפוץ.
עד אז, צפו שתוכניות כמו PRISM יישארו חלק מהחיים המקוונים באמריקה.
