כמה מומחים עדיין חוששים שהמטרות שהוצבו עדיין לא מספיקות.
כמה מחברות השירות הגדולות בארה"ב, כגון Xcel, Duke, Dominion, Southern Company ו קבוצת הארגונים לשירות הציבור, התחייבה מרצונם לשחרר לחלוטין את הפליטות שלהם על ידי 2050. אחרים, כמו Berkshire Hathaway Energy ו-NextEra, קבעו יעדים פחות שאפתניים לשחרור פחמן, יצירת שלל מאמצים ברחבי הארץ.
כדי להגיע לתחתית של כל המטרות הללו, חוקרים מאוניברסיטת צפון קרוליינה סטייט וקולומביה יכולים להסתכם האוניברסיטה אספה מידע מ-36 הבטחות שירות מרכזיות שהיו בסוף 2020 על פני למעלה מ-80 כלי שירות חברות בנות. בסך הכל, ההבטחות בכל התעשייה יספיקו כדי להוריד את פליטת גזי החממה של מגזר האנרגיה ביותר מ-30% בהשוואה לרמות של 2018 עד שנת 2050. הם פרסמו את הממצאים שלהם בכתב העת כדור הארץ אחד.
"בהתחשב בגודל של המקום בו אנחנו צריכים להיות מבחינת הפחתת פליטות והקצב, צריכה להיות הכרה בתפקיד של מדיניות ציבורית, אך גם הכרה היכן פעולה וולונטרית במגזר הפרטי יכולה לתרום", אומר כריסטופר גאליק, מחבר המקביל של המחקר החדש ופרופסור למינהל ציבורי במדינת NC.
הן מהרמה הפדרלית והן מהמדינה, מנהיגים דוחפים למדיניות נוספת להורדת הפליטות ממגזר האנרגיה ברחבי המדינה. ממשל ביידן הכריז על יעדים עבור א
מגזר החשמל ללא פחמן עד 2035. מספר מדינות, כולל הסכם ציון דרך של שמונה מדינות ברחבי צפון מזרח ואמצע האוקיינוס האטלנטי, יש גם התחייבו בנפרד להפחית את הפליטות שלהם ברחבי מגזר האנרגיה שלהם. ברחבי התעשייה, החוקרים מצאו שכשביעית מההפחתות בהבטחות לשירותים יתרחשו בהכרח עקב מגבלות ומדיניות של המדינה.[קָשׁוּר: כיצד כוח בבעלות ציבורית יכול לעצב את עתיד האנרגיה הנקייה.]
החוקרים כתבו גם שבין 2005 ל-2018, הפליטות ירדו בכ-25%, הודות להתקדמות חדשה בטכנולוגיית אנרגיה נמוכה או ללא פליטות ומדיניות תומכת. ובכל זאת, הפחתת פליטות בכל התעשייה המאסיבית אינה מתרחשת בקצב או בהיקף הנחשבים הכרחיים כדי למנוע את הגרוע ביותר של שינויי האקלים. במאי 2021, דו"ח של IEA מצא שזה יעלה בין 2 טריליון ל-5 טריליון דולר בשנה להגיע לסטנדרטים של אפס נטו עבור מגזר האנרגיה העולמי עד 2050.
"יש ממש טריליוני דולרים בניהול", אמר שליח האקלים האמריקני ג'ון קרי במהלך ראיון בוועידת רויטרס נקסט. כך דיווחה CNBC. "יש הרבה מאוד כסף שרודף אחרי פרויקטים טובים ועסקאות טובות. אני מאמין שלמגזר הפרטי יש את היכולת לנצח את הקרב הזה בשבילנו".
ובכל זאת, כל חברה מודדת ומדווחת על פליטות באופן שונה. כמה דוחות על פליטות לא תמיד מתארים כיצד הפחתת הפליטות או אם נכללו קיזוזים בתוכניות הפחתת הפליטות שלהם, אומר גליק. "היינו צריכים לעשות כמה הנחות", הוא אומר. "חלק משירותי השירות היו אומרים 'אפס נטו', מה שאומר שהם אולי עדיין פולטים, אבל הם מקזזים את הפליטות שנותרו".
הוא אומר שעד כמה הקיזוזים האלה תקפים הוא עדיין קצת תעלומה, ושירותי עזר חייבים להיות שקופים יותר לגבי הקיזוזים ואסטרטגיות הפחתת הפחמן שהם בוחרים.
תחום החשמל מהווה בערך א רביעית מסך פליטת גזי החממה בארצות הברית, ולכן גליק מדגיש שכל הפחתה, בין אם על בסיס מדיניות ובין אם פעולה וולונטרית של חברות שירות, חשובה לסיוע בהורדת הפליטות הכוללות במדינה מדינה. הוא מרגיש שהשפעתו של המגזר הפרטי עשויה לדחוף את המדיניות בדרום מזרח ובמערב התיכון, שם הרגולציות קצת יותר רופפות.
ובכל זאת, יש מומחים שכן נזהרים מלהסתמך על המגזר הפרטי לעשות את הדחיפה המשמעותית ביותר לעבר יעדי האקלים, במיוחד כטענות של שטיפה ירוקה תמשיך לצוץע. דו"ח אחד של ינואר ממועדון סיירה זכה בהבטחות לשחרור פחמן של שירותים ברחבי המדינה (הציון המצטבר בכל השירותים שנחקרו היה "נמוך להפליא" 17 מתוך 100).
"אם אנחנו מסתמכים על המגזר הפרטי, אנחנו מסתמכים מטבענו על המאמצים התנדבותיים ותום הלב של תאגידים לעשות את הדבר הנכון", ליהי יונה, סטודנטית לתואר שני באוניברסיטת סטנפורד הלומדת מדיניות אקלים, סיפר ה וושינגטון פוסט החודש. "אבל אין לנו באמת שום פיקוח כדי להבטיח שהפעולות שלהם הן יותר מאוויר חם."