פלח השוק הגדול ביותר של Twitch הוא הזרמת משחקים.
מחליטה (בשוגג?) לאסור על זרמי משחקים ממומנים.
אני כמעט מצטער שהם הלכו אותו כל כך מהר, אולי עוד אנשים ילמדו לקח או שניים על אי הרג האווז שמטיל את הביצים שלך.
אם טוויץ' יעבור עם זה אני אפסיק לצפות. הם כבר העלו את המחיר של מנוי "אנטי פרסומות" בכל האתר ב-3 דולר לחודש וחתרו באגרסיביות לנצח את חסימת המודעות בדפדפן. זה עוד אתר שנכנס למערכת "enhittification". זה יהיה הסוף של רוב השימוש שלי באינטרנט עם טוויטר בביב, Reddit מחכה לירות לעצמם ברגל ועכשיו Twitch אומר ליוצרי התוכן שלו "לשלם לאספסוף".
זה לא עושה את זה נכון, זה לא עושה את זה סתם, אבל תאגידים הולכים לתאגיד ולרדוף את הערך המקסימלי של בעלי המניות, ואם זה אומר לשנות את העסקה כדי לקחת יותר מהכסף שלך רָצוֹן.
החלק המחורבן באמת של כל זה הוא שהשפעות רשת וחקיקת הגבלים עסקיים חלשה יצרו מצב שבו באמת יש רק שוק אחד לדברים האלה. ואני אשם בזה כמו האדם הבא - גיליתי לאחרונה שיוטיובר שהייתי עוקב אחריו ונעלם עושה סרטונים עבור כמה שירות מנויים עכשיו ובעוד אני שמח בשבילה ומאחל לה את כל ההצלחה שבעולם, התוכן שלה הפסיק להתקיים עד כמה שאני מודאג.
DankPods היה קולני מאוד לגבי עזיבת הפלטפורמה בגלל התמיכה התהומית שלהם (או היעדר מוחלט שלה) וזה רק החמיר מאז עם פיצול ההכנסות הגרוע ביותר בתעשייה ועכשיו מנסים לתפוס את כל צורות ההכנסות כדי לזרום דרך הארנק שלהם לפני שחלק מהסכום יגיע סטרימרים
חבל שבעבר סטרימרים/קהל/קהילת הטכנולוגיה היו כל כך אמביוולנטיים או אפילו מזלזלים כלפי מתחרים כמו מיקסר, באמת יכולים להשתמש בהם עכשיו כדי ללחוץ על Twitch/Amazon להיות פחות עוין או לשמש כ סִירַת הַצָלָה
אני מגרד לתחרות Twitch שנשארת כבר שנים. אני מקווה שזה יעשה את זה, ונוכל לקבל תגובה מספקת ל-Twitch ו-Reddit לצפייה בקיץ הקרוב.
ברור שהמצב לא ישתפר אם יברישו את רוב היוצרים. עם זאת, אם הפלטפורמה שבבעלות אותה חברה שמפעילה את AWS לא יכולה להבין איך לשבור אפילו, יש שאלה אמיתית האם פלטפורמת סטרימינג בקנה מידה של Twitch יכולה אֵיִ פַּעַם להיות רווחי בתנאים שלו.
אני בטוח שהפלטפורמות יגיבו שהן רוצות שהיוצרים ישתמשו בפתרון הפרסום של הפלטפורמה עצמה כדי "לחלוק הכנסות" ואני בטוח באותה מידה שכאשר לפלטפורמת הסטרימינג יש מונופול על הפרסום, היוצרים לא יקבלו פיצול טוב במיוחד, אלא אם כן הם כוכבי על מאסיביים עם מאות מיליוני צפיות.
יוצרים קטנים ופחות פופולריים זקוקים למספיק הכנסות כדי להיות מסוגלים להשקיע מחדש בשיפור התפוקה שלהם (למשל קנייה/הרשמה לווידאו טוב יותר כלי יצירה/אפקטים מיוחדים, או שיש להם תקציבים לסטים טובים יותר (למשל אם הם עושים איזה מערכונים או דברים כאלה), ציוד משחקים עבור הזרמים שלהם, פרסום מקוון לזרם שלהם כדי להציג בפני יותר צופים, או מה שהם חושבים שהם צריכים להשקיע בו כדי להגיע ל- שלב הבא.
יכולתי לראות טיעון שחברות מסוימות משלמות כסף לאמזון כדי להפעיל מודעות, וסטרימרים עשויים להציג מודעות של מתחרים, ו ה"מודעות הצרובות" מקבלות מעמד גבוה יותר בזכות פוטנציאל לקבל הרבה יותר זמן מסך והתמיכה של האמור דִגלוֹן. אם הייתי מנסה לפרסם שם פרסומות, הייתי יכול לדלג על קניית המודעה של אמזון ולעבור ישר לצריבה של סטרימר במודעה שלי, מה שאומר שאמזון עלולה להפסיד מהכנסות מפרסומות. עם זאת, אני לא סטרימר או פלטפורמת סטרימינג, אז באמת אין לי מושג מה גרם לשינויים בכללים האלה. כל מה שאני יודע זה שאני משלם על שירותים שיאפשרו לי להימנע מפרסומות, ואני אמשיך לעשות את זה.
אני יכול לראות את זה קורה. עם כל הבאזז של AI ו-AI הכל. אתה יודע מה באמת שתק ואתה יודע שעובדים עליו. צנזורה בינה מלאכותית. אם אתה מבוגר מספיק כדי לזכור אילו קליפים היו ב-MTV, אז בסוף עידן הראפ של סוף שנות ה-2000. תתחיל לראות סרטוני ראפ במיוחד מצונזרים בצורה קשה. זה לא היה בגלל שהתוכן היה פוגעני. זה היה בגלל שהאמן דחף את קו הבגדים שלהם ולא שילם על פרסומת.
אז אני רואה עתיד כמו איך הם מכסים או משתיקים תוכן שמשמיע מוזיקה. יהיה להם עיבוד בזמן אמת בנקודת זמן מסוימת כדי לטשטש דברים או ליצור שכבת-על משלהם.
האם טוויץ' כפלטפורמה רווחית כעת? נראה כאילו לאפשר למיליון ילדים קטנים להזרים את המשחקים שלהם בשידור חי לאף אחד לא יעלה די מהר, במיוחד עם מה שאני חושד שמשחק גדול אחוז המנויים בתשלום שלהם שעוברים לסטרימרים לא נובעים כל כך מלקוחות משלמים אלא רק כתוצאה מאנשים שנרשמו לאמזון רִאשׁוֹנִי.
אמזון כל כך רגילה לכך שהספקים והעובדים שלה לכודים מתחת לאגודל, עד שסוג זה של תאוות בצע בוטה ובוז עירום הם נורמליים עבורם. אני לא מצפה למשהו פחות ממטחנת הבשר הקרה חסרת הלב של מכונה שהיא תאגיד של אמזון
כמובן, הסיבה שהם חושבים שהם יכולים לעשות את זה היא שהם לא חושבים שליוצרים האלה יש לאן טוב יותר ללכת. ובינתיים הם צודקים. אבל כפי שאנו רואים בטוויטר, זה מניע הרבה אנשים אחרים להתחיל לנסות להפוך את המקום לטוב יותר. ורק אחד מהם יצליח כדי שהפלטפורמה הקיימת תהפוך במהירות ל-Friendster או MySpace העדכניים ביותר.
למעשה כתב לרגולטורי ההגבלים העסקיים של קליפורניה ו-USDOJ מאז שזה נראה באופן בוטה נוגד תחרות. אל תחשוב שמשהו ייצא מזה, אבל היה צריך להתחיל איפשהו
ומגלגלת הקיטור של ההשכלה מתנועעת הלאה...
למרבה הצער, ניצול כישרונות משתולל בתעשייה.thrillgore אמר:לאור הזעם על הירידה ל-50% נתח רווחים, Twitch/Amazon נרמל את השימוש לרעה בכישרון.אין פלטפורמות חלופיות שהן הוגנות.
הגיע הזמן שהסטרימרים יתארגן.
לחץ להרחבה...
Anycolor (חברת האם של Nijisanji) ספגה אש מצד מעריצים כשהתגלה שהכישרונות שלהם מקבלים רק 2% מהכנסות הסחורה.
מספר חברות Vtuber אחרות הוצאו כ'חברות שחורות' שעובדות יתר על המידה, מנצלות לרעה את הכישרון שלהן (Wactor עולה על דעתה).
EIEN פרסמה לאחרונה מכתב פומבי (!) המאיים להרוס את המוניטין של כישרון לשעבר באמצעות "מידע מתפשר" אם היא המשיכה להתלונן עליהם לאחר שפוטרה (אני אפילו לא יודע איך זה חוקי, זה מאוד לִסְחוֹט).
גם להכין אותו כאינדי זו משימה לא קטנה. חלק מהאנשים התפוצצו בגלל מקרי או האלגוריתם, אבל ערוצים קטנים רבים נאבקים לצמוח או להשתפר.
ZhanMing057 אמר:הבעיה עם Twitch היא ששניהם מרוויחים מיליארדי הכנסות ו להפסיד כסף ביד על אגרוף, למרות עלויות קשות די טובות מטעם אמזון. כל שילוב של זרמי הכנסה והוצאות שיש להם כרגע פשוט לא עובד.ברור שהמצב לא ישתפר אם יברישו את רוב היוצרים. עם זאת, אם הפלטפורמה שבבעלות אותה חברה שמפעילה את AWS לא יכולה להבין איך לשבור אפילו, יש שאלה אמיתית האם פלטפורמת סטרימינג בקנה מידה של Twitch יכולה אֵיִ פַּעַם להיות רווחי בתנאים שלו.
לחץ להרחבה...
הנושא המרכזי הוא שעלות אחזקת הפלטפורמה - התשתית שמאפשרת את הסטרימינג - היא 100% ב-Twitch/Amazon, וזה מה שהם צריכים לקזז בפרסומות. בינתיים הסטרימרים רוצים למקסם את ההכנסה שלהם, מה שאומר לנסות להימנע מקיצוץ של אמזון בהכנסות מהפרסומות שלהם.
המציאות היא שבלי Twitch אין להם פלטפורמה לעשות את זה בה. הזרמת וידאו לקהלים בעשרות אלפים היא משימה לא פשוטה, והמכשולים הטכניים הם משמעותיים.
אמנם האהדה שלי היא עם אנשים שמנסים להתפרנס, אבל אני מבין מדוע אמזון לא מתלהבת מאנשים שעוקפים את מודל הפרסום שלהם. בסופו של יום צריך לשלם עבור השרתים וטכנולוגיה אחרת הקשורה לפלטפורמה איכשהו, ו השוק סידר את עצמו כך שהפרסום הוא איך זה נעשה, ולא מנוי עמלות.
שוב, זה חוזר לפלטפורמות שאינן חבר שלך. אם אתה תלוי ב-100% בפלטפורמה של מישהו אחר ובטכנולוגיה שהיא מספקת כדי לעשות את העבודה שלך, אתה במצב פגיע להפליא. באופן אידיאלי תהיה לנו קצת תחרות, אבל זה לא העולם שבו אנחנו נמצאים כרגע.
עריכה: למשל, איך ארס יגיב אם אחליט להכניס פרסומת בתשלום בפוסט הזה, באמצעות מדור התגובות/פורומים שלהם כפלטפורמה לארח את המודעות שאני - ורק אני - מרוויח מ? איך קונדה נאסט, שהוא הבעלים של ארס?
מה האלטרנטיבה - הירשם בנפרד לכל יוצר בכל אתר שאתה מבקר בו? בטח, אתרים כמו YouTube מציעים אפשרות פרימיום וחלוקת הכנסות עם יוצרים, אבל זה נפוץ גם התעללות ("אני יודע שקיבלת X דולר לחודש בהכנסה, אבל עכשיו אנחנו נותנים לך רק X/2 דולרים. מה אתה הולך לעשות בנידון - לעזוב?").WhiskersWithClaws אמר:באחד הימים האלה, אנשים יתעוררו ויבינו שפרסום אינו מודל עסקי.עד כמה היוצרים האלה צריכים להיות חסרי טאקט לפני שהם מבינים את מודעות שכבת-העל האלה, זה בדיוק מה שמרגיז את הצופים. הם לא צופים בך בסטרימינג רק כדי שפרסומות ענק ידחפו להם בפרצוף.
קצת כמו פרסומת מסוימת של פורשה לפני זמן לא רב.
לא משנה. בסופו של דבר, כל זה יקרוס ויישרף כי לרבים, אין מספיק פרסומות כדי להציף את חשבון הבנק.
לחץ להרחבה...
אתרים כמו Patreon קיימים כדי לעזור לסגור את הפער הזה, ואני תומך בכמה יוצרים כך, אבל אני צופה בהרבה יותר ערוצים ממה שאני יכול להרשות לעצמי לתמוך באופן ישיר כזה. לפחות תוכן נתמך בפרסומות נותן לאותם ערוצים אחרים מעט הכנסה.
אני דווקא מתגעגע לימי יוטיוב המוקדמים, כשהיוצרים עשו את זה לעזאזל במקום להתייחס לזה כאל עבודה. בטח, יש יותר תוכן, אבל הרבה ממנו ממומן, אז בטח אם הדברים הנאמרים הם הדעות של היוצרים עצמם או של נותני החסות שלהם זה משהו שאתה פשוט צריך לקחת על עצמו יותר מאמונה כל דבר. זה גם שינה את סוג התוכן; היוצרים צריכים כעת להבטיח שהם לא מקללים, לא דנים בנושאים שעלולים להיות בעייתיים, משתמשים ביותר מדי חומר המוגן בזכויות יוצרים בסרטוני הווידאו שלהם (שזה כאב עצום לאופי אודיו ווידאו ערוצים, המדגימים חומר המוגן בזכויות יוצרים כחלק מסקירות מוצרים או מציגים סתומים המוגנים בזכויות יוצרים ישירות), או עושים כל דבר שאינו מציג את עצמם כמפרסם יְדִידוּתִי. האינטרנט המודרני והארגוני פשוט מבאס לפעמים.
מיד חשבתי על GDQ, אז עבודה טובה כולל צילום המסך הזה. נראה מה הם עושים עבור התיקונים החמים שלהם ואירועים קטנים יותר שמתמלאים בשאר השנה הזו, אבל אני מקווה שזה לא יהרוס את ה-AGDQ הבא.
מובטח שהאנשים האלה מאזינים למוזיקה זורמת בלי אפילו שמץ של אירוניה.
וכדי להדוף את הערות "אבל מוזיקאים ממש צריכים לתרגל את האומנות שלהם", אני מפנה אתכם לפסקה הראשונה של הפוסט שלי. אם מישהו גם מושך וגם משמר צופים עם הופעות הסטרימינג שלו, הוא ללא ספק מוכשר פרפורמר, וזה לא דבר של מה בכך בהתחשב באוקיינוס של יוצרי תוכן בחוץ (והבעיה העצומה של Twitch עם יכולת גילוי).
פלטפורמות הן כמו ממשלות. בכל פעם שדולר (או יורו, או מה-יש לך) זז, הם רוצים חתיכה ממנו.
אני מבין למה אנשים כועסים אבל אני שונא את שכבות העל האלה עם תשוקה יוקדת במיוחד מונפשות. פשוט נורא לראות
מבחינה טכנית, סטרימר מצליח צריך לעשות את כל הפעולות הבאות:היילאה אמרה:באופן אישי, אני חושב שזה די מצחיק איך כמה אנשים חושבים ששומרים על תשומת הלב של הצופים מתי סטרימינג, הרבה פחות המשימה הקשה הרבה יותר של משיכת צופים מלכתחילה, היא קלה ו/או לא "עבודה אמיתית".מובטח שהאנשים האלה מאזינים למוזיקה זורמת בלי אפילו שמץ של אירוניה.
וכדי להדוף את הערות "אבל מוזיקאים ממש צריכים לתרגל את האומנות שלהם", אני מפנה אתכם לפסקה הראשונה של הפוסט שלי. אם מישהו גם מושך וגם משמר צופים עם הופעות הסטרימינג שלו, הוא ללא ספק מוכשר פרפורמר, וזה לא דבר של מה בכך בהתחשב באוקיינוס של יוצרי תוכן בחוץ (והבעיה העצומה של Twitch עם יכולת גילוי).
לחץ להרחבה...
1. צור תוכן מרתק מספיק כדי שאנשים לא רק יצפו בו, אלא ישלמו עליו מדי פעם
2. שמור על נוכחות במדיה חברתית שמפתה יותר אנשים להיכנס ולצפות/לשלם
3. ערוך סרטונים להדגשים שיפרסמו ביוטיוב/מדיה חברתית כי אף אחד לא רוצה לצפות ב-VODrips של מספר שעות
4. שמור על קשרים עסקיים עם סטרימרים אחרים כאמצעי להגדלת קהל המעריצים
5. למעשה השקיעו מאמץ בכל מה שהם זורמים, בין אם זה משחקים או קומדיה או מוזיקה או מה לא
בדיוק שם, זה מספיק כישרון כדי למצוא עבודה במספר תחומים אם הסטרימינג לא ישלם את החשבונות. אני לא צופה בהמון סטרימרים, אבל הם מכבדים את המאמץ שרובם משקיעים בזה.