אוריק לוסון
ההחלטה של מפתחי Chrome להסיר את התמיכה בפורמט תמונה דחוסה שגוגל עזרה לפתח היא רק עוד סימן שלו "מידת השליטה המטרידה" שיש לחברת המודעות על הדפדפנים והאינטרנט, לפי קרן התוכנה החופשית (FSF).
ב הצהרה, גרג פארו, מנהל קמפיינים ב-FSF, התכוון לסיבה המוצהרת של גוגל לביטול התמיכה ב- פורמט תמונה JPEG XL, שהתבססה על פורמט PIK של גוגל. מהנדס גוגל, מעיר על המעקב אחר בעיות JPEG XL על Chromium, פרויקט הליבה של Chrome בקוד פתוח, כתב כי "אין מספיק עניין מכל המערכת האקולוגית כדי להמשיך להתנסות עם JPEG XL." הפורמט גם "אינו מביא יתרונות מצטברים מספקים על פני פורמטים קיימים", והסרתו "מפחיתה את עומס התחזוקה", כתב המהנדס.
"נניח בצד את היבטים בעייתיים של המונח 'מערכת אקולוגית' כאשר אתה בעצמך ללא ספק הטורף הגדול והמסוכן ביותר ב'מערכת האקולוגית' האמורה", כתב פארו (הוסיף קישור משלו). "באמוד כביכול מה 'המערכת האקולוגית' רוצה, כל מה שגוגל באמת עושה הוא שואלת את עצמה מה גוגל רוצה".
אם אתה לא מזהה את JPEG XL, זה בגלל שהיה די קל לפספס. הפורמט הוקפא בסוף 2020 והיה זמין כתכונה ניסיונית (כלומר, הגדרת דגל) בגרסה 91 של Chrome. זה הוסר ב-Chrome 110 (כפי שאישרתי ב-Chrome 112). תומכי JPEG XL הציעו שאימוץ נרחב של הפורמט יכול לדרבן א הפחתה של 25-30 אחוז בשימוש ברוחב הפס העולמי (חומת תשלום).
עם זאת, אפילו עם האופטימיות שלהם, אנשים כמו ג'ון סניירס ב-Cloudinary אמרו ל-New Scientist ב-2021 שאימוץ הוא "כמעט נושא פוליטי, בכך לחברות עשויות להיות פורמטי קבצים משלהן הכפופים לתמלוגים שהן היו רוצות שיאומצו כסטנדרטים." מעט מאוד תוכניות תמכו ב-JPEG XL ב- הזמן.
"ברגע שתהיה לנו תמיכה לפחות בחלק גדול מהדפדפנים [האינטרנט], חברות כמו פייסבוק כנראה יתחילו לפרוס די מהר ואחרות ילכו בעקבותיו", אמר סניירס ל-New Scientist.
התחזיות הפחות אופטימיות של סניירס התגשמו, אם כי לא לגבי תמלוגים. אפל, גוגל ומוזילה נקלעו לפיגור AV1F במקום זאת. תמיכת תצוגת AV1F כבר אפויה אנדרואיד 12, macOS 13, iOS 16 ו חבורה של דפדפנים (אם כי לא ה-Edge של מיקרוסופט, באופן מוזר).
בעוד ש-AV1F מורשה ללא תמלוגים, בדיוק איך שהטכנולוגיה מורשית על ידי Alliance for Open Media (AOM), הכוללת רבות מחברות הטכנולוגיה הגדולות בעולם, היא תחת חקירה של הרגולטורים להגבלים עסקיים באיחוד האירופי.
"לנציבות [האירופית] יש מידע ש-AOM וחבריה עשויים להטיל תנאי רישוי (רישוי צולב חובה ללא תמלוגים) על חדשנים שלא היו חלק מ-AOM ב- מועד יצירת ה-AV1 הטכני, אך הפטנטים שלו נחשבים חיוניים למפרט הטכני (שלו), נכתב בשאלון שנשלח לחברות טכנולוגיה, לפי רויטרס.
מסבך עוד יותר את הסיכויים של JPEG-XL, מיקרוסופט קיבלה פטנט על אלגוריתם דחיסה ליבה בשימוש ב-JPEG XL יחד עם תוכניות דחיסה רבות אחרות. מומחים בתחום התמונות הדיגיטליות לא הסכימו אם זה מהווה בעיה עבור JPEG XL. תורם Ars, טימותי לי, אמר ל-Register כי הפטנט של מיקרוסופט, שהגיע שלוש שנים לאחר ביצוע גוגל בקשה לפטנט דומה של מערכת מספרים אסימטרית (ANS), המחישה בעיות רחבות יותר עם התוכנה מערכת פטנטים.
מצידה, מוזילה, גם תומכת AV1F וגם חברת הדפדפנים ש-FSF מצביעה עליה באופן ספציפי כמי שיכולה לעצור את ההגמוניה של כרום, הכריזה על עצמה "ניטרלי" ב פוסט עמדת סטנדרטים ב-GitHub בסוף ינואר. מרטין תומסון של מוזילה כתב שבעוד ש-JPEG XL "מציע כמה יתרונות פוטנציאליים", הוא לא "הציג ביצועים טובים מספיק מהמתחרים הקרובים ביותר שלו. (כמו AV1F) כדי להצדיק הוספה על בסיס זה בלבד." מוזילה עשויה לתמוך ב-JPEG XL "אם השימוש יהפוך לנפוץ יותר, אבל זה יהיה מוצר הַחְלָטָה."
דבר אחד שבהחלט יכול היה להפוך את השימוש ב-JPEG XL למרווח יותר היה האימוץ המלא של הפורמט של Chrome. חשבונות Chrome עבור כמעט שני שלישים מהשימוש בדפדפן ברחבי העולם, לפי StatCounter, ובערך 80 אחוז אם אתה כולל דפדפנים המבוססים על Chromium (Edge, Opera, Vivaldi ו-Brave, בין היתר). קובצי JPEG נשארו, אם כי אופטימליים, במשך 30 שנה, במידה רבה בשל נוכחותם בכל מקום בתוכנות, מכשירים וברשת הרחבה יותר. Chrome לאחרונה העביר את ה-API של WebGPU מאפשרות מסומנת לתמיכה כברירת מחדל, מבטיח פוטנציאל עצום לגרפיקה ניידת במיוחד.
גוגל, לאחר שהחליטה להוריד את JPEG XL בכרום, קוד פתוח "דגם מרכז הקשב"כלי למידת מכונה בשימוש בפורמט בדצמבר 2022. זה עובד על ידי ניחוש איזה אזור בתמונה יתפוס את עיני האנשים הראשון כדי לתעדף את הרזולוציה של האזור הזה לפני ששאר התמונה תיטען.